что вы думаете по поводу данной банкноты

помогите оценить

скажу: общий вид у нее какой-то неестественный.
совет: делайте более качественный скан, пока более 50% поля выложенного фото совершенно некчемный белый фон.

это первый скан,извините нет сканера под рукой.

По такому изображению трудно что-либо говорить. При выбранном масштабе на боне должны быть четко видны штрихи и волоски, а тут мыло какое-то с бешенным контрастом. Выглядит как продукт долгого издевательства в фотошопе.
Она в жизни такая же, как и на Вашем скане?

ничего я с ней не делал..как есть так и снял.А какая она в жизни,ну доллар как доллар . Настоящий он! мне его в 93 или 94м из новой пачки достали. таскал его где попало вот и пообтёрся немного.

вот и зря таскали, независимо от своей цены он 3\4 ее потерял.

можете скачать какой-нибудь простейший графический редактор и отсканировав сначала знак в 300 дпи потом обрезать белый фон и выставить здесь.

сделано!

странно, из какой такой пачки? там все с таким браком были?
или может быть их Талибы печатали)

не нравится мне доллар, мыльный, брак такой впервые вижу (технологически аверс с реверсом перепутать при штамповке зеленых кругов, номеров, нонсенс), моё скромное ИМХО, если ошибаюсь, поправьте.

ну что я вам могу сказать...
пачку всю я не проверял.вскрыли её в обменнике при мне.
был он совершенно новый эт я его затаскал,прошло то всего 17-18лет.лежит он передо мной-хотите верьте,хотите нет. Ну а если верите,мне любопытно что он стоит или хотя бы может стоить.Спасибо!

Дело не в вере. Вы утверждаете, что это обычный, нормальный доллар, а показываете нам какую-то дребедень. Я Вам задал прямой вопрос. Ответа не получил.
Оценивать изображение банкноты, вырезанное из глянцевого журнала, как-то неудобняк. Доллара здесь я не вижу, они другие. Если Вы не умеете сканировать, то это - не наша проблема.

$150-$200

in UNC $200,if graided by PMG CU 65-67- $300-$400.

Если бакс топикстартера и настоящий, то подвергся какому то неимоверному хим. мех. воздействию + сканер слабенький, что бы не было недоразумений дайте хорошее изображение, без оного дальнейшие рассуждения безсмысленны.

Именно, про то и речь.
Если он купался в химии или масле каком-нибудь, то и ценник совсем другой, весьма близкий к номиналу. То, что я вижу, стоит копейки.
Если же он в жизни гораздо лучше, а мы просто имеем дело с плохим изображением, то подороже выйдет. Mirage уже привел некоторые ориентиры для бон в существенно лучшем сохране

Лишний раз убеждаюсь, мнения, если таковые спрашиваются, зависят от выставляемых изображений! Кчество скана = надежность оценки, ну конечно не во всех случаях.