Требования к бонам, добавляемым в Каталог

Предложений уже море было.Только ничего не делается.Остается только качественно добавлять в каталог.

Не уводи разговор в сторону.
Ответь на прямо поставленный вопрос - зачем разрезаешь листы "пруфоф" ?
....
Мне не надо к нему присматриваться, чтобы увидеть, что это лист на котором разные номиналы. ( с твоей точки зрения- если разные, то можно резать.
Но как я понимаю- ты считаешь, что:

mirage писав(ла):

А красиво разговаривать тут много умельцев,увы , себя к ним не отношу.

- поэтому "только "красиво" разрезать листы умеешь.
Обращаюсь ко ВСЕМ форумчанам:
Как называется то, чем занимается "Мираж", как не вредительство, в ущерб коллекционированию ?!

Если бы Вы когда нибудь держали листы в руках ,то заметили,что лист уже был приготовлен к разрезанию 6ще до аукциона Кристи в 90х.Края обрезаны, и в таком виде он не представляет ценности как единое целое.
Я ответил на Ваш вопрос?Лист еще не разрезан,можите выкупить его у меня за $2000 и рассказывать всем знакомым девушкам-какой Вы герой.
Спасибо.

Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды:

Кстати,листы то Вы и не принимаете в каталог.Почему бы это?
Вредительство?

Proofs & Specimens были в обращении ?

Иа на работе сеичас ,напишy из дома.

Уважаемые коллеги,
поскольку завтра 1 июля, а Dimon предложил с этой даты ввести в действие уточнения требований к бонам, добавляемым в Каталог, резюмирую:
1. Принципиальных возражений не последовало, нюансы обсудили.
2. Поскольку Dimon "благословил", а Мангол поддержал, при оценке качества опираемся на "Вариант 2", напомню:
- выпущенные до 1960 г. - не ниже F для бон с каталожной ценой менее 50 USD за состояние VG-F;
- выпущенные с 1961 г. по 1990 г. - не ниже VF для бон с каталожной ценой менее 50 USD за состояние VF;
- выпущенные после 1990 г. не ниже aUNC для бон с каталожной ценой менее 50 USD за состояние UNC.
3. Еще раз обращаю внимание, что имеющаяся в Каталоге бона может быть заменена новой при поступлении скана более качественной боны или скана лучшего качества с бон одинакового качества. Не надо бояться кого-то обидеть! По ходу дела и что-то из существующего будем вычищать. Надеюсь, люди поймут
4. Не сдерживайте себя, если можете написать пару слов в Доп. информации. Отдельное спасибо в этом плане Alexbank
Успехов в наполнении Каталога !

При поступлении обычной боны ,скан образца или пруфа удаляется или они существуют вместе?

2010-07-01 09:07:00 Добавленная Вами бона Небраска ( Nebraska), 18, 2 Dollars / Bank of Florence (#13283) удалена администратором Dimon. не соответсвует требованиям каталога

Можно узнать-не соответсвует каким требованиям каталога ?
Вот эти сканы.
Спасибо.

"не выровнено по сетке"?
"не правильной формы"?

господа, это скан банкноты, а не платежное средство! тут допустимы различные отклонения!

Вот почему.

Я об этом уведомлял всех ешё полгода назад.

Цитата:

Уважаемые друзья! Пример правильного заполнения формы для добавления бон (ранее публиковался): НАЗВАНИЕ - 5 Юан Название денежной единицы с заглавной буквы, так как указано на АВЕРСЕ на языке эмитента или латиницей для иероглифов, вязи и иных сложных шрифтов. Все номиналы ( с любым количестве нулей) указываются без пробелов и точек для автоматической сортировки по возрастанию номинала. ГЕОГРАФИЯ Менгчианг Банк ГОД - 1930 ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ Маньчжурия. ..... и далее всё, что угодно по теме...

Уважайте труд модератора !!!

Добавлено спустя 14 минут:

1) Что это за год такой .... "18" ???
2) Что это за номинал - 2Dollars/Bank of Florence ??????????
3) На сетку я внимания не обращаю. Такое отклонение встречается не часто - можно потратить 1 минуту и исправить.
Но заполнение формы по стандартным требованиям - это "закон".

Я ( и Dimitri) будем относится к вам- точно также- как вы к нам, к модераторам каталога.
Научитесь уважать труд других, и тогда будет щастье всем

18xx

2 Dollars / Bank of Florence.



Бона на проверке болше недели.

год может быть указан только цифрами! буквы там не приемлемы

За добавление сkанов еше и горбатым обозвали.....Мило.

"РЕБЯТА, ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ДРУЖНО!"