закрыть
Имя:
Пароль:
Автоматически входить при каждом посещении:
Альбомы для банкнот Kammer
Каталог: упорядочить раздел Россия

 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Бонистика-Клуб -> Бонистика
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Член Клуба с 2004г,
Сообщения: 14522
Репутация: 309
Доверие: 33
Сообщение Добавлено: Вс Янв 31, 2010 22:44 pm    

господа, я занялся упорядочиванием раздела Россия в нашем каталоге. хочу посоветоваться.

вижу это так:

Россия
    Общегосударственные
      Империя
      ВП
      РСФСР
      СССР
        Группы по выпускам
        Ведомственные

    Региональные и частные
      Список городов
        Список эмитентов

    Оккупационные (временно выпущенные Центральной властью для обращения на занятых территориях)


интересуют только практические предложения, которые могут быть применены в нашем Каталоге
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Член Клуба с 2007г,
Сообщения: 4733
Репутация: 142
Доверие: 303
Сообщение Добавлено: Пн Фев 01, 2010 18:25 pm    

Регионы с частниками однозначно надо разнести.

Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд:

Хотя, если честно, я солидарен с Сашей, надо привязываться к существующей системе классификации и не изобретать велосипед.
Это так, мысли в слух. Леш, твою позицию я знаю.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Член Клуба с 2004г,
Сообщения: 14522
Репутация: 309
Доверие: 33
Сообщение Добавлено: Пн Фев 01, 2010 19:43 pm    

смотри, если разнести регионалов и частников, то получится каждого города две штуки. это не удобно. кроме того, грань между частниками и регионалами очень условна.

    Регионалы
      Одесса
        Городское управление
        Румынская оккупация


    Частники
      Одесса
        Трамвай
        Одгубрабкооп



или как предлагаю я:

    Регионы и частники
      Одесса
        Городское управление
        Румынская оккупация
        Трамвай
        Одгубрабкооп

Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Член Клуба с 2007г,
Сообщения: 4733
Репутация: 142
Доверие: 303
Сообщение Добавлено: Пн Фев 01, 2010 20:03 pm    

Разница огромная, обязательное обращение и не обязательное. А трамвай, я бы отнес скорее, к региональному (местному) выпуску чем к частнику.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Член Клуба с 2004г,
Сообщения: 14522
Репутация: 309
Доверие: 33
Сообщение Добавлено: Пн Фев 01, 2010 20:28 pm    

Семьянин писал(а):
А трамвай, я бы отнес скорее, к региональному (местному) выпуску чем к частнику.


вот именно, что "отнес бы скорее" Wink

когда-то меня учили, что всё, что есть в Кириченко - это регионалы. остальное - частники. но это тоже не очень правильное и не очень четкое определение.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Член Клуба с 2007г,
Сообщения: 2113
Репутация: 119
Доверие: 508
Сообщение Добавлено: Вт Фев 02, 2010 01:25 am    

Цитата:
или как предлагаю я:


Регионы и частники
Одесса

Городское управление
Румынская оккупация
Трамвай
Одгубрабкооп




Али! У Вас получается почти что дословно каталог Рябченко (красный) стр. 408
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Член Клуба с 2010г,
Сообщения: 385
Репутация: 47
Доверие: 25
Сообщение Добавлено: Вт Фев 02, 2010 13:45 pm    

ali писал(а):
смотри, если разнести регионалов и частников, то получится каждого города две штуки. это не удобно. кроме того, грань между частниками и регионалами очень условна.

    Регионалы
      Одесса
        Городское управление
        Румынская оккупация


    Частники
      Одесса
        Трамвай
        Одгубрабкооп



или как предлагаю я:

    Регионы и частники
      Одесса
        Городское управление
        Румынская оккупация
        Трамвай
        Одгубрабкооп



Вы правы Ali.Не каждый коллекционер в некоторых случаях сможет определить эту грань при внесении бон в каталог (как пример, еврейские общины).Надо больше мнений, не надо спешить - в спре рождается истина.
Единственное пока пожелание все сурогаты, хоз.расчетные и им подобные с перестроичного периода (чем засорил свой каталог П.Рябченко) - сделать отдельным приложением к каталогу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Член Клуба с 2006г,
Сообщения: 4564
Репутация: 219
Доверие: 34
Сообщение Добавлено: Вт Фев 02, 2010 22:36 pm    

А в какой раздел будем относить Царство Польское и Великое Княжество Финляндское?
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Член Клуба с 2004г,
Сообщения: 14522
Репутация: 309
Доверие: 33
Сообщение Добавлено: Ср Фев 03, 2010 20:59 pm    

Al-r писал(а):

Али! У Вас получается почти что дословно каталог Рябченко (красный) стр. 408


хм... каталог Рябченко второго издания - мой любимый справочник. когда приводил пример даже не задумывался о схожести... но, как мне кажется, это самый удобный вариант... эмитенты в городе, упорядоченные по алфавиту, легко находить.

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:

Александр58 писал(а):

Единственное пока пожелание все сурогаты, хоз.расчетные и им подобные с перестроичного периода (чем засорил свой каталог П.Рябченко) - сделать отдельным приложением к каталогу


я думаю, что данным хозрасчетам место больше в СССР и РФ. собственно, так они и могут быть отделены.

Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд:

emercom писал(а):
А в какой раздел будем относить Царство Польское и Великое Княжество Финляндское?


твои предложения?

я бы внес в Польшу и Финляндию...
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Показать сообщения:   
Начать новую тему    Ответить на тему       Список форумов Бонистика-Клуб -> Бонистика Часовой пояс: GMT + 2
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете присоединять файлы в этом форуме
Вы можете скачивать файлы из этого форума

Правила ЧаВо Поиск Пользователи