Новый инструментик на сайте

вообще-то я не совсем поддерживаю идею различной оценки для разных эпох... оценка - это как линейка - должна быть одинаковая.

километры всё равно состоят из метров... расстояние между двумя городами можно измерить километрами, метрами и даже парсеками... но это будет одна величина разного масштаба.

грамотный специалист должен понимать, что для бон той же империи, состояние F - обычное дело, а XF, не говоря уже о более высоких градациях, - это вообще фантастически классный сохран! при этом тот же F для 90% советов - это уже неколлекционное состояние....

[quоте="али"]вообще-то я не совсем поддерживаю идею различной оценки для разных эпох... оценка - это как линейка - должна быть одинаковая.

...[/quоте]

+10

"Закон" - для всех один.

я бы уточнил про грязь, что под ней имеется ввиду(пятна, размер их, и т.д.) бывают грязные разводы и очень часто, которые сильнее портят бону, чем небольшое пятно.
Конечно понятно, что всего не опишешь, но можно мне кажется уточнить.
В целом мне инструмент понравился.
Царю

Вот пример.
Потери,большое колличество порывов,дыра,потеря цвета.Грязь.Итого-Р.
Все согласны?

Mirage Вы состоите в IBNS ?

А Вы с какой целью интересуетесь ?

Добавлено спустя 21 минуту 11 секунд:

Нет и не собираюсь.Ну ради какой выгоды платить ?Другие хоть скидку на сертиыикацию дают.....

Добавлено спустя 3 минуты 21 секунду:

А вот так оценили сохран другие....Потери не приводят автоматически к Р.

Хотел бы узнать для чего 4-ре вопроса при определении состояния банкноты. Или меняется оценка состояния если загнут левый верхний уголок или правый верхний.
Загнут верхний левый угол
Загнут верхний правый угол
Загнут нижний правый угол
Загнут нижний левый угол



Нужно просто один вопрос- количество загнутых уголков и всё

Всегда, пожалкйста.Ыем могу.

А можно сделать кнопку "следующая оцека"?

Ответ напишу,когда придк с работы.

Отработать, откатать и отшлифовать получиться великолепная программа для оценки состояния банкнот.
А с уголками надо както переформулировать вопрос не то тбудет путаница и в головах и в оценке

...незнаю кому как а мне нравитса ....

Дим, так разъясни нам...

моё мнение: приведенная импортная система манипулирует понятиями для получения каких-то своих выгод. они свою оценку продают. а это уже наводит на размышления об объективности. если принять еще тот факт, что американцы являются крайне предприимчивыми товарищами, то их рассуждения могли быть построены таким образом: "кто наши клиенты? продавцы бон! кто из низ захочет покупать честную оценку? никто! все хотят, чтобы их боны оценивались выше их реального состояния! а давайте-ка придумаем свою шкалу, в которой будут элементы, похожие на общепринятую шкалу, но только в том месте, где мы их поставим". вот и получается, что в их шкале на месте привычного aG стоит ихнее "very good" (заметте, не VG, а именно very good! кто сказал, что это одно и то же?). клиенты - довольны - они радостно могут облапошить покупателя. покупатель тоже доволен - он купил бону с оторванным углом и искренне считает, что она в состоянии VG. а главное, ДУМАТЬ ни кому не надо!

Леша,большинство клиентов смитает,что оценки в большинстве случаев, занижены.Особенно АНЦ.

Сразу догоговоримся-без лишних эмоций.Никто не пытается продать Вам запорожец по цене китайского внедорожника.Шутка.
Хочу только помочь довести программу до разумного.Если Вы хотите оставить ее на уровне прекрасной Одессы,то это Ваше право.
Давайте все вместе уточним-Вы хотите что-то серьезное или забаву для начинающих?

Странная картина. Инструмент создан для начинающих, а тут опять про глобальное потепление. Надо сказать спасибо царю и всё.
В гражданку много было выпусков на пергаментной бумаге, так ее и оценивают согласно общепринятым состояниям.
А пример с Brothers типа анекдот да еще с закруткой на постсоветское пространство вообще ни в какие ворота не лезет.

Так бы сразу и сказали....
Спасиба Гладков.Очень хороший инструмент.Главное-не ломается.