Керенка ГБСО

Фуфло?

А какая,собственно,разница-то? Цена-то одинаковая.Или кто за эти дырки платит деньги?

за эти дырки просят в 10 раз больше

Просить не возбраняется.Если бы за эти дырки кто-то платил деньги,то давно бы уже всю шиповщину продырявили.

Мое мнение - "народное творчество". Быть может и тех далеких лет. По крайней мере за годы моего пребывания на Русском Севере, в куче шиповщины обычно если и была перфорация ГБСО то весьма-весьма сомнительная (игольчато-гвоздевая). Иногда правда попадалась четкая, один скан 3-х рублевика я выкладывал здесь на форуме....

По поводу настоящей перфорации ГБСО могу сказать следующее.Мне попадалась предстарина (1898 год) с этой перфорацией.Вот тут можно быть уверенным почти на сто процентов в том,что она настоящая.Ибо какой идиот будет дырявить хорошие боны?! Про остальные дырки - могут быть настоящие,могут быть фуфлыжние тех лет,а могут быть и современные.В любом случае цены это никак не прибавляет,так как народ стремается за это платить.

Кстати, а керенки вообще дырявили?

Добавлено спустя 1 минуту 53 секунды:

rast писав(ла):

По поводу настоящей перфорации ГБСО могу сказать следующее.Мне попадалась предстарина (1898 год) с этой перфорацией.Вот тут можно быть уверенным почти на сто процентов в том,что она настоящая.Ибо какой идиот будет дырявить хорошие боны?! Про остальные дырки - могут быть настоящие,могут быть фуфлыжние тех лет,а могут быть и современные.В любом случае цены это никак не прибавляет,так как народ стремается за это платить.

ага, 100 руб 1898г видел с перфорацией.

Только сегодня прочитал книгу "Архангельские Деньги" Е.И.Овсянкин. Где описывался способ префорирования.
Приведу цитату:
"....были проколы и фальшивые, главным образом, на мелких царских купюрах и "керенках". Но они отличались от подлиных тем, что имели в большинстве вид прокола иглой или гвоздём и всегда неровные-неровные: дырочки расположены не ровно, а как попало,вкривь и вкось..."
Просмотрите проколы на своей и всё будет явно видно. На мой взгляд фальшачок. И на данный момент ни кто не скажет что бона настоящая.

А что изменит,если кто-то скажет,что она настоящая? Она от этого дороже станет?

[quote="ALEXst"]

Мангол писав(ла):

.... но зато сама окружность у некоторых дырочек больно уж ровная, как из под дырокола. Такое мне кажется гвоздём или иголкой врятли сделаешь. Не берусь судить, что перфорация подлинная, но всетаки я бы не делал поспешных выводов ИМХО

Таки- да.
При пробивке "дыроколом" - края всегда ровные , из-за "скорости пробивания" ( и конфетти в остатке), а при "пробивке иглой" - как бы не старался, скорость этого действа на порядок меньше- поэтому бумага не " вырубается" а "проминается".....

Поэтому и веры этим дыркам нет никакой.

на всех пробивках дырки не били к друг другу так близко, чтоб дырка была встык к другой дырке.

Попробую вставить свои 5 копеек....вернее 5 рублей
Диаметр дырочек немного меньше, зато расположение четкое

Найдена в Вологодской области, любое географическое отклонение было бы расценено не в пользу подлинности...

Дырки ГБСО аналогичны маркам Приднестровья - шлёпали кому не лень тогда и после того. Отличить и те и другие от подлинных можно, но зачем? Учет эмиссии практически не вёлся (килограммами макулатуры). Жалко что продолжатели боны попортили.