КолонистЧлен Клубу з 2008г
выпускались Екатеринбургским отделением Госбанка осенью 1918 (фактически при Временном Всероссийском правительстве) по причине недостатка разменных денег. на страничку история этой боны есть в [Прихований текст]
цена в таком состоянии - не ниже 500 руб (называю цену, по которой мне предлагали, на молотке за худшее состояние просят и до 1000)
КолонистЧлен Клубу з 2008г
рассказали мне тут, что некоторое время назад в продаже появились новодельные екатеринбургские 50-копеечники. качество печати такое, что, возможно, использовались подлинные клише (потому и называют их новодельными). обычно просят за них 500-600 руб за штуку, тогда как подлинный "пресс" должен стоить порядка 1300-1500. новоделы от подлинников отличаются прежде всего фактурой бумаги - у подлинных бумага плотная и немного шероховатая на ощупь
deneЧлен Клубу з 2007г
Колонист писав(ла):
рассказали мне тут, что некоторое время назад в продаже появились новодельные екатеринбургские 50-копеечники. качество печати такое, что, возможно, использовались подлинные клише (потому и называют их новодельными). обычно просят за них 500-600 руб за штуку, тогда как подлинный "пресс" должен стоить порядка 1300-1500. новоделы от подлинников отличаются прежде всего фактурой бумаги - у подлинных бумага плотная и немного шероховатая на ощупь

Мож я не прав, но и хорощо что есть новодел!!! Объясню почему, цена падает существенно, а когда человеку далекому от бонистики попадаются хоть какието боны, его планка цены эт Молоток!!! Потому и предлогают Совдеповского Шипова за умопомрачительные цены, а интересные боны за копейки (так как их просто нет на молотке). Причем народ на 100% уверен что молоток эт идилия ценообразования!!! Ой смешно! Ой не могу! Даж Семьянина помню обозвали делитантом в оценке цены и состояния бонн!!! Ой смешно! Ой не могу! Ой смешно! Ой не могу!
magsibЧлен Клубу з 2006г
Колонист писав(ла):
рассказали мне тут, что некоторое время назад в продаже появились новодельные екатеринбургские 50-копеечники. качество печати такое, что, возможно, использовались подлинные клише (потому и называют их новодельными). обычно просят за них 500-600 руб за штуку, тогда как подлинный "пресс" должен стоить порядка 1300-1500. новоделы от подлинников отличаются прежде всего фактурой бумаги - у подлинных бумага плотная и немного шероховатая на ощупь


не вижу смысла их подделывать. их выпуск был довольно большой.
Откуда информация?
СемьянинЧлен Клубу з 2007г
сашик писав(ла):
Колонист писав(ла):
рассказали мне тут, что некоторое время назад в продаже появились новодельные екатеринбургские 50-копеечники. качество печати такое, что, возможно, использовались подлинные клише (потому и называют их новодельными). обычно просят за них 500-600 руб за штуку, тогда как подлинный "пресс" должен стоить порядка 1300-1500. новоделы от подлинников отличаются прежде всего фактурой бумаги - у подлинных бумага плотная и немного шероховатая на ощупь


не вижу смысла их подделывать. их выпуск был довольно большой.
Откуда информация?

+1 производство данной боны, съело бы само себя, не рентабельно.
Если время - деньги, значит, наше время еще не пришло.
гость
Рентабельно нерентабельно, чтоб сказать этим заниматься надо.

Во время кризиса 98-го чел звонит и спрашивает у вас какой курс?
ему в ответ 6,28 .Чел в недоумении а вы кто? Ему в ответ :типография.
СемьянинЧлен Клубу з 2007г
Yuriy писав(ла):
Непонятно зачем она вобще была выпущена
Выпускались при Временном областном правительстве Урала, председатель правительства П. Иванов.
Выпускались данные боны в связи с острой нехваткой разменных денег. Омск обещал выделить казначейские билеты номиналом от 1 до 10 руб, поэтому было решено печатать разменные денежные марки достоинством 15, 20 и 50 коп.
Разменные марки достонством 15 и 20 копеек осуществлен небыл, т.к. стоимость их изготовления равнялась их номиналу.
А марок в 50 коп. было выпущенно на сумму 1млн.200 тысяч руб.
Если время - деньги, значит, наше время еще не пришло.
YuriyЧлен Клубу з 2006г
Семьянин писав(ла):
Yuriy писав(ла):
Непонятно зачем она вобще была выпущена
Выпускались при Временном областном правительстве Урала, председатель правительства П. Иванов.
Выпускались данные боны в связи с острой нехваткой разменных денег. Омск обещал выделить казначейские билеты номиналом от 1 до 10 руб, поэтому было решено печатать разменные денежные марки достоинством 15, 20 и 50 коп.
Разменные марки достонством 15 и 20 копеек осуществлен небыл, т.к. стоимость их изготовления равнялась их номиналу.
А марок в 50 коп. было выпущенно на сумму 1млн.200 тысяч руб.


Огромное спаибо, теперь понятно.
СемьянинЧлен Клубу з 2007г
Yuriy писав(ла):


Огромное спаибо, теперь понятно.
Очень рекомендую преобрести [Прихований текст], там все региональные выпуски очень хорошо описаны.СИЛА!
Благо и найти её еще не проблема!
Если время - деньги, значит, наше время еще не пришло.
magsibЧлен Клубу з 2006г
Семьянин писав(ла):
Yuriy писав(ла):
Непонятно зачем она вобще была выпущена
Выпускались при Временном областном правительстве Урала, председатель правительства П. Иванов.
Выпускались данные боны в связи с острой нехваткой разменных денег. Омск обещал выделить казначейские билеты номиналом от 1 до 10 руб, поэтому было решено печатать разменные денежные марки достоинством 15, 20 и 50 коп.
Разменные марки достонством 15 и 20 копеек осуществлен небыл, т.к. стоимость их изготовления равнялась их номиналу.
А марок в 50 коп. было выпущенно на сумму 1млн.200 тысяч руб.


Первые казначейские знаки 1,5,10 р были отпечатаны в иркутске 31 октября. так что на момент выпуска полтинников выпуск казначейских знаков был тоько на бумаге.
50 коп выпущены в обращение 21 октября 1918 с одобрения Директории. По данным СУР ВОП на сумму 1,5 млн руб, а это официальные документы правительства Урала.