просмотрел около 500 банкот по рублю, такая одна попалась..........
| bia1982 писав(ла): |
| А что в ней не так? |
| dimir писав(ла): |
| Номер на рублях не гуляет.
У меня тоже около 400шт рублей 1991 и 1961г.г. в общей сложности, но ни на одном такого смещения нет. Есть небольшие, когда часть третьей цифры у рублей 1961г. напечатана и на рисунке и на светлом поле, а чтобы только ДВЕ на рисунке, а остальные пять на светлом полк - нет. Для рублей 1991г. нормой является то, что ДВЕ первых цифры номера приходятся на поле рисунка. Для рублей 1961г. норма - ТРИ первых цифры номера на поле рисунка. Однозначно - брак (разновидность) При этом на боне буквы шрифта в серии 1-го типа. |
| Сергей Александрович писав(ла): |
| конструктивного диалога не получилось
модеры убейте ветку |
| Dimon писав(ла): | ||
Серёжа- не надо так сразу в обструкцию. Это не брак, и не разновидность. Это - новая линия нумератора, которую "не успели" или "проглядели" настроить. и всё- никаких заговоров мировой революции. Что бы получить правильный ответ- сначала выработай СТАНДАРТНЫЕ представления- что такое брак и разновидность, а после этого проверь- куда относится данный рубль. Я тебе ответил- на основании этим определений. это не брак-так как все детали дизайна присутствуют-100% это не разновидность - потому-что количество цифр в данном конкретном номере стандартно.( вот если бы шрифт был другой, или цвет- тогда это разновидность) Просто не хочется что бы опять из-за несуществующей проблемы исписывалось 10 страниц. |
я спросил может ли это быть браком, так как такое вижу впервые, из ответов следует что это не брак значит будет продаваться как обычная бона сохран у неё 
| Dimon писав(ла): | ||
Серёжа- не надо так сразу в обструкцию. Это не брак, и не разновидность. Это - новая линия нумератора, которую "не успели" или "проглядели" настроить. и всё- никаких заговоров мировой революции. Что бы получить правильный ответ- сначала выработай СТАНДАРТНЫЕ представления- что такое брак и разновидность, а после этого проверь- куда относится данный рубль. Я тебе ответил- на основании этим определений. это не брак-так как все детали дизайна присутствуют-100% это не разновидность - потому-что количество цифр в данном конкретном номере стандартно.( вот если бы шрифт был другой, или цвет- тогда это разновидность) Просто не хочется что бы опять из-за несуществующей проблемы исписывалось 10 страниц. |
| dimir писав(ла): |
| Dimon
На сайте ЦБ РФ приведены изображения банкнот находящихся сейчас в обращении. Я взял изображения 10к 1997(1998) и 1997(2001) . |
10000/1997 and 1/1961 | Dimon писав(ла): | ||
10000/1997 and 1/1961 |
| dimir писав(ла): |
|
...... Точно такой же документ - рисунок+описание - существует и для банкнот образца 1961г. |
| Семьянин писав(ла): |
| Друзья! Ну нельзя же одно и тоже пережовывать вот уже более полугода! ОСТАНОВИТЕСЬ! |
| dimir писав(ла): |
|
Для 1997(1998) норма ОДНА цифра на рисунке. Для 1997(2001) норма ДВЕ цифры на рисунке. |
