Создание Ценника по бонам 1898-1912 годов

предлагаю осилить большой труд - цены на боны за подписями управляющих Плеске/Тимашева/Коншина и Шипова с разбивкой по кассирам

данный справочник можно будет выпустить за счет Клуба или я его выпущу за свой счет (в зависимости от решения Попечительского Совета).

для его выпуска необходима минимальная рабочая группа в составе 3х человек, разбирающихся в теме. группа должна будет подготовить полный список (за основу предлагаю взять каталог Денисова). далее, каждый член группы должен будет оценить каждую бону по трем состояниям: UNC - XF - F

работа не маленькая. результат этой работы - ценник, который послужит отличной рекламой нашему Клубу.

кто хочет быть членом группы - прошу оставить здесь сообщение со своим желанием и возможностями.

Дело нужное .Готов войти в группу. Кто со мной?
Связаться можно через сайт "одноклассники" или в личку

С радостью могу помочь, если Вас устроит, но только по рынку нашей страны Туркменистан.

чем больше участников и мнений, тем выше точность ценника.

Чтобы не заводить новую тему размещу здесь.
Для начала 1 руб. 1898 г.
Прошу высказывать мнения по оформлению и по цене. В ценах я ориентировался, в основном, по Лазаревскому в Горьком (таблицы размещал Сашик) и по количеству серий с данным кассиром. По другим номиналам могу продолжать в том же духе.
Пока составлял таблицу, обнаружил отсутствие в таблице Денисова 1 руб. Шипов-Барышев серии ЕО. У меня такой вариант есть в наличии.

bia1982

Вопрос давно назрел, готов посильно помочь

Интересные цены в табличках.
А это в ЧАВО по стимости бон - это для лохов что ли?

"Вопрос:
Сколько стоит 1 руб 1898 года с подписью Шипова

Ответ:
В идеальном состоянии максимум до 1 дол."

И вот ещё.

"Итак.
1р обр. 1898г Плеске – G 3-4$, F 5-10$
Тимашев - примерно то же самое, что и Плеске
Коншин – наверное, самый дорогой из данной серии, G 7-10$ остальное - выше.
Шипов – 2 варианта: длинный номер, и номер типа: НБ-123 - цена едина от 5руб(g) до 30руб(unc) "

Тогда, в табличке цены на какую дату указаны, неплохо было бы указать... на будущее...они же тоже устареют когда нибудь.

Вещь дельная.В комиссию пойти не решусь,но чем смогу помогу.еще бы помимо кассиров хотелось увидеть модификации

Готов посильно помочь. В течении нескольких лет собирал 1 руб. обр. 1898г. не только по управляющим и кассирам но и по буквенным сериям. Хотя сейчас тему оставил, однако кое какие данные мониторинга остались.

к стати к вопросу о модификациях царских "стандартов". За все говорить не буду, но лично у меня есть такая. Это 10 руб 1909г. советский выпуск. Как видно орел без гербов на крыльях. На скане хорошо видно, что это не брак, а вариант клише.

Таблицы на 3 руб., надеюсь, появятся к среде.

Друзья, а можно услышать ваши мнения по оценке "рядовых" кассиров "шиповщины"?
ЧаВо про всю серию я закончу, раз уж начал, и сканы нормальные подберу, но вот - оценка...
Тут я пионэр - пионэром... Чтоб не переделывать потом.
А тема-то, между тем, животрепещет!

1.Я, как может быть и кто-то из Вас, собираю этот период по кассирам (по мере возможности конечно), но кроме этого мне всегда было интересно - а как кассиры распределяются внутри серии, есть ли какая-то закономерность в подписывании бон, насколько один кассир реже другого как вообще на всем номинале, так и "внутри" управляющего, и поэтому я начал заниматься элементарной статистикой. До ответов на эти вопросы я еще конечно не дошел, но некоторая статистика накопилась. Наверное эти данные будут полностью подтверждать выкладываемые цены, но возможно будут и нюансы. Я постараюсь свести их в одну таблицу и через день-два выложу на обсуждение.
Хотя может кто-нибудь уже сейчас подскажет какие-то варианты ответов на эти вопросы, буду весьма рад выслушать.
2.Считаю необходимым в рамках этого проекта (может в качестве приложения или сноски) оценить и брак этого периода: 10 без гербов, различия в нумераторе, перевернутые водяные знаки... А возможно даже и попытаться совместными усилиями собрать статистику по таким бонам.

Вот так выглядит табличка по 1 рублю 1898 года. Теперь о том, как это посчитано: мне в общей сложности попалось 743 таких рубля (каких сколько расписано внизу, там же процент). Теперь из например 205 рублей Плеске какое-то количество было с подписью Брута, какое-то с подписью Иванова и т.д. Соответственно кассир который встретился максимальное число раз имеет коэффициент 1, остальные которые встретились поменьше имеют немного больший коэффициент (но пропорщиональный, в зависимости от того насколько меньше). Повторюсь, что эти коэффициенты выведены ТОЛЬКО "ВНУТРИ" УПРАВЛЯЮЩЕГО. Чтобы теперь посчитать встречаемость каждого из кассиров внутри номинала надо взять коэффициент встречаемости каждого из управляющих (его можно выжать из процентов) и умножить его на коэффициент встречаемости каждого из кассиров, но это я считаю очень громоздко.
Здесь есть еще один подводный камень - как (и надо ли) учитывать количество серий подписанных каждым из управляющих.

А кто такой Борг?

Borg Erkki. Finish numismatics Russian Bonistics. Helsinki 1980 (Денисов Библиография №55)

Думаю, он не совсем "нерусь", т.е. немного шпрехает (если еще живой)

О, молодец, Эрки: в отличие от всех остальных авторов , он единственный дал правильное толкование бонистики - изучение русских банкнот!!!