Залом на сумах Узбекистана 1992 года

Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Хочу задать вопрос про узбекские сумы 1992 года. Решил отправить на слабировку 5000 сум с низким номером, так как банкнота становиться относительно редкая. При предварительном осмотре под боковым светом, обнаружил залом в центральной части банкноты, хотя под хорошим прямым светом банкнота без вопросов. Пересмотрел остальные номиналы 1992 года, оказалось, что на всех крупных номиналах присутствует такой залом. Попросил посмотреть свои банкноты коллег, у них тоже самое. Это брак бумаги присущий этим банкнотам?
Второй вопрос, как PMG к этому отнесется? Судя по фотографиям, которые смог найти на просторах интернета, сумы крупных номиналов 1992 получают не очень хорошие оценки. Возможно низкие оценки дают именно из-за этой особенности бумаги? Учитывают ли оценщики грейдинговых компаний особенности характерные для банкноты?

у меня никаких заломов нет на узбекских сум-купонах
при грейдинге отнесутся плохо и оценку снизят
боны скорее всего были отпрессованы, поэтому залом виден только под определенным углом зрения

То, что банкноты отпрессованы, крайне маловероятно. Банкноты были приобретены в разных странах, у разных продавцов и в разное время. Фотографии так же сделаны из разных коллекций. На банкнотах присутствует рельеф нумератора, который продавливать после прессования, думаю, на этих банкнотах никто бы не стал. Да и прессовать банкноту за пару долларов не вижу большого смысла.

Это перегибы бумаги, образовавшиеся в процессе обращения бумдензнаков. Если на просвет в месте этого перегиба виден излом (тонкая тёмная линия), то перегиб ломаный, состояние, в этом случае, оценивается как XF, а если на просвет излома не видно, то перегиб лёгкий, состояние, в этом случае, aUnc.

На просвет замечаний к банкнотам нет, так же как и в УФ. Еще раз уточню, что география приобретения у них очень обширная. Каждая банкнота приобреталась в разных местах и на всех разновидностях 5000 и 10000 (5 штук) изломы одинакового характера. Также коллеги из других стран подтвердили наличие таких же изломов на своих банкнотах этих номиналов, у некоторых еще присутствуют на 1000.

Сегодня пришли фотографии из Узбекистана. Несколько штук прикреплю.

Для это я создал тему, чтоб разобраться в происхождении этих изломов. Возможно, они образовались при печати или упаковке, или при хранении. Я не специалист в производстве банкнот, поэтому могу только предположить. Если бы такие полосы на банкнотах были только у меня, этой темы бы не было. Но, после того, как мне прислали фотографии из разных стран и континентов, я создал тему. Заметьте, нет ни одного перегиба угла, все полосы только в виде центрального перегиба. Если банкноты из обихода, разве такое возможно? У большинства тех, кто со мной поделился фотографиями, в коллекции больше 50% таких банкнот ( имею ввиду крупные номиналы). Без бокового освещения банкноты ( мои по крайней мере) в идеальном состоянии, с белыми, острыми углами, с хорошим рельефом нумератора, нет ни одного намека на то, что банкнота была в обиходе. Да и есть ли смысл в реставрации этих банкнот?

Проверил свои, на 10 000 сум (серия BE низкий номер в/з открытая коробочка) действительно есть подобный "залом", ранее не обращал внимание. Под 10х-увеличением - очень похоже на механический след от ролика протяжного механизма, совсем небольшое повреждение слоев краски, чуть-чуть затронута поверхности бумаги, след в виде трех тонких бороздок. Явно появился после печати банкноты, думаю это результат прогона листов через нумератор, след протяжного ролика.

Левая полоса как будто царапина