| Автор |
Сообщение |
|
Член Клуба с 2006г,
| Сообщения: |
417 |
| Репутация: |
56
|
| Доверие: |
0 |
|
Добавлено: Пн Сен 17, 2007 20:40 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В некоторых каталогах по центральным выпускам Армянской ССР 1923-24 гг
Упоминается чек Государственного Банка с рукописным номером-Обязательство 1924 года номиналом один рубль черв.
Довольно редкая бона!!
А тут попался вот такой вариант подобного чека:
Надпись что то с воздушным флотом Армении.
номер мастичный, и надпечатка: в червонцах банкнотами.
Вопрос к нашим экспертам:
Можно ли этот чек считать неизвестой доселе разновидностью червонца ГосБанка?
Или это частник?
А может и вооще благотворительный сбор какой нить? |
|
  |
|
 |
|
Член Клуба с 2005г,
| Сообщения: |
2634 |
| Репутация: |
83
|
| Доверие: |
0 |
|
|
Добавлено: Пн Сен 17, 2007 21:33 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
А почему бы чек не посчитать нам просто чеком?  |
|
|
|
|
|
|
Член Клуба с 2006г,
| Сообщения: |
6886 |
| Репутация: |
173
|
| Доверие: |
226 |
|
|
Добавлено: Вт Сен 18, 2007 03:54 am
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В печати читается кириллицей АРМросторг, чёта не самолётное это дело.
Чек в червонных (золотом) рублях от банка, действителен в течение 30 ти дней. О каком частнике может идти речь?
У банка нет наличных. Банк выдаёт этой конторе (чья печать на чеке) чек на сумму (эта сумма списывается с текущего счета), контора расчитывается этим чеком с другой конторой, контора получившая чек дует в банк и получает деньги на свой счёт. Так без наличности решалась проблема расчётов. |
|
|
|
|
|
|
Член Клуба с 2006г,
| Сообщения: |
6886 |
| Репутация: |
173
|
| Доверие: |
226 |
|
|
Добавлено: Вт Сен 18, 2007 03:59 am
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
нет редактирования.
По нижней армросторг, верхняя - бланк чека, нет печати, подписей, сумма не указана, чета с воздушным флотом. |
|
|
|
|
|
|
Член Клуба с 2004г,
| Сообщения: |
14656 |
| Репутация: |
306
|
| Доверие: |
76 |
|
|
Добавлено: Вт Сен 18, 2007 09:50 am
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| сашик писал(а): | | Банк выдаёт этой конторе (чья печать на чеке) чек на сумму (эта сумма списывается с текущего счета), контора расчитывается этим чеком с другой конторой, контора получившая чек дует в банк и получает деньги на свой счёт. |
| Igor писал(а): |
А почему бы чек не посчитать нам просто чеком? |
1. то, что сейчас описал сашик называется оборотом.
2. если одна контора могла отдать этот чек в счет уплаты другой конторе - то чек выступает в качестве мерила стоимости.
3. вполне логично предположить, что контора могла набрать несколько таких чеков и потом отнести в банк - накапливание.
с натяжкой этот чек отвечает всем трем признакам денег. и может быть запросто принят как минимум за заменитель денег.
логично?  |
|
|
|
|
|
|
Член Клуба с 2004г,
| Сообщения: |
750 |
| Репутация: |
130
|
| Доверие: |
0 |
|
|
Добавлено: Вт Сен 18, 2007 10:00 am
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ali писал(а): |
с натяжкой этот чек отвечает всем трем признакам денег. и может быть запросто принят как минимум за заменитель денег.
логично? |
самому главному требованию - пойти купить на него что-нибудь в магазине, лавке и т.п. не отвечает |
|
|
|
|
|
|
Член Клуба с 2006г,
| Сообщения: |
417 |
| Репутация: |
56
|
| Доверие: |
0 |
|
|
Добавлено: Вт Сен 18, 2007 10:09 am
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| сашик писал(а): | В печати читается кириллицей АРМросторг, чёта не самолётное это дело.
Чек в червонных (золотом) рублях от банка, действителен в течение 30 ти дней. О каком частнике может идти речь?
У банка нет наличных. Банк выдаёт этой конторе (чья печать на чеке) чек на сумму (эта сумма списывается с текущего счета), контора расчитывается этим чеком с другой конторой, контора получившая чек дует в банк и получает деньги на свой счёт. Так без наличности решалась проблема расчётов. |
Нижний чек, описам в каталогах именно как платежное средство. Кстати о его сроке погашения - 30 дней , я раньше и не задумывался.
Но вопросов он ни у кого вроде не вызывает.
А вот верхний? |
|
|
|
|
|
|
Член Клуба с 2006г,
| Сообщения: |
417 |
| Репутация: |
56
|
| Доверие: |
0 |
|
|
Добавлено: Вт Сен 18, 2007 10:12 am
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Общество Друзей Воздушного флота Армении
такая надпись может иметь место у верхнего? |
|
|
|
|
|
|
Член Клуба с 2004г,
| Сообщения: |
14656 |
| Репутация: |
306
|
| Доверие: |
76 |
|
|
Добавлено: Вт Сен 18, 2007 14:08 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| RABBIT писал(а): |
самому главному требованию - пойти купить на него что-нибудь в магазине, лавке и т.п. не отвечает |
купюра в 100 000 долларов США является деньгами или нет? |
|
|
|
|
|
|
Член Клуба с 2006г,
| Сообщения: |
417 |
| Репутация: |
56
|
| Доверие: |
0 |
|
|
Добавлено: Вт Сен 18, 2007 14:40 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ali писал(а): | | RABBIT писал(а): |
самому главному требованию - пойти купить на него что-нибудь в магазине, лавке и т.п. не отвечает |
купюра в 100 000 долларов США является деньгами или нет? |
Это как посмотреть:
Если вы зайдете в Макдоналдс в Чикаго и на кассе вытащите 100 000 долларов, думаю после легкого каматоза вызовут городового.
Так что получается вроде не деньги!!
А вот в банк национального резерва при предъявлении паспорта наверно вам их обезналичут с определенным дисконтом и по определенному курсу.
Так что выходит вроде чек!!! |
|
|
|
|
|
|
Член Клуба с 2005г,
| Сообщения: |
3760 |
| Репутация: |
160
|
| Доверие: |
9 |
|
|
Добавлено: Вт Сен 18, 2007 14:49 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Loko писал(а): | | ali писал(а): | | RABBIT писал(а): |
самому главному требованию - пойти купить на него что-нибудь в магазине, лавке и т.п. не отвечает |
купюра в 100 000 долларов США является деньгами или нет? |
Это как посмотреть:
Если вы зайдете в Макдоналдс в Чикаго и на кассе вытащите 100 000 долларов, думаю после легкого каматоза вызовут городового.
Так что получается вроде не деньги!!
А вот в банк национального резерва при предъявлении паспорта наверно вам их обезналичут с определенным дисконтом и по определенному курсу.
Так что выходит вроде чек!!! |
Ну, $100.000 вроде вообще были только для межбанковских расчётов...
Их даже в частных руках нет, по крайней мере официально...
В открытой продаже их тоже нет... тока копии... |
|
|
|
|
|
|
Член Клуба с 2006г,
| Сообщения: |
417 |
| Репутация: |
56
|
| Доверие: |
0 |
|
|
Добавлено: Вт Сен 18, 2007 14:50 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ali писал(а): | | RABBIT писал(а): |
самому главному требованию - пойти купить на него что-нибудь в магазине, лавке и т.п. не отвечает |
купюра в 100 000 долларов США является деньгами или нет? |
Но ведь если вы решите мне вернуть долг одной такой купюрой,
я по либому не возьму ее как 100 000 $
Хотя если будете возвращать 100 000 100-долларовыми купюрами, вопросов не будет  |
|
|
|
|
|
|
Член Клуба с 2006г,
| Сообщения: |
417 |
| Репутация: |
56
|
| Доверие: |
0 |
|
|
Добавлено: Вт Сен 18, 2007 14:51 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| qwerty писал(а): | | Loko писал(а): | | ali писал(а): | | RABBIT писал(а): |
самому главному требованию - пойти купить на него что-нибудь в магазине, лавке и т.п. не отвечает |
купюра в 100 000 долларов США является деньгами или нет? |
Это как посмотреть:
Если вы зайдете в Макдоналдс в Чикаго и на кассе вытащите 100 000 долларов, думаю после легкого каматоза вызовут городового.
Так что получается вроде не деньги!!
А вот в банк национального резерва при предъявлении паспорта наверно вам их обезналичут с определенным дисконтом и по определенному курсу.
Так что выходит вроде чек!!! |
Ну, $100.000 вроде вообще были только для межбанковских расчётов...
Их даже в частных руках нет, по крайней мере официально...
В открытой продаже их тоже нет... тока копии... |
не только есть и всякие золотые займы !! |
|
|
|
|
|
|
Член Клуба с 2006г,
| Сообщения: |
6886 |
| Репутация: |
173
|
| Доверие: |
226 |
|
|
Добавлено: Вт Сен 18, 2007 18:13 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ali писал(а): | | сашик писал(а): | | Банк выдаёт этой конторе (чья печать на чеке) чек на сумму (эта сумма списывается с текущего счета), контора расчитывается этим чеком с другой конторой, контора получившая чек дует в банк и получает деньги на свой счёт. |
1. то, что сейчас описал сашик называется оборотом.
|
такие чеки должны быть акцептованы банком. Акцепт обычно на обороте. А оборот не видно.
Акцепт значит, что банк обязуется принять эту бумагу в качестве денег(платежа). |
|
|
|
|
|
|
Член Клуба с 2007г,
| Сообщения: |
4539 |
| Репутация: |
150
|
| Доверие: |
19 |
|
|
Добавлено: Вт Сен 18, 2007 19:30 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| RABBIT писал(а): | | ali писал(а): |
с натяжкой этот чек отвечает всем трем признакам денег. и может быть запросто принят как минимум за заменитель денег.
логично? |
самому главному требованию - пойти купить на него что-нибудь в магазине, лавке и т.п. не отвечает |
Так он по "определению"- принимался только для безналичных расчётов. Если эта контора сама его в банк оприходовала- это первичный чек. А если они рассчитались с другой конторой- и она его в банк предъявила( или по цепочке дальше)- это вторичный чек. Так что, он вполне отвечает всем требованиям "безналичных" денег |
|
|
|
|
|
|
Член Клуба с 2007г,
| Сообщения: |
4539 |
| Репутация: |
150
|
| Доверие: |
19 |
|
|
Добавлено: Вт Сен 18, 2007 19:33 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ali писал(а): | | RABBIT писал(а): |
самому главному требованию - пойти купить на него что-нибудь в магазине, лавке и т.п. не отвечает |
купюра в 100 000 долларов США является деньгами или нет? |
применялась ТОЛЬКО для межбанковских расчётов. |
|
|
|
|
|
|
Член Клуба с 2007г,
| Сообщения: |
4539 |
| Репутация: |
150
|
| Доверие: |
19 |
|
|
Добавлено: Вт Сен 18, 2007 19:43 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Loko писал(а): | | ali писал(а): | | RABBIT писал(а): |
самому главному требованию - пойти купить на него что-нибудь в магазине, лавке и т.п. не отвечает |
купюра в 100 000 долларов США является деньгами или нет? |
Это как посмотреть:
Если вы зайдете в Макдоналдс в Чикаго и на кассе вытащите 100 000 долларов, думаю после легкого каматоза вызовут городового.
Так что получается вроде не деньги!!
А вот в банк национального резерва при предъявлении паспорта наверно вам их обезналичут с определенным дисконтом и по определенному курсу.
Так что выходит вроде чек!!! |
Я думаю, Вас просто арестуют.
Эти банкноты никогда не покидали стен Федерального резервного хранилища, а банки все транзакции только на бумаге делали..... |
|
|
|
|
|
|
