Уважаемые форумчане,
буду Вам премного благодарен, если подсобите найти ответы на следующие вопросы!
Возможно (даже скорее всего!) эти темы на этой платформе уже и оговаривались. Тогда подскажите плиз, где об этом можно почитать. Потому как я ничего об этом здесь пока не нашел (листал страницы, задавал запрос в поисковик). Как, впрочем, и в других местах. Нет об этом информации и на сайте Банка России.
Итак, как, наверняка всем уже давно известно, на памятной бакноте в 100 рублей 2015 года отстутствует "аватарка" Банка России. То бишь, там нет двуглавого орла. И, если, я не ошибаюсь, это единственная из современных российских купюр, где его нет. С чем это связано? С тем, что вопрос с присоединением Крыма на момент выпуска памятного дензнака был еще весьма острым? Но это едва ли, ведь информация "БИЛЕТ БАНКА РОССИИ" на купюре присутствует. Или тут что-то другое?
И еще! Почему на всех прежних купюрах России изображен герб Банка России, а на новых купюрах в 200 и 2000 рублей - герб Российской Федерации?
(скриншоты всех купюр ниже сделаны с изображений в интернете)
Из Интернета:
Почему на банкнотах и монетах Банка России помещен герб Временного
правительства 1917 года, а не герб Российской Федерации?
На денежных знаках Банка России помещается его официальная эмблема –
изображение двуглавого орла и надпись полукругом «БАНК РОССИИ». В 1992 году в
условиях отсутствия государственной символики Российской Федерации эта эмблема была
помещена на аверсах новых образцов монет, которые были утверждены Постановлением
Президиума Верховного Совета Российской Федерации от 17.07.1992 г. № 3352-1 «О
монетах нового образца, выпускаемых в обращение». Начиная с 1995 года, указанная
эмблема помещается и на билетах Банка России.
В 2001 году эмблема Банка России в установленном порядке внесена в Государственный
геральдический регистр Российской Федерации под № 687.
Изображение орла на эмблеме Банка России несколько отличается от изображения орла,
исполненного в 1917 году художником Билибиным И.Я. для государственного символа
Временного правительства России.
Использование Банком России своей эмблемы для оформления денежных знаков не
противоречит законодательству Российской Федерации. Ст. 7 Федерального
конституционного закона № 2-ФКЗ от 25.12.2000 г. «О Государственном гербе Российской
Федерации» устанавливает, что Государственный герб Российской Федерации может
помещаться на денежных знаках, то есть, помещение герба на денежных знаках не
является обязательным.
В соответствии с указанной нормой закона Банк России поместил изображение
Государственного герба Российской Федерации на аверсах памятных монет, посвященных
XXII Олимпийским зимним играм и XI Паралимпийским зимним играм 2014 года в г.
Сочи, тем самым подчеркивая именно государственное значение данного мероприятия, после чего было принято решение использовать его в дальнейшем при проведении модификации и выпуске новых денежных знаков.
тем самым подчеркивая именно государственное значение данного мероприятия, после чего было принято решение использовать его в дальнейшем при проведении модификации и выпуске новых денежных знаков.
Я никогда особо не интересовался этими вопросами. Просто на днях бросилось в глаза отсутствие какого бы то ни было герба на сотне 2015 года, посвященной Крыму... Казалось бы, там-то ему и самое место!
Благодаря процитированному выше несколько проясняется ситуация с заменой герба Банка России на деньгах на герб РФ. НО тут же возникают и другие вопросы.
Вот тут по этому линку [Скрытый текст] нашел такую инфу:
"Согласно ФЗ №86 «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)», главное финучреждение страны является самостоятельной организацией и действует только в интересах нашего государства. На его работу не могут повлиять органы власти, политические партии, госучреждения и другие социальные институты.
Ответить однозначно на вопрос, кому принадлежит Центробанк, не так просто. Организация является независимым субъектом, поэтому точно не принадлежит государству. Власть не может использовать активы ЦБ, без согласия на это последнего. Однако все имущество Центрального банка принадлежит России. "
Выходит, что ЦБ как-то договаривается с властями РФ, какой герб и когда на национальных дензнаках печатать... Или самостоятельно решает?
И совсем уже глупый вопрос, а если ЦБ не принадлежит государству, то являются ли деньги РФ национальной валютой? Ведь это ЦБ заказывает банкноты и монеты у Гознака. Что-то я запутался...
если монета или банкнота выпущена в 2015 году и ранее - то используется эмблема Центробанка РФ (эмблема Центробанка выглядит именно как герб Временного правительства, почему была принята такая эмблема в 1990-е годы - мне неведомо)
если монета или банкнота выпущена в 2016 году и позднее - то используется герб Российской Федерации
Может быть, если смотреть глубже, это какой-то переходный этап и первый шаг к трансформированию (или ликвидации) Центробанка в какое-нибудь Государственное Казначейство или там Федеральный Банк Российской Федерации с юридически более понятным статусом
центробанк не захотел попадать под возможные санкции. Думать никак не можно? Нет в Крыму ни МТС, ни Сбербанка, ни ВТБ до сих пор. Типа Е л б а с ы мы поддерживаем, но и люлей от западных "корешей"получать не хотим.
центробанк не захотел попадать под возможные санкции. Думать никак не можно? Нет в Крыму ни МТС, ни Сбербанка, ни ВТБ до сих пор.
А двумя годами позже, когда 200 рублей в честь Крыма выпустили, что изменилось? Ведь "ни МТС, ни Сбербанка, ни ВТБ до сих пор" нету А на новой купюре теперь даже герб России красуется... Несостыковочка у них выходит. В 2015-ом, значит, санкций боялись, а в 2017-ом уже разбоялись?
Впрочем, как бы там ни было, а сотня 2015-го получается является одной из самых удивительных российских купюр.
Если следовать логике, что Банк России, как некий засланный в Россию "казачок", решил не "светиться" со своим гербом на купюре 2015 года, боясь санкций Запада, то зачем вообще этот памятный дензнак выпускал? Или на него власть надавила? Тогда как она допустила, что памятная купюра оказалась "кастрированной"? Без знаков отличия, так сказать А в 2017 году, выходит, Банк России опять струхнул, но зато власть на своем настояла? Не... чёта не стыкуется...
Основа банковского дела - операции на счетах. Мировая банковская система очень сильно завязана на СВИФТ-систему. Отношения с западом у РФ сложные по известным причинам. Некоторое время звучали угрозы о блокировке СВИФТА для РФ, что могло бы иметь последствия для банковской системы последней.
В какой-то момент Банк России, в некотором смысле, оказался между молотом и наковальней: с одной стороны было указание правителя выпустить банкноту, посвященую Крыму. С другой - вероятные серьезные последствия для банковской системы. Возможно, на всякий случай, решили не рисковать и "забыли" за эмблему Банка РФ. Казалось бы, мелочь. Но мы все знаем, что разработка банкноты - дело хлопотное. Каждая деталь согласовывается. Плюс, наверняка есть список обязательных элементов. Крым изобразили, но без символической привязки.
В журнале Водяной Знак (номер 6 за декабрь 2015) есть статья о создании крымской банкноты. Про герб там не сказано ничего, но зато приведены эскизы, которые (как можно ожидать) были созданы на том или ином этапе в процессе разработки. Что примечательно, стильный-модный-молодежный QR-код изначально был заложен - по всей видимости, это было одно из требований заказчика. А вот герба на эскизах нет... Хотя, постойте-ка! Вот же он! На водяном знаке! Причем герб новый - уже государственный. А затем в какой-то момент герб на водяном знаке заменили Екатериной.
Позволил себе надергать картинок из журнала для иллюстрации. За качество извиняюсь, какие были, но и на них четко виден герб.
Центробанк изначально организовывался как наднациональная структура. Аналогично и в Венгрии. История как ЦБ Венгрии подмял под себя Орбант всем известна.
В РФ либерастня (на западном топливе) в экономике до сих осталась и сильна. И ЦБ вполне возможно имеет некоторую степень оговоренной свободы.
С другой стороны московия уже лет 20 резко не бьёт по яйцам, она делает это медленно и уверено. Поэтому появились вначале монеты с гербом России, потом и банкноты с гербом страны, потому как нонсенс когда в обращении денежные знаки от имени наднациональной структуры. Есть факты, которые произошли, а что, почему и как, это вторично.
скорее всего, в плане изменения центра эмиссии - тоже что-то будет в этом направлении, не так быстро, но в течение следующих 5-7 лет точно (хотя там надо будет менять некоторые статьи конституции)
надо смотреть на новые 100 руб., когда они выйдут
что там будет написано ?
может быть, уже напишут "Государственный казначейский билет Российской Федерации"
И совсем уже глупый вопрос, а если ЦБ не принадлежит государству, то являются ли деньги РФ национальной валютой? Ведь это ЦБ заказывает банкноты и монеты у Гознака. Что-то я запутался...
А аналогичный вопрос по национальной валюте США у Вас никогда не возникал?
[
А аналогичный вопрос по национальной валюте США у Вас никогда не возникал?
С американцами все было более-менее понятно и прежде. Там государственной валюты давно нет. Усё в частных руках. О России же я как-то пока и не задумывался. Вот случайно "споткнулся". Все так или иначе упирается в теорию заговора...
скорее всего, в плане изменения центра эмиссии - тоже что-то будет в этом направлении, не так быстро, но в течение следующих 5-7 лет точно (хотя там надо будет менять некоторые статьи конституции)
Чтобы поменять те статьи конституции, нужно созвать Конституционное собрание, а у нас нет закона о Конституционном собрании. (и принимать его не спешат). Так что в ближайшем будущем не ждите.
А в какой стране центробанк принадлежит государству? (Исключая Северную Корею и тому подобное)
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете присоединять файлы в этом форуме Вы можете скачивать файлы из этого форума
А на новой купюре теперь даже герб России красуется... Несостыковочка у них выходит. В 2015-ом, значит, санкций боялись, а в 2017-ом уже разбоялись?
О России же я как-то пока и не задумывался. 
