st-gЧлен Клубу з 2014г
Kamp писав(ла):
Они считают,что повреждение этой банкноты произошло при изготовлении (упаковке),а не приобретено в процессе обращения и,следовательно ,не влияет на грейд.

"Spindle Hole"? Вы на основании этого сделали вывод? И какие обоснования позиции "грейдеров"? Очередная банкнота, которая показывает, что переплачивать за грейд - глупое занятие.
KampЧлен Клубу з 2013г
На основании ИХ пометки " AT ISSUE"-при выпуске.Я не знаю историю выпуска именно этой банкноты,поэтому не могу комментировать,насколько правомерно считать дырки от степлера и иглы для накалывания бумаги повреждениями при выпуске,не влияющими на грейд.
А отдавать ли боны и деньги грейдинговым компаниям-как отнести свои капиталы в банк-можно хорошо заработать ,а можно и попасть на все.Выбор банка и инвестиций-личное дело каждого.
SsidЧлен Клубу з 2015г
Kamp писав(ла):
...насколько правомерно считать дырки от степлера и иглы для накалывания бумаги повреждениями при выпуске...

Уже не раз упоминалось, что в некоторых странах было принято скреплять банкноты на степлер даже в банках и новые.
Соответственно и отношение к подобным следам несколько иное, чем к аналогичным отверстиям, например, на европейских банкнотах.

Просто для размышления...
Как вы оцените банкноту с неровными, рваными краями, оторванным уголком? Низко...
А если эта банкнота из разряда тех, которые выпускались в листах и отрывались по необходимости, а не разрезались при печати? В таком случае неровность краёв - норма.
То есть одни и те же дефекты оцениваются по разному, в зависимости от особенностей выпуска и обращения в конкретном регионе/времени.