Надпечатка "Коллекционный"

Уважаемые Бонисты,
прошу совета.
На некоторых бонах есть надпечатка "Коллекционный". Что это такое - понятно и вопросов не вызывает. Вопрос в другом.
Как эта надпечатка влияет на ценность боны? Например, бона в анце с надпечаткой и та же бона в немного худшем сохране, но без надпечатки?
Как их соотнести?
Вот лично мне такие надпечатки очень не нравятся, т.к. переносят бону из разряда "живых денег" в мертвый "предмет коллекционирования". Но, как мне кажется, этот подход излишне субъективен и далек от реалий бонистики.

Вопрос ценообразования очень индивидуален.
По хорошему штамп снижает стоимость на 10-20%.
Но это "работает" не всегда. За чистый АНЦ без штампа, если сильно хочется, могут дать и в разы больше. При худшем сохране этого не обычно не наблюдается.

Вопрос немного не в этом.
Что лучше: unc с надпечаткой, или aunc (xf) без?

Смотря какая надпечатка. Была где то тема на форуме, про надпечатки именитых коллекционеров. Для меня это интересная вещь. Именно именная. А просто штампик безымянный-безнадежно испорченная бона.

Ну, штампик "КОЛЛЕКЦИОННЫЙ" тоже уже история. По хорошему, очень красиво было бы положить рядом оба знака в равных грейдах

На мой взгляд, это дело вкуса, поэтому всё условно.
Есть же кто боны с ндпч собирает принципиально. Да, раньше и правда на форуме была ветка с горячим обсуждением.

как по мне если реально анц и штамп коллекционный, то не влияет.
А если уже далеко не анц и коллекционный, то смысла нет брать.

Лучше UNC с надпечаткой, чем без, но в худшем грейде.

На UNC штамп "коллекционный" понижает стоимость примерно на 20-30%, не редкие ( в данном состоянии имеется ввиду ) номиналы со штампом покупают очень плохо.

Вот кстати торги идут по надпечатаной боне, может интересно кому, случайно наткнулся и про тему вспомнил [Прихований текст]