Сегодня встал вопрос купить Много функциональное устройство ( принтер, сканер и ксерокс и т.д.)
Кто какой имеет, если имеет, и какой на сегодня актуальный для сканирования и т.д?
Благодарю...
Пользуюсь HP 6525. Приобретался еще до увлечения бонистикой. Все в наличии, сканер до 1200dpi. 2 лотка, для обычной и маленькой фотобумаги. Картриджи без чипов, по сути обычный бачок, заправляются без каких либо проблем. Чернила правда брать только OCP. В наличии так же цветной дисплей. ЕстьWiFi модуль. При установке соответствующего приложения на смартфон, возможна печать фото напрямую с мобильника. Картридер есть. Габаритами невелик, дизайн симпатичный. Цена весьма демократична. Я им доволен по всем параметрам СНПЧ тоже вроде ставится без проблем, но с ним я не заморачивался, мне и бачков хватает с дозаправкой. Да, и лучше поискать на него перезаправляемые картриджи, дабы не мучаться с заклейкой отверстий скотчем, после каждой заправки. Стоковые картриджи естественно кончатся быстро. Да, проблем с оригинальностью картриджей нет, выключается эта хрень в меню самого МФУ, поэтому с бубнами танцевать не надо. Вроде все. Может еще кто что посоветует
Никакой. МФУ - это экономно в плане места, но крайне ненадежно. Накрывается сканер и ты остаешься без принтера. Нужно почистить сопла - сидишь два дня без сканера.
Кроме того, Вы не приобретете такой МФУ, в котором устроит как сканер, так и принтер. Обязательно нужно будет идти на компромисс. К примеру мне нужен был сканер с блоком для сканирования пленок. В МФУ я такого не нашел.
Покупайте отдельно сканер, отдельно принтер.
У меня сканер Epson V350 Photo (уже есть 370, но он вроде ничем не отличается). Аппарат хороший, надежный. Позволяет брать свыше 4000 дпи. Сканирует пленки. Легко разбирается для чистки и смазки (да-да! такое тоже после 10 лет эксплуатации иногда нужно делать).
Принтер мне нужен был самый простой. Взял самый дешевый лазерник от HP.
По сути, самое главное при выборе именно принтера-это бачки без чипов и возможность сбросить счетчик чернил. До этого был Кэнон, модель забыл. Картриджи с чипом , чтоб сбросить счетчик уровня чернил нужно танцевать с бубном. Чипы на картриджах летели после 3-4 заправок, картриджи очень дорогие. Вот что может разорить. Поэтому ориентируйтесь на продукцию НР
Разделяю мнение Алексея – сканер и принтер как два различных устройства предпочтительнее. Если вдруг одно устройство выходит из строя, другое остаётся в рабочем состоянии. Сломанный девайс отправляется в ремонт или же вообще в утиль и вместо него приобретается другой с более высокими параметрами. Или другой случай, более распространённый. Сначала имеется струйный принтер, но из-за дороговизны оригинальных чернил невольно приходишь к мнению о приобретении лазерного принтера. Или и того, и другого одновременно – для иллюстрированных документов используется струйник, для текстовых – лазерник. Кроме того, в последние годы по цене стала доступна лазерная печать и в цвете.
При необходимости через драйвер отдельные сканер и принтер легко объединяются в общую копировальную систему – сканер сканирует оригинал, принтер тут же печатает копию.
Удобство МФУ – в едином корпусе смонтированы три различных устройства и потому занимают значительно меньше места на рабочем столе. На этом преимущества закончились. Но это моё личное мнение, с которым можно не соглашаться.
практичнее брать сканер и принтер по отдельности. Но если очень надо чисто для офисных задач, то можно взять и мфу. Стоит самсунг пашет 5 лет. Меняются только картриджи или картриджи заправляются порошком. Печатает очень много. Сканирует значительно меньше.
...Разделяю мнение Алексея – сканер и принтер как два различных устройства предпочтительнее. Если вдруг одно устройство выходит из строя, другое остаётся в рабочем состоянии...
Удобство МФУ – в едином корпусе смонтированы три различных устройства и потому занимают значительно меньше места на рабочем столе...
Насколько часто эти устройства ломаются?
А лишнее место они занимают каждый день...
Точных характеристик не сообщу. Пользуюсь лет 7, бытовые задачи.
Чернила использую дешевые. Одна проблема была, длительно не пользовался и картридж пересох. Восстановить не удалось. Купил новый. Больше ничего не происходило.
Точных характеристик не сообщу. Пользуюсь лет 7, бытовые задачи.
Чернила использую дешевые. Одна проблема была, длительно не пользовался и картридж пересох. Восстановить не удалось. Купил новый. Больше ничего не происходило.
Да только в струйных МФУ, как раз проблемка: стоимость катриджей (цветных) практически = стоимости аппарата. У меня этот канон МР 250, уже лет пять только как сканер работает, ну а для ч/б печатания лазарник отдельно стоит.
Когда покупали Канон жене нужно было цветные картинки печатать, а сейчас в этом нужды нет- вот и не заправляется и катриджи не покупаются
При длительном простое струйника и неоднократном использовании альтернативных чернил (особенно пигментных) ремонт печатающей головки (вплоть до её замены) обеспечен.
С лазерным принтером тоже могут возникнуть проблемы, если используется нечипованный перезаправляемый картридж. Тут ремонт связан с заменой фотобарабана. Моделей выпущено множество и не всегда фотобарабаны взаимозаменяемы даже в пределах одного бренда. Так что нужной детали для именно вашего принтера вполне может не оказаться в продаже шаговой доступности и, следовательно, ремонт затянется на неопределённое время.
Со сканером в этом отношении проблем значительно меньше. И тут скорее вопрос связан отнюдь не с ремонтом. Если изначально был приобретён аппарат с технологией CIS (он значительно дешевле), то в дальнейшем вполне может появиться желание сменить его на технологию CCD (он гораздо удобнее и универсальнее в работе). Максимальное оптическое разрешение сканирования также имеет немаловажное значение. Например, повысить параметр max 1200 dpi до max 2400 точек на дюйм можно только покупкой нового сканера с более высокими характеристиками. Никакой PhotoShop с самыми продвинутыми и интеллектуальными фильтрами не способен переделать интерполированные точки в оптически-реальные.
Как видите, исправлять возникающие проблемы и/или делать их замену на новые девайсы проще, когда принтер и сканер физически не объединены в одно многофункциональное устройство. Возможно, я излишне «нагоняю страха», но тут каждый волен решать самостоятельно, что для него лучше, удобнее и целесообразнее.
на широко распространненные модели hp, samsung все найдется.
На какой-нибудь экзотический типа минолты или бразерса могут быть проблемы.
перезаправка лазерника -300-400 р, со сменой барабана около 1100, новый картридж чуток болеее 1200 рублей. Так что не надо жути тут нагонять. Действительно первые мфу дарили юзеру кучу проблем, а если взять мфу : сканер и лазерная печать, особых проблем не будет и со всеми бытовыми задачами справится, но вот если нужно решение более сложных задач, то раздельный способ без сомнений.
у знакомых на конторе мфу самсунг scx 4220 или типа того около 5 лет, замена только картриджей, пашет как трактор, много печатает как принтер.
Господа, вы можете прислушаться к моим словам, можете не прислушиваться, можете вообще их даже не читать. Но факт остается фактом: МФУ - это удешевленный способ купить "всё в одном".
МФУ может и отлично работать без сбоев. Но если струйным принтером пользоваться часто не будут - он зачахнет.
Кроме того, самый низкий МФУ имеет по высоте сантиметров 15 до поверхности сканера. Сканнер в виде отдельного устройства - 4.5 см (только что измерил свой). При сканировании на высоком устройстве большого объема материала узнаете где находятся дельтовидная мышца руки и трапециевидная мышца спины.
PS
сашик, у меня в предыдущей конторе стояли 4 бразерса. Если при средней нагрузке дважды в год вызывать мастера для проведения профилактики, то они не ломаются. Как часто для своего домашнего МФУ Вы проводите профилактику? Я не знаю ни одного человека, который бы вообще об этом задумывался. Домашняя техника выживает только благодаря низким нагрузкам.
любые мфу со струйным принтером - глупая затея, тут без вариантов, а с лазерником вполне годен мфу. самсунг 4220 куплен новый, ни разу не обслуживался в сервисе, нагрузке в жэу конторе вполне приличная.
В конторе ты поди по договору обслуживаешь: надо, не надо или бабки хозяйские, а кто копейку экономит, либо сам продуть-прочистить, либо когда прижмет в сервис дует. Бразерсы немного капризные, но хороши в работе, хотя лучше дубовые hp или самсунги.
Для себя: сканер отдельно, лазерник отдельно, копир отдельно.
В конторе ты поди по договору обслуживаешь: надо, не надо или бабки хозяйские
А дело не в договорах или бабках. Дело в том, что если аппарат остановится на пару дней, то это создаст определенные трудности для бизнеса. Особенно, когда офис на 4-х этажах. Проще и значительно дешевле делать профилактику, чем на два дня остановить печать накладных. Но когда я уходил из конторы, то фактически полностью перевел ее на электронный документооборот. Объем закупаемой бумаги сократили в трое. Lotus рулит
сашик писал(а):
Для себя: сканер отдельно, лазерник отдельно, копир отдельно.
согласен. особенности построения работы в конторе.
Любой многофункционал обречен давать средние характеристики или ниже средних в угоду многофункциональности. Поэтому лучшие характеристики можно получить от узкой специализации в своей области.
Но ТС хочет мфу по каким-то известным ему причинам. Можно только порекомендовать ему лазерное мфу.
На вариант посадить девочку и места мало, то мфу.
согласен. особенности построения работы в конторе.
Любой многофункционал обречен давать средние характеристики или ниже средних в угоду многофункциональности. Поэтому лучшие характеристики можно получить от узкой специализации в своей области.
Но ТС хочет мфу по каким-то известным ему причинам. Можно только порекомендовать ему лазерное мфу.
На вариант посадить девочку и места мало, то мфу.
Да, всё верно, струйный у меня есть Епсон-290, а надо лазерный принтер и сканер, потому буду покупать отдельно и принтер и сканер.
Теперь буду смотреть характеристики принтера и сканера и принимать решение. Благодарю всех коллег за внимание к теме.
С уважением, Норум
согласен. особенности построения работы в конторе.
Любой многофункционал обречен давать средние характеристики или ниже средних в угоду многофункциональности. Поэтому лучшие характеристики можно получить от узкой специализации в своей области.
Но ТС хочет мфу по каким-то известным ему причинам. Можно только порекомендовать ему лазерное мфу.
На вариант посадить девочку и места мало, то мфу.
Да, всё верно, струйный у меня есть Епсон-290, а надо лазерный принтер и сканер, потому буду покупать отдельно и принтер и сканер.
Теперь буду смотреть характеристики принтера и сканера и принимать решение. Благодарю всех коллег за внимание к теме.
С уважением, Норум
Могу дать квалифицированную рекомендацию, но как правило есть 1 вопрос, сколько готовы потратить!
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете присоединять файлы в этом форуме Вы можете скачивать файлы из этого форума
СНПЧ тоже вроде ставится без проблем, но с ним я не заморачивался, мне и бачков хватает с дозаправкой. Да, и лучше поискать на него перезаправляемые картриджи, дабы не мучаться с заклейкой отверстий скотчем, после каждой заправки. Стоковые картриджи естественно кончатся быстро. Да, проблем с оригинальностью картриджей нет, выключается эта хрень в меню самого МФУ, поэтому с бубнами танцевать не надо. Вроде все. Может еще кто что посоветует 
