Хочу купить МФУ , какой купить?

Сегодня встал вопрос купить Много функциональное устройство ( принтер, сканер и ксерокс и т.д.)
Кто какой имеет, если имеет, и какой на сегодня актуальный для сканирования и т.д?
Благодарю...

Пользуюсь HP 6525. Приобретался еще до увлечения бонистикой. Все в наличии, сканер до 1200dpi. 2 лотка, для обычной и маленькой фотобумаги. Картриджи без чипов, по сути обычный бачок, заправляются без каких либо проблем. Чернила правда брать только OCP. В наличии так же цветной дисплей. ЕстьWiFi модуль. При установке соответствующего приложения на смартфон, возможна печать фото напрямую с мобильника. Картридер есть. Габаритами невелик, дизайн симпатичный. Цена весьма демократична. Я им доволен по всем параметрам СНПЧ тоже вроде ставится без проблем, но с ним я не заморачивался, мне и бачков хватает с дозаправкой. Да, и лучше поискать на него перезаправляемые картриджи, дабы не мучаться с заклейкой отверстий скотчем, после каждой заправки. Стоковые картриджи естественно кончатся быстро. Да, проблем с оригинальностью картриджей нет, выключается эта хрень в меню самого МФУ, поэтому с бубнами танцевать не надо. Вроде все. Может еще кто что посоветует

Никакой. МФУ - это экономно в плане места, но крайне ненадежно. Накрывается сканер и ты остаешься без принтера. Нужно почистить сопла - сидишь два дня без сканера.

Кроме того, Вы не приобретете такой МФУ, в котором устроит как сканер, так и принтер. Обязательно нужно будет идти на компромисс. К примеру мне нужен был сканер с блоком для сканирования пленок. В МФУ я такого не нашел.

Покупайте отдельно сканер, отдельно принтер.

У меня сканер Epson V350 Photo (уже есть 370, но он вроде ничем не отличается). Аппарат хороший, надежный. Позволяет брать свыше 4000 дпи. Сканирует пленки. Легко разбирается для чистки и смазки (да-да! такое тоже после 10 лет эксплуатации иногда нужно делать).

Принтер мне нужен был самый простой. Взял самый дешевый лазерник от HP.

По сути, самое главное при выборе именно принтера-это бачки без чипов и возможность сбросить счетчик чернил. До этого был Кэнон, модель забыл. Картриджи с чипом , чтоб сбросить счетчик уровня чернил нужно танцевать с бубном. Чипы на картриджах летели после 3-4 заправок, картриджи очень дорогие. Вот что может разорить. Поэтому ориентируйтесь на продукцию НР

Разделяю мнение Алексея – сканер и принтер как два различных устройства предпочтительнее. Если вдруг одно устройство выходит из строя, другое остаётся в рабочем состоянии. Сломанный девайс отправляется в ремонт или же вообще в утиль и вместо него приобретается другой с более высокими параметрами. Или другой случай, более распространённый. Сначала имеется струйный принтер, но из-за дороговизны оригинальных чернил невольно приходишь к мнению о приобретении лазерного принтера. Или и того, и другого одновременно – для иллюстрированных документов используется струйник, для текстовых – лазерник. Кроме того, в последние годы по цене стала доступна лазерная печать и в цвете.
При необходимости через драйвер отдельные сканер и принтер легко объединяются в общую копировальную систему – сканер сканирует оригинал, принтер тут же печатает копию.
Удобство МФУ – в едином корпусе смонтированы три различных устройства и потому занимают значительно меньше места на рабочем столе. На этом преимущества закончились. Но это моё личное мнение, с которым можно не соглашаться.

практичнее брать сканер и принтер по отдельности. Но если очень надо чисто для офисных задач, то можно взять и мфу. Стоит самсунг пашет 5 лет. Меняются только картриджи или картриджи заправляются порошком. Печатает очень много. Сканирует значительно меньше.

Canon MP250, СНПЧ ColorWay

Точных характеристик не сообщу. Пользуюсь лет 7, бытовые задачи.
Чернила использую дешевые. Одна проблема была, длительно не пользовался и картридж пересох. Восстановить не удалось. Купил новый. Больше ничего не происходило.

на широко распространненные модели hp, samsung все найдется.
На какой-нибудь экзотический типа минолты или бразерса могут быть проблемы.
перезаправка лазерника -300-400 р, со сменой барабана около 1100, новый картридж чуток болеее 1200 рублей. Так что не надо жути тут нагонять. Действительно первые мфу дарили юзеру кучу проблем, а если взять мфу : сканер и лазерная печать, особых проблем не будет и со всеми бытовыми задачами справится, но вот если нужно решение более сложных задач, то раздельный способ без сомнений.
у знакомых на конторе мфу самсунг scx 4220 или типа того около 5 лет, замена только картриджей, пашет как трактор, много печатает как принтер.

Господа, вы можете прислушаться к моим словам, можете не прислушиваться, можете вообще их даже не читать. Но факт остается фактом: МФУ - это удешевленный способ купить "всё в одном".

МФУ может и отлично работать без сбоев. Но если струйным принтером пользоваться часто не будут - он зачахнет.

Кроме того, самый низкий МФУ имеет по высоте сантиметров 15 до поверхности сканера. Сканнер в виде отдельного устройства - 4.5 см (только что измерил свой). При сканировании на высоком устройстве большого объема материала узнаете где находятся дельтовидная мышца руки и трапециевидная мышца спины.

PS
сашик, у меня в предыдущей конторе стояли 4 бразерса. Если при средней нагрузке дважды в год вызывать мастера для проведения профилактики, то они не ломаются. Как часто для своего домашнего МФУ Вы проводите профилактику? Я не знаю ни одного человека, который бы вообще об этом задумывался. Домашняя техника выживает только благодаря низким нагрузкам.

любые мфу со струйным принтером - глупая затея, тут без вариантов, а с лазерником вполне годен мфу. самсунг 4220 куплен новый, ни разу не обслуживался в сервисе, нагрузке в жэу конторе вполне приличная.
В конторе ты поди по договору обслуживаешь: надо, не надо или бабки хозяйские, а кто копейку экономит, либо сам продуть-прочистить, либо когда прижмет в сервис дует. Бразерсы немного капризные, но хороши в работе, хотя лучше дубовые hp или самсунги.
Для себя: сканер отдельно, лазерник отдельно, копир отдельно.

согласен. особенности построения работы в конторе.
Любой многофункционал обречен давать средние характеристики или ниже средних в угоду многофункциональности. Поэтому лучшие характеристики можно получить от узкой специализации в своей области.
Но ТС хочет мфу по каким-то известным ему причинам. Можно только порекомендовать ему лазерное мфу.
На вариант посадить девочку и места мало, то мфу.