Каждая банкнота сша-особенна. Но уникальность этой беспрецедентна.
Во-1-х, эта банкнота, относившаяся к одному из 6 типов "малого размера" - united States notes (далее usn), - стала последней, завершающей позицией в немаленьком перечне типов бумажных денег сша. Именно на ней завершилась эпоха "бонистического плюрализма" в истории сша. Она стала своеобразным "!" в блистательном разнообразии амер.банкнот и именно на ней это разнообразие закончилось. После неё остался только один тип наличных денег - federal reserve notes (далее frn). Следующая,ближайшая к 1966 году, серия датировалась 1969 годом и была привычным для нас типом frn с зеленой печатью. Отныне, после "красной сотни" 1966 года, никаких других типов больше не выпускались и остался только тип frn, без собратьев и конкурентов. Дольше всех других типов в паре с-frn продержались usn, но после данной банкноты и они прекратили существование.
Во-2-х, именно эта банкнота стала последней в славном ряду самого долгоиграющего (пока) типа бумажных денег сша - usn.
Если не-вдаваться в специфич.тонкости точных дат выпуска разных $$-эмиссий, а просто исчислять стаж по проставленным на банкнотах годам, то можно подсчитать, что ныне (2017) возраст современного типа FRN составляет 103 года (от первой серии этого типа 1914 года). А возраст USN к последней эмиссии составлял 104 года - с 1862 по 1966. Все другие типы денег сша, каждый в отдельности, не продержались и века. Через пару лет, если не приключится "йеллоустоунский разлом", FRN станут рекордсменами-долгожителями из всех типов денег сша, а пока ими является тип USN.
И данная банкнота - "последний мамонт" не только в общей типологии банкнот, за исключением FRN, но и для отдельного типа Usn.
В-3-их, уникальность банкноты в том, что на ней впервые появилась "новая' печать казначейства сша в том виде, в котором она-радует всех нас вот уже почти полвека. Главным отличием новой печати было то, что слова-на латыни "Thesaur. Amer. Septent. Sigil" были заменены словами на английском "The Department of the Treasury". И хотя на банкнотах серий 1966 года печать была красной, а не зеленой, тем не менее, по факту это уже была нынешняя печать казначейства.
Сами банкноты серий 1966 года производились в период с 14 октября 1968 по 26 января 1971. Через 2 месяца после начала их выпуска - 20 декабря 1968 - Генри Фаулер оставил пост Министра финансов Сша и секретаря казначейства. Как знать, задержись по техн.причинам выпуск "красной" серии 1966 года на пару месяцев, и нам бы пришлось любоваться подписью не Фаулера, а Барра, и в таком случае банкнота $ 1 серии 1963-b была бы не единственной с его подписью.
Тиражи выпуска $ 100 "красных" серий 1966 года таковы:
Серия 1966 "без буквы" - 768 000
Серия 1966 "б/буквы" со * - 128 000
Серия 1966-А. - 512 000
Серия 1966-А со * - 0.
Всего - 1 408 000.
Как видно, банкноты "замещённой" серии "со звездой" не выпускались в серии 1966-A, и если вы уже имеете три первых банкноты, то не усердствуйте особо в поиске " недостающей четвертой", 1966-А со звездой, ибо её просто не существует. Говорю это с высоты опыта человека, пострадавшего немало усилий на поиск несуществующих в природе вещей, в том числе, некоторых банкнот ).
Я уж не надеялся, что кто-либо задаст этот вопрос, и всё обсуждение, как обычно, завершится на "скока ето стоит'. Тем приятнее любое проявление живого интереса. Хотел выждать недельку и продолжить, но с вашей помощью делаю это сейчас
Отправимся в середину 19 века, когда в США появился тип денег USN. Был принят спец.закон, чтобы "правительственные" банкноты оставались в обороте на строго фиксированную сумму "на каждую конкретную точку времени" (at any one time). Акт Конгресса 1878 требовал, чтобы величина USN в обороте поддерживалась в объеме $$ 322 539 016. Некоторые источники указывают иную сумму - $$ 346 681 016. На мои запросы о разъяснениях причин расхождений пока ответы не пришли.
Но в данном случае точная сумма непринципиальна, а принципиально стремление властей США "подписаться на обязательства" в пределах строго определенной суммы. Как они там контролировали эти "....16 долларов", - для меня загадка.)
Почти век власти США строго придерживались установленного лимита. Когда в середине 60-х годов 20 в.доля USN во всё увеличивающемся океане наличных денег стала мизерной и фактически уже никакого влияния на денежный оборот не имела, необходимость упразднить USN стала очевидной. Казначейство решило не продолжать обслуживание банкнот этого типа и, вообще, прекратить их эмиссии и оборот.
Выпуск серий 1966 USN только в номинале $ 100 я могу объяснить тем, что, приняв решение об их упразднении, власти посчитали излишним "морочиться" с скрупулёзным учётом их последних эмиссий в мелких номиналах $$ 2 и 5, и решили, что "закрыть тему" банкнотами максимального номинала $ 100 будет продуктивнее, со всех точек зрения.
Вплоть до 1994 примерно (roughly - грубо) миллион таких "красных' $ 100 банкнот лежали без движения в хранилищах, а в сентябре 1994 специальным Актом Riegle публике было объявлено, что долгосрочное обязательство поддерживать определенное количество долларов типа USN прекращается. В 1996 Казначейство объявило, что находившийся в его хранилищах запас этих банкнот уничтожен.
Заранее извиняюсь за мою серую дремучесть, я в финансовой системе США дуб дубом... За полдня её не освоить, естественно... Но так как стало интересно - продолжу свои вопросы, если позволите
То есть usn выпускались напрямую Департаментом Казначейства для покрытия текущих расходов? Понадобилось, грубо говоря, построить дорогу - выпустили нужную сумму денег из казны - оплатили подрядчикам работу и материалы - забрали обратно в виде налогов... Но не более трёхсот с копейками миллионов долларов должно быть в свободном обращении каждый момент времени...
А потом со временем просто перестали заморачиваться, мол, "у нас в казне и frn есть на нужную сумму, построим дорогу на них", и много-много напечатанных долларов с красной печатью просто болтались в хранилище без движения, и от них решили избавиться?
насколько я помню, в сша вообще никакие деньги без обязательств не выпускались. у них там система как-то хитро построена таким образом, что на каждый выпущенный доллар есть бумажка об долговых обязательствах правительства. думаю, что всё дело в том, что форма обязательств сменила форму. как-то так мне кажется. но если я ошибаюсь, то с удовольствием почитаю еще сообщения от беснота. очень познавательно! респект и уважуха! ну и плюсы от меня лично за каждое сообщение!
Развитие мыслей о денежном обороте США неизбежно ведет к социолог.обобщениям и, как следствие, к включению рычагов полит.цензуры. В итоге сама тема про "красные" $ 100 будет убита. Мне её жаль. Поэтому, ограничусь лишь общими ответами на оба комментария. Я согласен с ними. Упрощая и схематизируя (в хорошем смысле этих понятий) проблему, оба комментария - от Vladimir_b и birstein - в целом, верно отражают суть оборота наличных $$$.
По первому коммент-ю. Цитата из моей книги (пока неопубликовпнной) "Мировая Империя Криминала": "Когда в США в 60-е годы описанная выше многотипная система выполнила свою роль универсального стабилизатора нац.экономики, её упростили, оставив лишь один тип нац.валюты - FRN. Таким образом, даже не "освоив искусство", а впервые в истории создав (!) Искусство нац.денежного оборота, США отказались от многотипной системы денежного обращения и пришли к тому положению, которое существует сейчас уже более полувека".
И описанный в данной теме механизм USN - самый простой, как сфера "казенного" хозяйствования, по сравнению с механизмами других типов наличности США.
По комментарию от birstein. Разумеется, $$$США - самая обеспеченная, самая мощная, самая качественная валюта в мире. Нет оснований даже в перспективе сомневаться в этом. Это не означает, что $$$ вообще, не подвержен рискам внешнего мира. В Мусорник вынесена тема "Разборки про доллар". Пока она не исчезла, прочитайте мой коммент со словами "Страна, которая за 2 века столь трепетно и искусно.....".
Вы когда-нибудь задумывались об искусстве жонглера или эквилибриста? Там много стадий овладения этим искусством. Есть виртуозы, есть просто мастера, есть новички, неумехи, бездари и лентяи. По аналогии с жонглирлвпнием, и искусство выстраивания нац.денеж.оборота. Оно тоже имеет своих гениев и своих неудачников. США жонглируют одновременно 30-ю яблоками. Научились они этому не за короткое время, а за 2 века вдумчивой системной работы.
Есть страны, которые жонглируют 4-5 яблоками, стараются повысить своё мастерство, учатся у более опытных стран.
А есть страны, которые даже одно яблоко не могут поймать, сколько ни кидают его в воздух, оно всё в грязь падает). И так - веками.
...насколько я помню, в сша вообще никакие деньги без обязательств не выпускались...
USN изначально выпускались как декретные деньги (напомню, что тогда ещё существовал золотой стандарт).
Поэтому на момент своего выпуска они даже не являлись полноценным платежным средством и принимались не ко всем видам платежей...
Их выпуск сражу спровоцировал инфляцию в самих Штатах (и частично спровоцировало один из первых мировых экономических кризисов - биржевой крах 1873 года).
Что бы избегать подобного, в дальнейшем казначейство выпускало несколько иной тип бумаг - казначейские билеты с выплатой процентов (что снижало их влияние на инфляцию).
besnot писал(а):
Почти век власти США строго придерживались установленного лимита.
Скорее столько времени потребовалось, что бы наконец "выкупить" этот выпуск ))
Дабы опять не скатить хорошую тему в политику, желающим опять начать доказывать "обеспеченность" USN, просьба сразу ответить на один вопрос...
Если они были обеспечены, то зачем тогда в январе 1875 года сами же американцы принимают закон о начале вывода из обращения USN, путем обмена USN на "твердую валюту".
За поднятие темы сотки 66 года спасибо. Подробно и интересно. Я даже по ибею пробежался. В продаже они, как оказалось, не редкость. За $200-$400 вполне можно приобрести.
А вот зачем штатам понадобилась такая сложная система, я так и не понял. Много воды, по сути - ничего.
Уважаемый Ssid, что значит "декретные деньги"? Зачем их ввели? Чем золотой стандарт был плох?
В Германии, например, золотую марку полностью заменили на бумажную, затем, что бы тормознуть инфляцию, заменили на рентную, и довольно успешно.
Почему же в штатах, не отказывались от старых видов денег, а тупо добавляли новые?
Уважаемый Ssid, что значит "декретные деньги"? Зачем их ввели? Чем золотой стандарт был плох?
Золота столько нет, сколько требуется для обеспечения денежной массы в современных условиях. Начиная с окончания II Мировой войны это стало очевидно для всех.
Стрелок писал(а):
В Германии, например, золотую марку полностью заменили на бумажную, затем, что бы тормознуть инфляцию, заменили на рентную, и довольно успешно.
Почему же в штатах, не отказывались от старых видов денег, а тупо добавляли новые?
В Германии "золотая марка" перестала быть "золотой". Не было у правительства столько золота, чтобы ее обеспечить. Потому и инфляция случилась. Не путайте причину со следствием. Когда убрали "золотой стандарт", марка (в Вашем примере рентная) стала обеспечиваться иными средствами.
Если я верно помню, то выпуск денег в США правительство всегда контролировало достаточно жестко. Хотя банкам и было дано право на выпуск денег, но не более чем на сумму обязательств, которые подписывало правительство в обеспечение эмиссии.
Исходя из этого доллары - это долговые обязательства. Разные виды долларов - разные виды обязательств с разными условиями оборота.
Напомню, что в США принимают любые доллары, выпущенные (если не ошибаюсь) с 1861 года. Это говорит о серьезном отношении правительства к своим долгам. Для сравнения в нашей истории только за XX век было минимум с десяток денежных реформ, отменявших предыдущие денежные знаки.
Уважаемый Ssid, что значит "декретные деньги"? Зачем их ввели? Чем золотой стандарт был плох?
Не смешивайте все в одну кучу
Декретные деньги сейчас, декретные деньги в 19 веке, золотой стандарт и его отмена - это все разные вопросы.
Золотой стандарт - это система, когда выпускаемые деньги обеспечены определенным количеством золота. Существовал с древности и до середины 20 века. Его плюсы и минусы, причины отмены к обсуждаемой банкноте отношения не имеют.
Просто стоит помнить, что на момент выпуска USN именно он был единственным стандартом во всем мире.
Декретные деньги - это деньги не обеспеченные золотом (или другими материальными благами).
В настоящее время (при существующей валютной системе) - это как раз норма
Но в конце 19 - начале 20 веков это было нонсенсом... и стоили они в глазах людей ровно столько, сколько стоила бумага на которой они были напечатаны.
Уже упоминали Германию, вспомните и Россию в период Гражданской войны с разнообразными кредитными билетами и бонами с надписями "подлежат обмену [на нормальные деньги] сразу по окончании войны".
Тем же самым были и USN - бумагами без обеспечения, выпущенные вынужденно из-за нехватки наличности.
Как то вообще забыли упомянуть время и причину их выпуска...
Для тех, кто ещё не связал даты из истории данных банкнот и даты их школьных учебников - это период Гражданской войны 1861-65 (война Севера и Юга).
...Напомню, что в США принимают любые доллары, выпущенные (если не ошибаюсь) с 1861 года. Это говорит о серьезном отношении правительства к своим долгам.
Странно, а когда так же поступают другие правительства - это считается издевательством
С золотым стандартом понял. Благодарю. Его откинем.
Тогда, для чего вводили FRN? По сути, те же не обеспеченные бумажки. Могли не вводить, могли при формировании ФРС в 1913 г., полностью отменить USN. Но нет, оставили и то и другое. Зачем?
ali писал(а):
доллары - это долговые обязательства. Разные виды долларов - разные виды обязательств с разными условиями оборота.
А можно поподробнее? Какие условия?
Я знаю только, что SС отличается от FRN возможностью обмена на серебро.
Текст пропал, поэтому дописываю отдельно.
До $2 серии 1928-C и $5 серии 1928-B obligation clause (обязательственное предложение)на USN содержало текст: "...except duties on imports and interest on the public debt" (кроме обязательств по импорту и интереса общественного долга).
USN и не замышлялось, как универсальное платежное средство. У них назначение было несколько усечённое - наладить внутренний ден.оборот и обеспечить гармонию между властями (правительством) и народом.
Надпись убрали, когда этот тип постепенно превратился в обычные деньги.
Цитата 2. "...столько времени понадобилось, чтобы наконец выкупить этот выпуск".
Власти заведомо ставили долговременную задачу искусственно-поддерживать постоянную величину USN, а не гнались за тем, чтобы поскорее их "выкупить". Если бы их целью был "выкуп", то USN прекратили бы своё существование в конце 19-начале 20 вв.
В том-то и дело, что затея с USN была не "лотерейкой", не краткосрочным лохотроном, а принципиально новым механизмом денеж.регулирования, рассчитанным на долгие-долгие годы.
Цитата 3. "...желающим опять начать доказывать " обеспеченность" USN..."
В моих текстах апологетики USN нет, а есть лишь объяснение технич.обстоятельств их появления и оборота.
Цитата 4. "...зачем тогда в январе 1875 сами же американцы принимают закон о начале вывода из обращения USN...".
Непонятно, о каком "выводе' в 1.1875 речь, если USN выпускались физически до 1971? Их как раз не выводили, а на протяжении века регулярно допечатывали. Когда по своей экон.сути USN сомкнулись с главенствующим типом FRN, их упразднили. Об этом написал Vladimir_b : "...просто перестали заморачиваться, мол, у нас в казне и frn есть на нужную сумму...и от них решили избавиться"
Цитата 5. "А вот зачем Штатам понадобилась такая сложная система..."
А зачем Штатам надо на каждой банкноте по сей день указывать NPN, FPN и BPN? А зачем Штатам надо регулярно отчитываться о количестве напечатанных банкнот в разрезе номиналов, серий и ФРБанков и ежемесячно публиковать отчеты BEP? На сайте uspapermoney, раздел Serial number tables выложены все эмиссии с 1928 (правда, с купюрами) от $1 до $100, по типам, по банкам, по "звездам", с указанием месяцев напечатания. Даже скучно собирать - нет интриги. Всё "по полочкам".
Зачем все эти хлопоты? Печатали бы, как керенки, и не парились бы с учётом каждой (!) банкноты
Ответ таков. Чтобы управлять стихией рынка и, в частности, законами денежн.оборота. И те страны и социумы, которые не в состоянии не то что "перенять" такую систему, а даже хотя бы объяснить её и понять её смысл, просто находятся на принципиально более низкой стадии развития.
Предлагаю социумы, всё же, не трогать. Американцы умеют управлять деньгами - это факт. А "развитость социумов" - это очень скользкая дорожка в дискуссиях на форуме.
А чего тут особо понимать? Во многом, именно благодаря этой сложной системе США безусловный лидер планеты. Их деньги - мечта миллиардов. В отличие от керенок). Едва успев выйти из станка, доллары жадно впитываются миром. Посмотрите, в реальном обороте уже даже долларов 2004, 2003, 2001 годов почти нет. В основном серии 2013 и 2009, редко 2006.
На самом деле, их система не такая сложная. Просто мы, жители %удалено модератором% стран только сейчас узнаем те истины, которые в США с незапамятных времён преподаются (я уверен) в университетах и колледжах, включая провинциальные.
Цитата 7. "Как-то вообще забыли упомянуть время и причины их выпуска..."
Противоречиво. Гражд.война в США давно закончилась, а затем более, чем век, печатались USN. Значит, дело не в чрезвычайных обстоятельствах гражданской войны. А см.выше, в чрезвычайной продуманности денежного наличного, и не только, оборота
Цитата 8. "Разные виды долларов - разные виды обязательств с разными условиями оборота".
Полностью согласен. Лучше не сформулируешь.
Цитата 9. "...тупо добавляли новые?".
Вот чем-чем, а "тупостью" усилия властей США по обустролйству денеж.оборота точно никак нельзя назвать. Не "тупо", а на уровне ювелирного мастерства, благодаря чему сегодня наличные $$$$$$ сияют во всех точках ЗЕмли. И то ли ещё будет...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете присоединять файлы в этом форуме Вы можете скачивать файлы из этого форума
Для улучшенРСвЂВВР РЋР РЏ работы сайта Р В Р’В Р РЋР’ВВР РЋРІР‚в„– Р В Р’В Р РЋРІР‚ВВспользуеРѠфайлы cookie.
Р›РСвЂВВстая странРСвЂВВцы "Р В РІР‚ВВВР В РЎв„ў", РІС‹ автоРСВВВатРСвЂВВческРцРТвЂВВаете согласРСвЂВВР В Р’Вµ Р Р…Р В° обработку Р В Р’В Р СћРІР‚ВВанных.
).
ну и плюсы от меня лично за каждое сообщение! 
