LaoyouziЧлен Клубу з 2013г
День добрый клубу! Лет 20 занимаюсь Русским Китаем, а вот теперь решил заняться Правительством Медведева во Владивостоке - 1920 г.
Благо и архив под боком и Музей Казначейства и потомки событий живы еще Smile
Но вот столкнулся с чем ( причем этим вопросом поставил в "ступор" не только бонистов Приморья , но и многих уважемых коллег из клуба Smile
В первом выпуске своих дензнаков 31.01-5.061920 Медведев выпустил наряду с Чеками на 10,25,100, 1000 р и обязательствами Колчака на сетяатке в 50,250, 1000, 5000 р. и КАЗНАЧЕЙСКИЙ ЗНАК СИБИРСКОГО ВРЕМЕННОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА. 1919 г.ОМСК

Инфо по этому есть у Погредецкого: с.40 "Казначейские знаки изготовлялись и были выпущены достоинством лишь в 3 рубля, того же образца 1919 года, что изготовлялись и Омским правительством".". На с 42 указан и тираж: "выпущенно в руб - 25 981 323".

Т.е. з-х рублевок было выпущенно 8 66о 441 штука!!!!

В известных мне каталогах этот выпуск не отнесен к Медведеву. Подозреваю, что просто составители невнимательно чbтали Погребецкого, или есть инфо, что их не выпустили. Иначе они бы должны были быть в выпущенных или в пробных.

Соответственно возник ряд вопросов:

1. Кто что думает?
2. Так как они по времени идут вместе с выпущенным колчаком на сетчатке, то вероятно и сами были на сетчатке. Видел ли кто такие 3 р на сетчатке (не на бумаге с ВЗ - три англицких буквы (как на 5 р) - а именно на владивостокской сетчатке.
3. Если они были выпущенны на обчной бумаге - то как отличить их выпуск от Омско-Иркутского?
4. Да и были ли они вообще?

Не стоит исключать, что их могли и не изымать для обмена на дензнаки второго выпуска Медведева 5.06.1920-12.12.1920 а оставить в обращении. Три рубля вписываются в ряд второго выпуска: 5, 10,30,50к, 1,5,10,25,100 р....
LaoyouziЧлен Клубу з 2013г
Есть у меня и еще одна мысль.
У Погребецкого там же на стр.52 приведен закон №352 от 5 июля 1920 об обмене старых знаков на новые:
в ст5. пункт в. после инфо об изымании колчаковских обязательств написано , что изымаются из обращения "Казначейский знак в 300 рублей".

Предполагаю предположить:

1. Что у Погрнбецкого на стр. 40 и 42 вместо 3 рубля должно было быть 300 рублей.
2. Или в Законе опечатка - должно было быть написано 3 рубля.

Но сам я склоняюсь к первой версии. Благо 300 рублей сибирских очень дизайном похожи на 100 р на которые все и обменивалось.

Соответственно вопрос: а были ли 300 рублей на сетчатке владивостокской? Если да - тогда вообще все понятно. Были ли?