MrHaskoЧлен Клубу з 2006г
СобираюБрак писав(ла):
очень качественный фальш... А Вы не могли бы его на просвет сфотографировать? Ну посмотреть бумагу на просвет, если не сложно...

Не согласен. Конечно, фальшак (низкокачественный). Можно даже в руки не брать, достаточно представленных картинок. Странно, что в Сбере так неопределенно выразились. Получается, квалификация их кассиров ниже плинтуса...
MrHaskoЧлен Клубу з 2006г
Со средней (ьМ) купюрой все понятно. Фуфло хорошо видимое по картинке. С двумя другими не все так очевидно. Может оборотки прицепите верхней 1000 и 500-ки? Вживую всегда проще определить подлинность Smile
NorumЧлен Клубу з 2008г
MrHasko писав(ла):
Со средней (ьМ) купюрой все понятно. Фуфло хорошо видимое по картинке. С двумя другими не все так очевидно. Может оборотки прицепите верхней 1000 и 500-ки? Вживую всегда проще определить подлинность Smile


Смотрю и на тангирные линии и еще на ряд защиты, и сомневаюсь в том , что это фальш. Хорошо было бы ещё воду на просвет смотреть, интересно....
Фальшивые деньги появляются в результате нехватки наличности у талантливых людей....
MrHaskoЧлен Клубу з 2006г
Norum писав(ла):
MrHasko писав(ла):
Со средней (ьМ) купюрой все понятно. Фуфло хорошо видимое по картинке. С двумя другими не все так очевидно. Может оборотки прицепите верхней 1000 и 500-ки? Вживую всегда проще определить подлинность Smile


Смотрю и на тангирные линии и еще на ряд защиты, и сомневаюсь в том , что это фальш. Хорошо было бы ещё воду на просвет смотреть, интересно....

Я понимаю, что сомнения по верхней/нижней?
edЧлен Клубу з 2011г
Это фальш без сомнения. Все три.
На работе проверяли детектором валют в ИК свечении. Пачка таких скопилась за 5 лет... Но 500 рублей всего одна, остальные 1000 и пару штук 5000.
Если смотреть перфорацию, она будто бы иглами выбита и имеет ощутимые деформации с одной стороны, а с другой гладко. Причем медведь различных цветов на разных подделках.
MrHaskoЧлен Клубу з 2006г
ed писав(ла):
Это фальш без сомнения. Все три.
На работе проверяли детектором валют в ИК свечении. Пачка таких скопилась за 5 лет... Но 500 рублей всего одна, остальные 1000 и пару штук 5000.
Если смотреть перфорацию, она будто бы иглами выбита и имеет ощутимые деформации с одной стороны, а с другой гладко. Причем медведь различных цветов на разных подделках.

Спасибо за ответы и новые картинки. Тысячник серии "пз" и 500-ка наиболее качественные. Обе стороны этих двух купюр очень точные. Если у них микроперфорация имеет указанные дефекты, то это явный признак фуфла. Smile
NorumЧлен Клубу з 2008г
MrHasko писав(ла):
Norum писав(ла):
MrHasko писав(ла):
Со средней (ьМ) купюрой все понятно. Фуфло хорошо видимое по картинке. С двумя другими не все так очевидно. Может оборотки прицепите верхней 1000 и 500-ки? Вживую всегда проще определить подлинность Smile

Смотрю и на тангирные линии и еще на ряд защиты, и сомневаюсь в том , что это фальш. Хорошо было бы ещё воду на просвет смотреть, интересно....

Я понимаю, что сомнения по верхней/нижней?


На верхней чуть бумага подвела, но очень даже хороша, а 500-ка вообще Я в шоке! , но всё же как вода? как было бы интересно на воду глянуть. И ещё вопрос, представитель сканов, где вы работаете?(вы пишите , что проверяли на работе!?)
Фальшивые деньги появляются в результате нехватки наличности у талантливых людей....
IncoЧлен Клубу з 2013г
Один хороший человек показал мне эту тему. Интересная тема очень, сканы качественные....
Рискую быть закиданным гнилыми помидорами, но всё же попробую определиться сам по всему представленному материалу!
----
Скажу без ложной скромности, что являюсь единственным в мире специалистом определения подлинности по виду купюры: пока не ошибался ни разу. 100% определение, чем повергал в шок тех, кто пытался подсунуть мне на кассе фальшивку, видя, что я их "не смотрю вообще".
Детекторами не пользуюсь убеждённо: стыдно.
----
Итак обещанное:
----
img011.jpg - фуфел
img010.jpg - фуфел
IMG_.JPG - фуфел
img012.jpg - законная копия.
1000fufel1.jpg - настоящая, сомнений не вызывает
1000fufel.jpg - фуфел
500fufel.jpg - настоящая, сомнений не вызывает (присутствует брак монетного двора)
-5143276_1.jpg - настоящая
-5143276.jpg - настоящая
-5747275_1.jpg - фальшь и грубый
-5747275.jpg - грубая фальшивка
-2137595_1.jpg - грубая фальшивка
-2137595.jpg - грубая фальшивка
-4707593_1.jpg - никаких сомнений в подлинности
-4707593.jpg - никаких сомнений в подлинности
-9121557_1.jpg - фальшь
-9121557.jpg - грубая фальшивка, даже шрифт не соответствует.
IncoЧлен Клубу з 2013г
MrHasko писав(ла):
Я не понял? Это, что бы розыгрыш?

Ну, не без этого, но все остальное - честные изыскания.
Хотелось бы узнать почему некоторые настоящие купюры были отнесены к ненастоящим?