Ну Алексей ... Озадачили .. У меня ,только одно предположение ,это разные клише,если я не ошибаюсь то размер овала с портретом лёнчика,тоже размером отличаются,а вот насчёт водянных знаков .. Может это новое слово в бонистике..Даже незнаю,послушаем ещё уважаемых коллег.
Ну Алексей ... Озадачили .. У меня ,только одно предположение ,это разные клише,если я не ошибаюсь то размер овала с портретом лёнчика,тоже размером отличаются,а вот насчёт водянных знаков .. Может это новое слово в бонистике..Даже незнаю,послушаем ещё уважаемых коллег.
Обратите внимание, под цифрой 100, в центре, как сильно смещён подложный рисунок!
Ничего особенного в банкнотах нет, не стоит слишком заморачиватся, таких как эти, сотни тысяч, просто никто это не отслеживает и не уделяет этому особого внимания, в виду не серьёзности вопроса...
Ничего особенного в банкнотах нет, не стоит слишком заморачиватся, таких как эти, сотни тысяч, просто никто это не отслеживает и не уделяет этому особого внимания, в виду не серьёзности вопроса...
У меня тоже было их в пачках по 50 и 100 рублей ( до 1000 штук), и тоже все немного отличались ,то ли размером, то ли ещё чем либо не совсем существенным, на что я должен был обращать своё внимание...( в результате всё продалось и поменялось на интересующий меня материал)
Они могут отличаться не только размерами, но и по цвету, и по бумаге. Я думаю, что это нормальное явление для того времени.
Такие варианты встречаются довольно часто.
Даю сканы для примера.
Наложение сделал потому что принтер берет только размер А4
Ничего особенного в банкнотах нет, не стоит слишком заморачиватся, таких как эти, сотни тысяч, просто никто это не отслеживает и не уделяет этому особого внимания, в виду не серьёзности вопроса...
Постойте, как же нет?!! Значит, как собирать по выпускам(47 г. литеры слитно, или расставлены), по в/з, бумаге(61 год: бумага с глянцем, без глянца), и т.д. и т.п., так значит есть разновидности и варианты?!!! А тут, на лицо, действительное отличие во всём, и не заморачивайтесь?!! Я как раз считаю, что это реальный разновид(размер, бумага, печать, в/з). Так что, особенного много! Очень плохо, что ещё никто не обратил и не уделил этому должного внимания, а вопрос то, для коллекционера, серьёзный! И хоть это и Ваше мнение, считаю его в корне не правильным!!!
Они могут отличаться не только размерами, но и по цвету, и по бумаге. Я думаю, что это нормальное явление для того времени.
Такие варианты встречаются довольно часто.
Даю сканы для примера.
Наложение сделал потому что принтер берет только размер А4
Спасибо за сканы! Отличия на лицо! Правда в Вашем, представлены разные выпуски! Это даёт право думать, что варианты были во всех выпусках!
Они могут отличаться не только размерами, но и по цвету, и по бумаге. Я думаю, что это нормальное явление для того времени.
Такие варианты встречаются довольно часто.
Даю сканы для примера.
Наложение сделал потому что принтер берет только размер А4
Ничего особенного в банкнотах нет, не стоит слишком заморачиватся, таких как эти, сотни тысяч, просто никто это не отслеживает и не уделяет этому особого внимания, в виду не серьёзности вопроса...
Постойте, как же нет?!! Значит, как собирать по выпускам(47 г. литеры слитно, или расставлены), по в/з, бумаге(61 год: бумага с глянцем, без глянца), и т.д. и т.п., так значит есть разновидности и варианты?!!! А тут, на лицо, действительное отличие во всём, и не заморачивайтесь?!! Я как раз считаю, что это реальный разновид(размер, бумага, печать, в/з). Так что, особенного много! Очень плохо, что ещё никто не обратил и не уделил этому должного внимания, а вопрос то, для коллекционера, серьёзный! И хоть это и Ваше мнение, считаю его в корне не правильным!!!
Теперь по порядку : 1) 47 год, как вы пишите, про различие литер ---собирать эти литеры или нет, дело каждого лично(мне известны несколько человек которых "закрутило так далеко", а мне, это не интересно (огромной части моих друзей -коллекционерам со всего мира, это тоже не интересно), потому как писал выше, никогда не заморачивался по этому поводу..
2) по в/з, бумаге(61 год: бумага с глянцем, без глянца), и т.д. и т.п., ----- опять повторюсь, что эта тема в последнее время стала интересна только группе коллекционеров, не значительному количеству людей, которые нашли что-то интересное в этом, лично меня эта тема не интересует
3)"Я как раз считаю, что это реальный разновид(размер, бумага, печать, в/з). Так что, особенного много! "-----пожалуйста, считайте как Вы хотите, создавайте темы и горячо их обсуждайте, если для вас это так серьёзно.... Лично я ответил за себя, я высказал своё мнение , мне это не интересно...
4) "Очень плохо, что ещё никто не обратил и не уделил этому должного внимания, а вопрос то, для коллекционера, серьёзный! И хоть это и Ваше мнение, считаю его в корне не правильным!!"----давно все на это обратили внимание, и не только на это, а не уделили внимания ввиду низкого интереса к этому...И если этот вопрос для вас так интересен,важен и очень серьёзный-возьмите всё в свои руки, откройте новый раздел и ведите эту рубрику, я думаю все, кому это интересно, поддержат и помогут ...
5) По повода минуса, который Вы мне поставили за моё высказывание и мнение и видение этого вопроса--- Вы можете вообще меня "обнулить" , но от этого представленные Вами банкноты не станут сенсационными и революционными в такой науке как Бонистика
Теперь по порядку : 1) 47 год, как вы пишите, про различие литер ---собирать эти литеры или нет, дело каждого лично(мне известны несколько человек которых "закрутило так далеко", а мне, это не интересно (огромной части моих друзей -коллекционерам со всего мира, это тоже не интересно), потому как писал выше, никогда не заморачивался по этому поводу..
2) по в/з, бумаге(61 год: бумага с глянцем, без глянца), и т.д. и т.п., ----- опять повторюсь, что эта тема в последнее время стала интересна только группе коллекционеров, не значительному количеству людей, которые нашли что-то интересное в этом, лично меня эта тема не интересует
3)"Я как раз считаю, что это реальный разновид(размер, бумага, печать, в/з). Так что, особенного много! "-----пожалуйста, считайте как Вы хотите, создавайте темы и горячо их обсуждайте, если для вас это так серьёзно.... Лично я ответил за себя, я высказал своё мнение , мне это не интересно...
4) "Очень плохо, что ещё никто не обратил и не уделил этому должного внимания, а вопрос то, для коллекционера, серьёзный! И хоть это и Ваше мнение, считаю его в корне не правильным!!"----давно все на это обратили внимание, и не только на это, а не уделили внимания ввиду низкого интереса к этому...И если этот вопрос для вас так интересен,важен и очень серьёзный-возьмите всё в свои руки, откройте новый раздел и ведите эту рубрику, я думаю все, кому это интересно, поддержат и помогут ...
5) По повода минуса, который Вы мне поставили за моё высказывание и мнение и видение этого вопроса--- Вы можете вообще меня "обнулить" , но от этого представленные Вами банкноты не станут сенсационными и революционными в такой науке как Бонистика
Так я эту тему создал и задал вопрос! Если Вас она не трогает и не интересует, зачем влезать и высказывать своё, далеко не профессиональное, мнение? За это и минусы!!! Обсуждайте то, что Вам интересно! На счёт сенсации, никто и не объявлял эти боны сенсационными! А на счёт революции, время покажет!
Они могут отличаться не только размерами, но и по цвету, и по бумаге. Я думаю, что это нормальное явление для того времени.
Такие варианты встречаются довольно часто.
Даю сканы для примера.
Наложение сделал потому что принтер берет только размер А4
Спасибо за сканы! Отличия на лицо! Правда в Вашем, представлены разные выпуски! Это даёт право думать, что варианты были во всех выпусках!
Почему Вы написали, что это разные выпуски? Обе боны 1947 г. выпуска - по 16 лент в гербе.
Не думаю, что это разные клише: смещение металлографии относительно орловской цветной подложки, по-моему, встречается сплошь и рядом (посмотрел свою - отличается от Ваших обеих). Смещение в/з тоже случается не редко. Да и размеры в 1947г. частенько "гуляют", иной раз обрезаны бывают вкривь и вкось. Другое дело, что на Ваших экземплярах эти различия более очевидны и представлены в совокупности, потому и бросаются в глаза.
Почему Вы написали, что это разные выпуски? Обе боны 1947 г. выпуска - по 16 лент в гербе.
Вы представили сканы разных выпусков 47 года. Первый вариант, так называемый 2-й, серия большая/малая литеры и так называемый 4-й выпуск, малая/малая. Последняя, это выпуск второй половины 50-з годов.
Немогу согласится с тем што данные боны не разновид,ну как же такое может быть,товарищи посмотрите сколько различий и не разновид??
Следующее,кто-то говорит не представляет интереса,я думаю это сказанно неподумавши,потому как выставте эти боны вместе(можно даже эти сканы)на аукцион,на Молоток Аукро или ещё куда и описать ситуацию,то поверте боны уйдут за приличную цену.
Пример.--
До недавнего времени,люди собиравшие гражданку(гражданскую войну)ВСЮР- 200-КИ 1919,1000-колокольчики,все остальные номиналы,разные рисунки,цвета,украинские купоны,которые до недавнего времени оставались одинаковыми,а теперь оказалось што там столько видов.. ... што мама моя родная,так што моё мнение- представленные боны имеют интерес как разновид,и экземпляры достойные внимания,а вот там писали што кто-то имел 50-100 штук,и очень много было различий ,так разве отличие это не разновид? С уважением.
Немогу согласится с тем што данные боны не разновид,ну как же такое может быть,товарищи посмотрите сколько различий и не разновид??
Не всякое различие можно считать разновидом! Различия в рисунке есть? Нет (во всяком случае, я не вижу). Различия в размерах рисунка в пределах одного прогона есть? Нет. Есть заметное смещение рисунка одного прогона относительно рисунка другого. Но это скорее относилось бы к браку, если бы не укладывалось в допустимые нормы технологических погрешностей. Тут, как мне кажется, все допустимо, в том числе и смещение в/з.
Давайте посмотрим на ВЗ. Большая банкнота (назовем ее 40 ( по конечному номеру)) имеет на мой взгляд меньший размер чем бона 61. (Нужно промерить по расстоянию между плечами) Еслиб было наоборот - то тогда ясно, бона растянулась и ВЗ вместе с ней. Но тут наоборот. Смотрим дальше. У 40 на голове на 11 часов волосы как бы прерываются и получается лысина, у 61 такого нет. Да и сама голова на 61 больше чем у 40. ИМХО, если боны лежали вмести, то и деформироваться они должны были одинаково.
Ничего особенного в банкнотах нет, не стоит слишком заморачиватся, таких как эти, сотни тысяч, просто никто это не отслеживает и не уделяет этому особого внимания, в виду не серьёзности вопроса...
Постойте, как же нет?!! Значит, как собирать по выпускам(47 г. литеры слитно, или расставлены), по в/з, бумаге(61 год: бумага с глянцем, без глянца), и т.д. и т.п., так значит есть разновидности и варианты?!!! А тут, на лицо, действительное отличие во всём, и не заморачивайтесь?!! Я как раз считаю, что это реальный разновид(размер, бумага, печать, в/з). Так что, особенного много! Очень плохо, что ещё никто не обратил и не уделил этому должного внимания, а вопрос то, для коллекционера, серьёзный! И хоть это и Ваше мнение, считаю его в корне не правильным!!!
Согласен с автором темы, Вам не интересно, так зачем влезать?
Теперь по порядку : 1) 47 год, как вы пишите, про различие литер ---собирать эти литеры или нет, дело каждого лично(мне известны несколько человек которых "закрутило так далеко", а мне, это не интересно (огромной части моих друзей -коллекционерам со всего мира, это тоже не интересно), потому как писал выше, никогда не заморачивался по этому поводу..
2) по в/з, бумаге(61 год: бумага с глянцем, без глянца), и т.д. и т.п., ----- опять повторюсь, что эта тема в последнее время стала интересна только группе коллекционеров, не значительному количеству людей, которые нашли что-то интересное в этом, лично меня эта тема не интересует
3)"Я как раз считаю, что это реальный разновид(размер, бумага, печать, в/з). Так что, особенного много! "-----пожалуйста, считайте как Вы хотите, создавайте темы и горячо их обсуждайте, если для вас это так серьёзно.... Лично я ответил за себя, я высказал своё мнение , мне это не интересно...
4) "Очень плохо, что ещё никто не обратил и не уделил этому должного внимания, а вопрос то, для коллекционера, серьёзный! И хоть это и Ваше мнение, считаю его в корне не правильным!!"----давно все на это обратили внимание, и не только на это, а не уделили внимания ввиду низкого интереса к этому...И если этот вопрос для вас так интересен,важен и очень серьёзный-возьмите всё в свои руки, откройте новый раздел и ведите эту рубрику, я думаю все, кому это интересно, поддержат и помогут ...
5) По повода минуса, который Вы мне поставили за моё высказывание и мнение и видение этого вопроса--- Вы можете вообще меня "обнулить" , но от этого представленные Вами банкноты не станут сенсационными и революционными в такой науке как Бонистика
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете присоединять файлы в этом форуме Вы можете скачивать файлы из этого форума
Может это новое слово в бонистике..Даже незнаю,послушаем ещё уважаемых коллег.
, но от этого представленные Вами банкноты не станут сенсационными и революционными в такой науке как Бонистика 
