Товарищество А.И.Абрикосова и Сыновей

Уважаемые коллеги,
В Каталог БК предлагаются к добавлению жетоны Товарищества А.И.Абрикосова и Сыновей.
На жести, круглые, отсутствует нумерация, подписи.
Все-таки этот материал ближе к бонистике, нумизматике, т.д. ?
Рябченко их в свой Каталог включил, но этот источник многими воспринимается неоднозначно.
Прошу высказаться и проголосовать.
Администрация сайта старается быть ну очень демократичной.

Рябченко все частники списал с Соколова Думаю надо добавлять в каталог В частные боны

Саша, а ты почему тогда другие не ставишь. Или мы собираем еще и металлические частники? Я собираю только бумажные знаки.
Вроде и каталоги наши наэываются бумажные денежные знаки.

Саша ты имеешь ввиду трактирные марки ? Некоторые бонисты их собирают также как нумизматы Каждый решает сам оставлять Абрикосова или нет Для этого и задан вопрос

Мало проблем в бонистике.
Еще и железяки добавим.
Слепим еще одного ряппченко.
Как в песне: "Я его слепила из того, что было"

Саша, я имею в виду бонистика это бумажные деньги в первую очередь. А во вторую каждый решает что собирать :)

Вот за это и махнем в УБ по сотке

Хорошо.

Пока преобладает мнение, что это не совсем нашего каталога материал.

Для таких вещей существует свой каталог:
А.В.Тункель "Металлические боны России и СССР".
Не стоит смешивать металлобоны с бумажными ден.знаками
это отдельный вид коллекционирования.

Соколов с Ивановым в 1927 г включили их в свой каталог частников.

Исходя из итогов голосования, высказываний участников диалога в ветке, делаю вывод, что данный материал не вполне подходит для Каталога БК.

Когда-то для себя делил так: все что имеет происхождение от флоры и фауны - боны (кожа, бумага, картон, ткани, шелк и т.д.), все что берет корни в полезных ископаемых (стекло, глина, металлы, камни) - нумизматика. И только полимерные боны смогли разрушить идиллию