Уважаемые коллеги,
есть противоречивые мнения насчет данного материала:
[Скрытый текст]
Таки место им в Каталоге БК или нет?
Прошу высказаться "зубров" по Беларуси со ссылкой на источники.
Приводятся в том числе и сканы соответствующих документов по выпуску данных марок.
Резюме: никакого отношения эти марки к бонистике не имели и не имеют (надеюсь, нашими с вами усилиями и в дальнейшем не будут иметь). Из каталога их надо исключить
По этому поводу была еще вот такая статья. Про нее РЮРИК писал и клялся, что этот автор точно определил, что эти марки ходили как деньги.
[Скрытый текст]
Хотя с точки зрения логики получается так:
1. выпуск был, подделки были - марки все же попадаются;
2. если марка почтовая, то где отправления или гашеные марки - их единицы, значит или марки в почтовый оборот не попали, а гашения подделки для коллекционеров, или попали, но были почти сразу же изъяты т.е. в почтовый оборот попало настолько незначительное количество, что почти ничего не сохранилось;
3. если это боны, то тогда ситуация та же - а где эти боны в различном коллекционном состоянии кроме пресса? Значит опять же или они как боны не использовались или если и использовались то совсем незначительное время, что даже слегка БУшных до настоящего времени не сохранилось.
А скорее всего получилось так, что марки то вышли т.е. идеологически-пропагандистский аппарат свое отработал а когда встал вопрос дальше "пропихивать" их - тут то все и остановилось (сразу остановилось или чуть-чуть подергалось, но все же остановилось). А потом и эмитент канул в лету. И остались они лежать на складах.
Хотя с точки зрения логики получается так:
3. если это боны, то тогда ситуация та же - а где эти боны в различном коллекционном состоянии кроме пресса? Значит опять же или они как боны не использовались или если и использовались то совсем незначительное время, что даже слегка БУшных до настоящего времени не сохранилось.
Фигасе "логика"! Значит, ежели я возьму одну такую марку и сделаю из неё "БУшную" (а я это смогу, можно в этом даже и не сомневаться!), а потом начну её совать в морду каждому встречному коллекционеру с криком:"А вот и доказательство!", значит автоматически эта хрень перейдёт в разряд "боны"?!
По этому поводу была еще вот такая статья. Про нее РЮРИК писал и клялся, что этот автор точно определил, что эти марки ходили как деньги.
[Скрытый текст]
Автор данной статьи ничего "точно не определил". Его пассаж "Первый выпуск собственных бон-марок Беларуси
связывают с личностью генерала Станислава Булак-
Балаховича. Будучи представителем военной админи-
страции на литовско-латвийско-белорусской границе,
он ввел в обращение почтовые марки, также играв-
шие роль денег" не опирается ни на какие источники и совершенно голословен.
А уж фраза "Станислав Булак-Балахович и в дальнейшем вел
банковско-почтовую деятельность" вообще смехотворна. (Интересно, и как же назывался банк Булак-Балаховича?).
Спорные бумаги из Каталога БК удалил (обратно вернуть их, кстати, проблемы не составляет).
В соседней ветке идем дальше по определению судьбы спорных "туристических" бон:
[Скрытый текст]
Кстати, помимо критики спорного материала, присутствующего в Каталоге БК, приветствуется долнение в Каталог своего БЕССПОРНОГО материала.
А то ведь некоторые критики сами ничего еще не добавили.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете присоединять файлы в этом форуме Вы можете скачивать файлы из этого форума
