Прессовые боны, фальшивка ли, как определить?

Посмотрите пожалуйста на эти две боны. Одна из них в очень хорошем состоянии, но заметил что часто такие боны отличаются, от своих потрепанных жизнью собратьев, качеством печати не в лучшую сторону.
Для примера приведу две этих боны. Обратите внимание цветная печать съехала немного вниз по отношению к остальной печати, или на лицо атамана, водянка в виде того же атамана почти не просматривается, но если смотреть на свету под углом виден контур. да и вообще в целом видно отличие качества печати.

Ну еще кроме этого примера часто встречаются прессовые боны краска на которых очень бледная.

Не парьтесь, подделывать их ни кто не будет

Да нет, понятно что боны недорогие, хорошо не в фальшивости дело, почему тогда идет смещение красок - из-за больших выпусков и брака производства?
Почему краски на многих бонах разных лет выпуска какие-то блеклые - тоже брак, нарушение технологий?
Почему же тогда у ходивших бон редко такое встретишь, или может что-то я не понимаю.

Гражданская война. Возможно всё. Или почти всё.

да, я тоже могу привести такие примеры... не волнуйтесь я думаю они настоящие. Хотя я видел качественные ксерокопии сделанные как мне сказали просто так по приколу....

[quote="А А"]да, я тоже могу привести такие примеры... не волнуйтесь я думаю они настоящие. Хотя я видел качественные ксерокопии сделанные как мне сказали просто так по приколу....[/quote]

не скажи.....

ИМХО
иногда их делают, и не по приколу, а самые "настоящие фальшивки".
Года три назад я столкнулся с продавцом такого товара( в НЙ). Так он не скрывал, что это фальшивки,(Кстати их привозили из Калининграда), и под заказ можно всё что угодно заказать, но.....
только "копеечные" боны. 3-5$ не дороже, и партии от 1000 штук.
Затраты у производителя - до 10 центов - вот и посчитайте прибыль.
Я ни в коем случае не уиверждаю, что выставленная на сканах бона - фальшивка.
Так, размышления вслух....