Уважаемые форумчане! Помогите с инфо по данному предмету, оценка состояния - к сожалению !
1 - это можно считать (является) боной или это марка?
2 - период действия?
3 - оценка?
Уважаемые форумчане! Помогите с инфо по данному предмету, оценка состояния - к сожалению !
1 - это можно считать (является) боной или это марка?
2 - период действия?
3 - оценка?
данная марка каталогизирована в энциклопедии малышева-каца
за № I/4А/1 как бона
(НКТ) Народный Комиссариат Труда образован в 1924 г. Трудовыми марками
оплачивались трудовые повинности, далее они начислялись в счет налогов.
По мнению старожилов данными марками учитывались рабочие дни. Некоторые относят
их к фискальным знакам. Выпускались листами по 25 штук.
Впервые учет и оценка работ в трудоднях стала применятся в отдельных колхозах в
1930 году. 7 июня 1930 года, постановлением Колхозцентра СССР как единая мера учета
труда колхозников и распределения доходов был введен трудодень, более четко
разъяснявшее само понятие упомянутое в Примерном Уставе сельскохозяйственной артели,
утвержденное Постановлением ЦИК и СНК СССР от 13 апреля 1930 г. Рекомендации и
разъяснения по порядку начисления трудодней были изданы Колхозцентром СССР в издании
«Организация и оплата труда в колхозах» М. 1930. Внедрение трудодня должно было разрешить
уравниловку в распределении доходов имевшую место с учетом и оценкой труда в денежном
эквиваленте. Фактически же такого изменения в большинстве колхозов не произошло.
Так неправильное нормирование и неправильное установление расценок на отдельные
работы приводило в ряде колхозов к тому, что колхозники, непосредственно занятые
в производстве (полеводство, животноводство) вырабатывали значительно меньше трудодней
чем колхозники занятые на административно-управленческих, хозяйственных и подсобных работах.
Всем огромный за ответы, Сава всё "разложил по полкам" а Anatol идентифицировал по каталогу, эх еслиб ещё и оценку дали ...ну всё равно спасибо!
Тим, я ничего не пытаюсь натягивать (тянуть) за уши, потому и спросил, чтоб не назвать случаем "белую кошку - чёрной".
Спустя время появилась новая информация. То что эти марки - не боны, и было понятно; то что это уплата трудовой повинности - писалось ранее. В принципе можно "притянуть за уши" и положить немножко рядом с бонами, так как трудовую повинность можно было не отрабатывать, а купить за деньги и получить взамен данные марки.
Пока не понятен до конца период (точный) хождения данных марок и схема их дальнейшего зачета.
А теперь сам документ.
Регион - Киевская губерния
Дата - 1-й налоговый период1923 года
Текст: "Документальным доказательством в отбытии трудналога в натуре может служить МАРКА ТРУДНАЛОГА определенного образца, выпущенная Губотделом труда и равная 1/2 трудодня за гужедень (конедень). За конедень принимается перевозка 1/8 кубической сажени дров или 37 и 1/2 пудов груза на расстояние 10 верст или перевозка 2-х пасажиров на расстояние 35 верст. За трудодень принимается заготовка 1/4 кубической сажени дров или 8-ми часовой рабочий день, в случае невозможности учета едениц работы."
также попадались упоминания о таких марках:
1) марка образца Кременчужского Губотдела труда равная 1 КОНЕДНЮ
2) марка "ГУЖНАЛОГ" равная 1/2 конедня. С надпечаткой "1/16 куб. сажени дров на расстояние 10 верст".
ИТОГ (от себя лично):
Сложный период, когда и трудовой и сельхозналог можно было по таблицам пересчета взаимозаменять на деньги, продукты, урожай, займы, хлебные займы; причем это была не унифицированная процедура, а своя для каждой области.
ИТОГ (от себя лично):
Сложный период, когда и трудовой и сельхозналог можно было по таблицам пересчета взаимозаменять на деньги, продукты, урожай, займы, хлебные займы; причем это была не унифицированная процедура, а своя для каждой области.
Так эти марки были только для учета выполнения трудовой повинности? Т.е. положено было за месяц насобирать столько-то марок...
Или их можно было обменивать на деньги/продукты?
Схема до конца не выяснена. Но ясно одно: труженник должен государству отработать и отдать налог в виде урожая/яичек/молока/ и проч. за то, что он стал жить в советском государстве. Вот эти свои обязательства он мог отдать государству по разному : деньгами; займами; продуктами и проч.
По большому счету, да, действительно, надо было отработать и получить в качестве документа за отработанное - трудовые марки.
Но как было в действительности и какое время и где эта схема работала не выяснил.
По большому счету, да, действительно, надо было отработать и получить в качестве документа за отработанное - трудовые марки.
Но как было в действительности и какое время и где эта схема работала не выяснил.
Есть циркуляры и есть марки......
Если он нарабатывая их [марок] определенное количество - переставал их получать (закрыв, так сказать, план) - это одно...
Если же марки давались за всю выполненную работу и их избыток можно было обменять на товары/деньги - это уже получается вполне бона.
Вы знаете, мы рассуждаем совершенно разными категориями. Я не знаю откуда Вы родом, но если хоть немножко знакомы с историей; нашей историей, то должны знать, что крестьянин никогда не был свободен в нашей бывшей стране Советов и был все время должен. Учитывая, что речь идет о трудовой повинности сельского населения, я говорю пока только за этот класс.
Представить, что крестьянин решит поменять данные марки на чтото, гипотетически можно. Но повторюсь - я не знаю до конца схему. Может время покажет даже, что это ( марки на скане) - нереализованный проект и на самом деле все было совершенно по другому.
но если хоть немножко знакомы с историей; нашей историей, то должны знать, что крестьянин никогда не был свободен в нашей бывшей стране Советов и был все время должен.
Да, было именно так, а ещё люди в деревнях и сёлах даже не имели паспортов на руках, им паспорта на руки не выдавали...
а ещё люди в деревнях и сёлах даже не имели паспортов на руках, им паспорта на руки не выдавали...
Вот тоже сложный вопрос. Были такие колхозы, в которые приезжала комиссия из областного города и решала кому можно выдать паспорт.
Но достоверно известно , что на скот и тяговую силу (живой реманент) - требовалось заводить паспорт, под страхом жеских методов наказания. При переходе животины из одной возрастной группы в другую - специальная запись.
...Может время покажет даже, что это ( марки на скане) - нереализованный проект...
Вполне реализованный.
Марки были в обращении, клеились в учетные книги,
иногда гасились ( гашеные гораздо реже чистых ):
[Скрытый текст]
Как вообще можно обсуждать "бона-не бона" гуммированные
предметы ?? Разве боны бывают с клеем ??
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете присоединять файлы в этом форуме Вы можете скачивать файлы из этого форума
!
за ответы, 
