Достаточно ли при помешении (в е-каталоге) сканов банкнот делать упоминание о принадлежности, как-то:
Скан предоставлен ХХХ ,или Скан банкноты из личной коллекции ХХХ(не на "теле" банкноты)
73% · 19
делать какую-то зашитную надпись на "теле" банкноты
26% · 7
Всього проголосувало: 26
DimonЧлен Клубу з 2007г
Достаточно ли при помешении (в е-каталоге) сканов банкнот делать упоминание( не на "теле" банкноты) о принадлежности, как-то:
Скан предоставлен ХХХ
или Скан банкноты из личной коллекции ХХХ

Или необходимо
делать какую-то "зашитную надпись" ( типа Лого) на "теле" банкноты
Do what you like. Like what you do !
( Founder KAMERTON)
Останній раз редагувалося: Dimon (Пн Бер 01, 2010 23:30 pm), всього редагувалося 4 раз(и)
DimonЧлен Клубу з 2007г
Shipov писав(ла):
1+2+3


Сорри, я некорректно выразил свою мысль.

Такого варианта не может быть- "1+2+3"

Потому что 1) и 2) располагаются не на теле банкноты,
а 3) - непосредственно на "ней"

Попробую скорректировать
Do what you like. Like what you do !
( Founder KAMERTON)
Останній раз редагувалося: Dimon (Пн Бер 01, 2010 23:35 pm), всього редагувалося 1 разів
DimonЧлен Клубу з 2007г
Ребята ( и девчата) так можно и до абсурда доехать Smile

Давайте конкретно.

Димон:
Сделал изменения в трактовке.
Убрал про "юридическую ответственность"


1) Скан предоставлен ХХХ - значит то, что ХХХ несёт ответственность ( про этот компонент чуть позже. ... Вопрос уже прорабатывается) за информацию о предоставленном скане.
2) Из личной коллекции ХХХ - только то, что ХХХ подтверждает авторство скана ( и БАНКНОТЫ- с которой он сделан)
Do what you like. Like what you do !
( Founder KAMERTON)
Останній раз редагувалося: Dimon (Чт Чер 14, 2012 01:43 am), всього редагувалося 2 раз(и)
DimonЧлен Клубу з 2007г
2 Ocean ( Уважаю! ) - Я же не в "бирюльки" собираюсь играться. Smile

Для меня это принципиальный вопрос.

Основываясь на нём я буду корректировать некоторые положения проекта "Эсперанто".
Лучше сейчас набить "шишек" , чем потом оправдываться:
"Сорри, я нэ мэстный, и ваших законов не знал"(с) Злорадствую

Уважаю! Дуэль!
Do what you like. Like what you do !
( Founder KAMERTON)
DimonЧлен Клубу з 2007г
ocean писав(ла):
Пройдет несколько лет и это всё забудется

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:

В смысле - не голосование, а проблематика. Голосование можно сохранить, чтоб потом посмеяться


Прошло 2 года - а вопрос не ушёл с повестки дня.
Предлагаю "поднять" голосование/ обсуждение.
Оригинальный текст:
Достаточно ли при помешении в е-каталоге сканов банкнот делать упоминание( не на "теле" банкноты) о принадлежности, как-то:
1)Скан предоставлен ХХХ
2) Скан банкноты из личной коллекции ХХХ
Или необходимо
3)делать какую-то "зашитную надпись" ( типа Лого) на "теле" банкноты


Новое дополнение-расширение п1)
Существует немерянное кол-во сканов, которые есть у многих коллекционеров, которые не "принадлежат" им, но которыми они могут( или хотят) "поделиться". В этом случае я предлагаю делать надпись - "скан предоставлен УУУ", показывая, что эти сканы не от "ХХХ"
К примеру. если я хочу выставить сканы из каталога БК ( если на них нет Лого) на другом сайте, то я должен указать откуда они "появились"
Это важно не столько для подтверждения происхождения сканов. подавляющее к-во которых сделано с обыкновенных(не редких) бон, а для последующего тракинга.
Опять же, к примеру, я ссылаюсь на скан 100 Руб 1961 маркированный на БК, как №123а, а кто-то другой ссылаясь на скан этой же боны,но помещенный на НМ за номером 123с, то можно "обоснованно спорить", а не "водить руками"
Злорадствую
есть конктретная точка отсчета.
Я не утверждаю, что на БК правильно, но также не могу утверждать, что на НМ правильно, до тех пор пока не выясниться откуда ноги выросли ( в смысле неправильной инфы) итд
Уважаю!
Do what you like. Like what you do !
( Founder KAMERTON)