| Автор |
Сообщение |
|
Член Клуба с 2007г,
| Сообщения: |
2236 |
| Репутация: |
147
|
| Доверие: |
23 |
|
Добавлено: Вс Июл 15, 2007 21:34 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Нижняя короче на 0.1см и ниже на 0.5см ( примерно ).
Просто обрезана ? |
|
  |
|
 |
|
Член Клуба с 2007г,
| Сообщения: |
5505 |
| Репутация: |
142
|
| Доверие: |
303 |
|
|
Добавлено: Вс Июл 15, 2007 22:07 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ИМХО, что какой-то недоумок таким образом "отреставрировал" материал.  |
|
|
|
|
|
|
Член Клуба с 2007г,
| Сообщения: |
2236 |
| Репутация: |
147
|
| Доверие: |
23 |
|
|
Добавлено: Пн Июл 16, 2007 07:34 am
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Да похоже пачку....  |
|
|
|
|
|
|
Член Клуба с 2005г,
| Сообщения: |
3760 |
| Репутация: |
160
|
| Доверие: |
13 |
|
|
|
|
|
|
|
Член Клуба с 2005г,
| Сообщения: |
1310 |
| Репутация: |
74
|
| Доверие: |
0 |
|
|
|
|
|
|
|
Член Клуба с 2007г,
| Сообщения: |
2236 |
| Репутация: |
147
|
| Доверие: |
23 |
|
|
Добавлено: Пн Июл 16, 2007 10:28 am
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сегодня посмотрю срез ( сравню с другими сторонами ).
Просто я выбирал из 4шт. номера подряд - в руках держал все одинаковые... состояние новых банкнот. Вернуть не проблема..
Просто не пойму руку на такое поднять - что там могло криминального быть такого в этих миллиметрах...( если только обгорела пачка !? ).
Зато если реальная обрезка то это убивает состояние напрочь конечно. |
|
|
|
|
|
|
Член Клуба с 2007г,
| Сообщения: |
2236 |
| Репутация: |
147
|
| Доверие: |
23 |
|
|
|
|
|
|
|
Член Клуба с 2005г,
| Сообщения: |
2634 |
| Репутация: |
83
|
| Доверие: |
0 |
|
|
Добавлено: Пн Июл 16, 2007 10:37 am
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| У меня есть подобные криво образанные 25 руб. 1947 серии "см" в UNC. Только обрезание произведено вплотную под номером снизу, а сверху больше пустого поля банкноты. |
|
|
|
|
|
|
Член Клуба с 2005г,
| Сообщения: |
3760 |
| Репутация: |
160
|
| Доверие: |
13 |
|
|
Добавлено: Пн Июл 16, 2007 10:46 am
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Igor писал(а): | | У меня есть подобные криво образанные 25 руб. 1947 серии "см" в UNC. Только обрезание произведено вплотную под номером снизу, а сверху больше пустого поля банкноты. |
Ну, это заводской брак...  |
|
|
|
|
|
|
Член Клуба с 2005г,
| Сообщения: |
2634 |
| Репутация: |
83
|
| Доверие: |
0 |
|
|
Добавлено: Пн Июл 16, 2007 10:48 am
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| qwerty писал(а): | | Ну, это заводской брак... |
а на показаном выше скане - принудительное обрезание, значит? |
|
|
|
|
|
|
Член Клуба с 2005г,
| Сообщения: |
1310 |
| Репутация: |
74
|
| Доверие: |
0 |
|
|
Добавлено: Пн Июл 16, 2007 11:21 am
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Что гадать-то? Произведите замеры(обоих приведённых) - сравните с каталожными. У одной может + от каталога, у другой -, а между ними 0.5(тем более приблизительно!!!  )
После того что-вы сказали, что было 4 одинаковых в UNC и реплики Igor'я склоняюсь к тому, что обычное отклонение.
QWERTY c чего это ты так лихо классифицируешь как брак? На основании чего - изображение и надписи не задеты? |
|
|
|
|
|
|
Член Клуба с 2005г,
| Сообщения: |
1310 |
| Репутация: |
74
|
| Доверие: |
0 |
|
|
Добавлено: Пн Июл 16, 2007 17:09 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
По каталогам размер 25-47 и 25-47(57) 171*96.
У меня 3: 168*96, 169*95, 170*96.
Мах.отклонение по длине от каталожной: -3, по высоте: -1
Так что, если найти с отклонением +, то и будет, то что вы имеете.
Если на уголках и краях ничего подозрительного - то в принципе обычная бона - может она как раз ближе к каталожным размерам, чем другая. |
|
|
|
|
|
|
Член Клуба с 2007г,
| Сообщения: |
4539 |
| Репутация: |
150
|
| Доверие: |
19 |
|
|
Добавлено: Пн Июл 16, 2007 18:25 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. это 57
2 Имел такую же ( "обрезанную сверху") но убитую временем.
Общий размер( вертикаль)- в пределах нормы.Думаю это можно назвать браком печати- похоже что резак был смещён по всей длине |
|
|
|
|
|
|
Член Клуба с 2007г,
| Сообщения: |
423 |
| Репутация: |
51
|
| Доверие: |
0 |
|
|
Добавлено: Пн Июл 16, 2007 19:04 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
а у меня старшая сестра в детстве вырезала в/з с лениным с 50р 47 года... а бамажка в XF+ была  |
|
|
|
|
|
|
Член Клуба с 2006г,
| Сообщения: |
2247 |
| Репутация: |
113
|
| Доверие: |
15 |
|
|
Добавлено: Пн Июл 16, 2007 19:36 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Думаю, что обе банкноты 1947 года. В остальном согласен с Люком. Нужно смотреть. А если банкнот было несколько листов подряд и других претензий нет, придется признать их нормальными. К сожалению официальных отклонений Госбанк СССР не сообщал. |
|
|
|
|
|
|
Член Клуба с 2007г,
| Сообщения: |
2236 |
| Репутация: |
147
|
| Доверие: |
23 |
|
|
Добавлено: Пн Июл 16, 2007 20:20 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Размеры :
Верхняя ровная 169х97
Нижняя ( сверху обрез кривой ) 168х93.5 и 168х93 |
|
|
|
|
|
|
Член Клуба с 2007г,
| Сообщения: |
5505 |
| Репутация: |
142
|
| Доверие: |
303 |
|
|
Добавлено: Пн Июл 16, 2007 21:29 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Во, во посмотрите, с верху обрез не ровный! Факт лезвием "реставрировали" |
|
|
|
|
|
|
Член Клуба с 2007г,
| Сообщения: |
4539 |
| Репутация: |
150
|
| Доверие: |
19 |
|
|
Добавлено: Пн Июл 16, 2007 21:41 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| MrHasko писал(а): | | Думаю, что обе банкноты 1947 года. В остальном согласен с Люком. Нужно смотреть. А если банкнот было несколько листов подряд и других претензий нет, придется признать их нормальными. К сожалению официальных отклонений Госбанк СССР не сообщал. |
ABS писал(а):
а в 1957 - кириллица, АРМЯНИЦА (есть такой термин?) и латиница.
На 1947г. последние 3 надписи - литовский, латышский, эстонский, на 1957 г. - армянский, туркменский, эстонский.
Не могу разобрать-скан не позволяет. Кто у нас зоркий глаз и знаток языков |
|
|
|
|
|
|
Член Клуба с 2007г,
| Сообщения: |
4539 |
| Репутация: |
150
|
| Доверие: |
19 |
|
|
Добавлено: Пн Июл 16, 2007 21:43 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Семьянин писал(а): | | Во, во посмотрите, с верху обрез не ровный! Факт лезвием "реставрировали" |
Если размер боны выдержан в пределах допусков- то 
А вообще чего мы спорим
Люк дал справку: 171х96 с отклонениями получается от168х95 до 174х97. Если бона попалав этот интервал- значит смещение, брак, разновидность... итд( термин может быть люьой)- главное:НАСТОЯЩАЯ-ТИПОГРАФСКАЯ
Если не попал в эту вилку- "ТВОРЧЕСТВО НАРОДОВ МИРА"
Последний раз редактировалось: Dimon (Пн Июл 16, 2007 21:52 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
|
|
|
Член Клуба с 2007г,
| Сообщения: |
5505 |
| Репутация: |
142
|
| Доверие: |
303 |
|
|
Добавлено: Пн Июл 16, 2007 21:49 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Dimon писал(а): | | Семьянин писал(а): | | Во, во посмотрите, с верху обрез не ровный! Факт лезвием "реставрировали" |
Если размер боны выдержан в пределах допусков- то |
Неужели, вы думаете, что, если я возьму прессовую бону, криво отрежу от нее 2мм (что в пределах допусков) то она останется прессовой? Вы хотели бы для себя такой UNC? Купюра не теряет своей платежеспособности но как материал для коллекционирования, это полный  |
|
|
|
|
|
|
Член Клуба с 2007г,
| Сообщения: |
2236 |
| Репутация: |
147
|
| Доверие: |
23 |
|
|
Добавлено: Пн Июл 16, 2007 21:49 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Dimon писал(а): | | MrHasko писал(а): | | Думаю, что обе банкноты 1947 года. В остальном согласен с Люком. Нужно смотреть. А если банкнот было несколько листов подряд и других претензий нет, придется признать их нормальными. К сожалению официальных отклонений Госбанк СССР не сообщал. |
ABS писал(а):
а в 1957 - кириллица, АРМЯНИЦА (есть такой термин?) и латиница.
На 1947г. последние 3 надписи - литовский, латышский, эстонский, на 1957 г. - армянский, туркменский, эстонский.
Не могу разобрать-скан не позволяет. Кто у нас зоркий глаз и знаток языков |
16 лент на обоих... |
|
|
|
|
|
|
Член Клуба с 2006г,
| Сообщения: |
3876 |
| Репутация: |
139
|
| Доверие: |
28 |
|
|
Добавлено: Пн Июл 16, 2007 21:49 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Dimon писал(а): | | MrHasko писал(а): | | Думаю, что обе банкноты 1947 года. В остальном согласен с Люком. Нужно смотреть. А если банкнот было несколько листов подряд и других претензий нет, придется признать их нормальными. К сожалению официальных отклонений Госбанк СССР не сообщал. |
ABS писал(а):
а в 1957 - кириллица, АРМЯНИЦА (есть такой термин?) и латиница.
На 1947г. последние 3 надписи - литовский, латышский, эстонский, на 1957 г. - армянский, туркменский, эстонский.
Не могу разобрать-скан не позволяет. Кто у нас зоркий глаз и знаток языков |
На сканах боны 1947 г. На 1957 г. другая "форма" текста. |
|
|
|
|
|
|
Член Клуба с 2007г,
| Сообщения: |
4539 |
| Репутация: |
150
|
| Доверие: |
19 |
|
|
Добавлено: Пн Июл 16, 2007 22:16 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Семьянин писал(а): | | Dimon писал(а): | | Семьянин писал(а): | | Во, во посмотрите, с верху обрез не ровный! Факт лезвием "реставрировали" |
Если размер боны выдержан в пределах допусков- то |
Неужели, вы думаете, что, если я возьму прессовую бону, криво отрежу от нее 2мм (что в пределах допусков) то она останется прессовой? Вы хотели бы для себя такой UNC? Купюра не теряет своей платежеспособности но как материал для коллекционирования, это полный |
Тёзка я не спорю- просто давай следовать фактам- эта бона не попала в вилку( 1,5-2мм)- значит лезвие( тесак , рубанок- один хрен)значит- для коллекции. Может быть народный умелец захотел её таким образом в АНЦ превратить( и на ИБЭЙ- как раритет продать)  |
|
|
|
|
|
|
Член Клуба с 2007г,
| Сообщения: |
2236 |
| Репутация: |
147
|
| Доверие: |
23 |
|
|
Добавлено: Пн Июл 16, 2007 22:39 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ну уже не раритет - 4шт номер за номером ( ну или рядом.. серия точно такая же ). Видимо что то случилось с пачкой .
Итог - возвернуть ее в зад..... |
|
|
|
|
|
|
Член Клуба с 2007г,
| Сообщения: |
4539 |
| Репутация: |
150
|
| Доверие: |
19 |
|
|
Добавлено: Вт Июл 17, 2007 02:33 am
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
[quote="1Slava"]Ну уже не раритет - 4шт номер за номером ( ну или рядом.. серия точно такая же ). Видимо что то случилось с пачкой .
Итог - возвернуть ее в зад.....[/quote]
Ты сам это сказал.....  |
|
|
|
|
|
|
