Конфискационный обмен стодолларовых купюр не за горами?

Очередная антиамериканская пропаганда от журналистов-неудачников.

На это событие могу заключать пари 1:10. В ближайшие 2 года,никаких конфискационных обменов долларов не будет.

Давайте здраво подумаем: США выпускают ничем не подкрепленные бумажки, но весь мир их принимает за деньги. Это с одной стороны. Предстаим, что США как при Павлове решило обменять 50 и 100 долл в трехдневний срок. Выгода будет? Да. Но одноразовая, т.к. больше никто не захочет держать деньги в американской валюте, и Америка больше не сможет выпускать столько неподкрепленных долларов. В итоге убыток будет в разы больше, чем одновременная прибыль.
А теперь подумайте здраво: согласится ли на это Америка? Почему мы в каждом изменении дизайна видим реформу, ограничение в хождении прежних банкнот и тому подобные пакости?

Это только близорукий Павлов мог провести такую реформу. В Штатах смотрят подальше. Поэтому ради текущей сомнительной выгоды ничего подобного делать не станут.

У Павлова была задача по ликвидации теневых капиталов. Частично он с ней справился.

Не думаю, что в США будут бороться с капиталом

Правительство США не изъяло из оборота ни одной банкноты с 1861 года. С чего бы сейчас им это делать? И главное - какой смысл?

Согласен, я неправильно выразился Но тем не менее факт налицо!

горби всегда дышал западом. поэтому здесь речь о покупке за бугром.
рассказ товарища из свердловска верен, только с одной поправкой в магазинах на прилавке ничего не было. внутри же "было" чего. и это "было" барыжилось из-под полы, наживались целые состояния. кто на чём сидел, тот то и барыжил. более менее было у жителей областных и краевых центров и столицах. в райцентрах и ниже на прилавке было пусто. во многих магазинах были отделы для участников войны, там продукты были в ассортименте.
в кооперативных магазинах в 80-е было свободно и мед и колбаса, масло сгущенное, растительное, разные баночные закрывашки. сардельки как сейчас помню 1,20 и 2,20 за кило. колбаса копченая 6 р за кило. Мясо всегда брали на рынке. свинина 4-4,5 р за кило, говядина - 5р за кило.
а паренек с суммой это торговец забугорным товаром.
а торгаши барыжили отечественным.

я в 80-е жил в райцентре, да и за младостью лет тогда про барыжничество местными забугорными вещами не в теме.

ага теперь из е-бурга. был у вас в 95-м проездом кольцово- вокзал, возле вокзала киоски-киоски были, напротив вокзала большая гостиница. от вокзала до ближайшего метро далековато.

Сказать по правде, мне тоже этот тухлый мирок был противен. Но, к сожалению, нельзя жить в обществе и быть свободным от него.



.

Господа, я все понимаю,пустые прилавки НО,
1. 10 млрд долларов в товарах по госценам,в начале 90-х полностью связывали всю наличность находящуюся на руках населения.
2. Вся торговля находилась в руках государства,всё по накладным,деньги бы не украли.
3. Спекулянты поперхнулись бы видиками и холодильниками с туфлями и жевачками в первый же месяц.
4. Спекулянты не воры. Их деньги,точно так же как и деньги граждан осели бы ЦБ,даже если бы они скупили всё,но это теоретически не возможно.

И еще вопрос ко всем. Не являеться ли результатом провала павловской реформы, выпуск так нами всеми любимых 200,500 и 1000 1991 года?

Для справки. Оптовая цена закупки видеомагнитофонов Sony в 1990 году была 280-300 долларов, а гос цена в чековом - 2200 рублей и в драку и не Sony, а Sharp. Джинсы Levi's 8-10 долларов, госцена 100. Так со всем остальным, товарный курс доллара в госценах, приблизительно 1 к 8.

Государство бы обменяло 10-12 ярдов грина на 80-100 млрд рублей. И вот после уничтожения этих бумажек,можно было замораживать зарплаты и проводить экономические реформы.

И еще - в начале 1990 года,в наличном обращении находилось около 120 млрд рублей. Так что, спекулянтам все скупить было не возможно.

Вот нашел хорошую статью.
[Прихований текст]

В 89 году население страны - ~285 млн. 10 млрд - это по 35 долларов на человека.

Дело ведь не в разовой закупке... Наверное, надо было бы подобные закупки делать постоянно. Одноразовой закупкой проблем было не решить. Ну так... если чисто логически рассудить.

А уничтожение денег на экономику влияет слабо. Российская история знает такие примеры.