закрыть
Имя:
Пароль:
Автоматически входить при каждом посещении:
Альбомы для банкнот Kammer
"Туристические" боны в Каталоге БК
На страницу 1, 2  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Бонистика-Клуб -> Бонистика -> Региональные и частные выпуски Гражданской войны
Предыдущая тема :: Следующая тема  

Должны ли "туристические" бумаги (Антарктида, Атлантида и т.д.) остаться в Каталоге БК?
Оставить в Каталоге БК
59%
 59%  [ 22 ]
Удалить из Каталога БК
40%
 40%  [ 15 ]
Всего проголосовало : 37

Автор Сообщение
Администратор Каталога
Член Клуба с 2009г,
Сообщения: 395
Репутация: 42
Доверие: 184
Сообщение Добавлено: Сб Июл 14, 2012 17:36 pm    

Есть ряд бумаг, которые сейчас присутствуют в Каталоге БК, но к реальному денежному обращению вроде отношения не имеют:
Антарктида
Чатем
Hutt River
Jason Islands
Остров Пасхи
Галапагосские острова
В общем-то, предлагаю определиться с их судьбой в нашем Каталоге.
У кого есть информация, подтверждающая их присутствие в денежном обращении, прошу выложить в данной ветке.
Срок голосования - 7 дней.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Администратор Каталога
Член Клуба с 2009г,
Сообщения: 395
Репутация: 42
Доверие: 184
Сообщение Добавлено: Пн Июл 16, 2012 05:37 am    

Приведенный выше список не исчерпывающий.
Можно дополнить какими-то еще кандидатами.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Член Клуба с 2008г,
Сообщения: 1694
Репутация: 76
Доверие: 53
Сообщение Добавлено: Пн Июл 16, 2012 12:42 pm    

Я проголосовал оставить
Но нужно их вынести в отдельный каталог
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Член Клуба с 2008г,
Сообщения: 1694
Репутация: 76
Доверие: 53
Сообщение Добавлено: Пн Июл 16, 2012 12:49 pm    

а также туда все "боны" заводов, городов, фабрик и тп. которые не имели хождения и выпускались как сувенирные на определенный юбилей или дату.
Думаю и образцы печати Гознака должны быть в этом каталоге ИМХО
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Член Клуба с 2008г,
Сообщения: 6122
Репутация: 195
Доверие: 35
Сообщение Добавлено: Пн Июл 16, 2012 13:32 pm    

проголосовал оставить!
но надо вести отдельной веткой!
так же туда и пробники и рекламники печатных дворов.

_________________
img src="images/smiles/bogat.gif" alt="У меня есть денег" border="0" /
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Член Клуба с 2009г,
Сообщения: 1099
Репутация: 61
Доверие: 13
Сообщение Добавлено: Пн Июл 16, 2012 13:36 pm    

лично я против. Не считаю их денежными знаками а всего лишь сувенирами,они даже не имеют платежной силы на тех территориях к которым имеют предписание.
Вот венты латвийские те можно оставить они имеют платежную силу по крайней мере в своем городе
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Член Клуба с 2011г,
Сообщения: 57
Репутация: 4
Доверие: 0
Сообщение Добавлено: Пн Июл 16, 2012 14:03 pm    

Голосую оставить, только действительно вывести отдельной веткой. Так даже удобнее будет. Если кого нибудь интересуют "анъюжелы" сразу отдельная ветка, а не искать по всем континентам.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Член Клуба с 2006г,
Сообщения: 4894
Репутация: 143
Доверие: 21
Сообщение Добавлено: Пн Июл 16, 2012 14:59 pm    

Голосую оставить. Но как предлагали, отделной веткой. Боюсь, что под "боны заводов" которые действительно не были в обращении, попадут и боны заводов, которые были в обращении (Мальцовские боны) и разбираться никто не будет. Также голосю оставить по той причине, что люди вкладывали деньги в покупку этих бон (но это их личное дело), а самое главное, отсканировали, описали и прислали (а ведь могли и полениться). Да и если кто захочет посмотреть, на такое чудо, почему нет? Если есть материал, зачем его убивать?
Странно. Данные голосования и данные людей кто высказал свое мнение прилюдно, прямо противоположны.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Член Клуба с 2007г,
Сообщения: 1991
Репутация: 61
Доверие: 0
Сообщение Добавлено: Пн Июл 16, 2012 15:19 pm    

Оставить отдельной веткой.
Тем самым сможем избежать хотя-бы части постоянных споров. Вон, есть лепрозорий, вам туда.
Очевидно, таких бон будет больше и больше. Уж лучше пока не поздно изолировать их в одном загоне, чем потом выдирать по всему каталогу.
Сам к таким бумагам отношусь отрицательно, но кому-то это по душе, зачем отнимать конфеты у детей?
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Член Клуба с 2007г,
Сообщения: 5505
Репутация: 142
Доверие: 303
Сообщение Добавлено: Пн Июл 16, 2012 15:20 pm    

Полностью соглашусь с позицией Вадима. Уважаю!
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Член Клуба с 2010г,
Сообщения: 1052
Репутация: 64
Доверие: 11
Сообщение Добавлено: Пн Июл 16, 2012 15:25 pm    

Бакс писал(а):
лично я против. Не считаю их денежными знаками а всего лишь сувенирами,они даже не имеют платежной силы на тех территориях к которым имеют предписание.
Вот венты латвийские те можно оставить они имеют платежную силу по крайней мере в своем городе


По-моему, в княжестве Хатт Ривер "самопальные" монеты и банкноты имеют хождение.
Доллары этого княжества привязаны к австралийскому доллару в соотношении 1:1
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Член Клуба с 2009г,
Сообщения: 408
Репутация: 25
Доверие: 0
Сообщение Добавлено: Пн Июл 16, 2012 15:51 pm    

Проголосовал оставить. Комментарии излишне. Господин Tislenko выразил мое мнение как нельзя полно!!! Уважаю! Уважаю! Уважаю!
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Член Клуба с 2010г,
Сообщения: 2588
Репутация: 88
Доверие: 211
Сообщение Добавлено: Пн Июл 16, 2012 15:54 pm    

tislenko писал(а):
Голосую оставить. Но как предлагали, отделной веткой. Боюсь, что под "боны заводов" которые действительно не были в обращении, попадут и боны заводов, которые были в обращении (Мальцовские боны) и разбираться никто не будет. Также голосю оставить по той причине, что люди вкладывали деньги в покупку этих бон (но это их личное дело), а самое главное, отсканировали, описали и прислали (а ведь могли и полениться). Да и если кто захочет посмотреть, на такое чудо, почему нет? Если есть материал, зачем его убивать?
Странно. Данные голосования и данные людей кто высказал свое мнение прилюдно, прямо противоположны.


+1 Уважаю! Тоже за.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Член Клуба с 2008г,
Сообщения: 821
Репутация: 66
Доверие: 15
Сообщение Добавлено: Пн Июл 16, 2012 17:34 pm    

В отдельную ветку. Уважаю!
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Администратор Каталога
Член Клуба с 2009г,
Сообщения: 395
Репутация: 42
Доверие: 184
Сообщение Добавлено: Пн Июл 16, 2012 19:03 pm    

Достаточно неожиданно дело повернулось к торжеству гуманизма.
Видно коллектив неплохо провел выходные! Very Happy
По ходу дела давайте предложения по названию нового раздела для псевдо-денег. Уважаю!
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Член Клуба с 2006г,
Сообщения: 4847
Репутация: 217
Доверие: 36
Сообщение Добавлено: Пн Июл 16, 2012 19:28 pm    

dimitri писал(а):
Достаточно неожиданно дело повернулось к торжеству гуманизма.
Видно коллектив неплохо провел выходные! Very Happy
По ходу дела давайте предложения по названию нового раздела для псевдо-денег. Уважаю!

Помоему Вы его, я имею ввиду название, уже предложили!!! И не плохое, точно отображающее суть дела...
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Член Клуба с 2007г,
Сообщения: 1991
Репутация: 61
Доверие: 0
Сообщение Добавлено: Пн Июл 16, 2012 19:36 pm    

Псевдо-деньги - это правильно и точно.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Член Клуба с 2006г,
Сообщения: 4894
Репутация: 143
Доверие: 21
Сообщение Добавлено: Пн Июл 16, 2012 19:40 pm    

Так и обзовем: псевдоденьги
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Член Клуба с 2009г,
Сообщения: 243
Репутация: 31
Доверие: 0
Сообщение Добавлено: Пн Июл 16, 2012 19:54 pm    

Конечно в отдельную ветку.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Член Клуба с 2011г,
Сообщения: 102
Репутация: 23
Доверие: 0
Сообщение Добавлено: Пн Июл 16, 2012 21:44 pm    

Псевдо - от греч. — «ложный», а ведь в эту ветку попадут и боны, обращение которых пока просто не подтверждено, но могло иметь место, хотя "о понятиях не спорят, о них договариваются"
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Член Клуба с 2007г,
Сообщения: 4845
Репутация: 134
Доверие: 45
Сообщение Добавлено: Пн Июл 16, 2012 22:05 pm    

назвать можно банкнотоподобная продукция.
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Член Клуба с 2004г,
Сообщения: 14656
Репутация: 306
Доверие: 38
Сообщение Добавлено: Вт Июл 17, 2012 21:02 pm    

Эмитация денежных знаков?
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Член Клуба с 2008г,
Сообщения: 3641
Репутация: 140
Доверие: 28
Сообщение Добавлено: Вт Июл 17, 2012 21:10 pm    

Фантастические выпуски ?
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Член Клуба с 2006г,
Сообщения: 4894
Репутация: 143
Доверие: 21
Сообщение Добавлено: Вт Июл 17, 2012 21:39 pm    

ali писал(а):
Эмитация денежных знаков?

Уж больно на эмитент смахивает. (кстати, не буду поправлять царя, но если примем решения назвать именно так раздел, то по русски надо будет написать "имитация")
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Член Клуба с 2010г,
Сообщения: 1052
Репутация: 64
Доверие: 11
Сообщение Добавлено: Вт Июл 17, 2012 21:43 pm    

вместо жесткого "псевдо" можно использовать более мягкое "квази"

итого: квазиденьги
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ответить
Показать сообщения:   
Начать новую тему    Ответить на тему       Список форумов Бонистика-Клуб -> Бонистика -> Региональные и частные выпуски Гражданской войны Часовой пояс: GMT + 2
На страницу 1, 2  След.
Страница 1 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
Вы не можете присоединять файлы в этом форуме
Вы можете скачивать файлы из этого форума

Правила ЧаВо Поиск Пользователи