нумбон
с рябченко всё ясно. как небудь разберусь

я тут бону решил помыть. 5 рублей 1947 года. набрал в ваночку теплой воды. натер мыла. положил бону. помацкал ваткой. а особого эфекта не увидел. только бона теперь стала волнистая.

как правильно чистить боны?
Mikuz
Очень хорошо об этом написанно в книге Малышева "Бумажные денежные знаки России и СССР. (1991г.) ".
Гість
Лучше всего боны не мыть вовсе, а то испортите и все дела! А о том, чтобы мыть мылом - не может быть и речи! Анилиновые краски мыло просто смывает начисто! Не поганьте коллекционный материал!
aliЧлен Клубу з 2004г
Здесь есть 3 пути.

Idea Первый. Бона не дорогая (от 0 до 20 уе). Руки аж чешутся ее помыть. Моем теплой водой. Теряем кучу времени. В результате получаем дешевую мытую бону. Но сразу предупреждаю, не ждите, что бона станет чистенькая-пречистенькая. Часть грязи, которая на поверхности - смоется, а остальная - нет. А если дело касается бон периода с 1917 по 1924 года, то еще можем получить смытую краску, разбухшую бумагу и прочие прелести. Идем и покупаем вторую такую же бону, но уже чистую. Вопрос: зачем было тратить время? Может стоило сразу купить чистую, а грязную положить в обменник?

Idea Второй. Бона средняя (от 20 до 100 уе). Вы хотите ее помыть. Вероятность того, что Вы ее испортите крайне высока. Может лучше не мыть?

Idea Третий. Бона дорогая (от 100 и дальше). А может не жмотиться и отдать бону реставратору? Да еще не местному, а с громким именем?

Вывод: боны лучше не мыть! Cool

Все вышесказанное есть ИМХО.
Лайк! Подписка! Комментарий! [Прихований текст]
Леонид
а если бона чистая на с перегибами? Crying or Very sad
нормално будет если её намочить теплой водой а потом валиком выравнять
aliЧлен Клубу з 2004г
Леонид писав(ла):
а если бона чистая на с перегибами? Crying or Very sad
нормално будет если её намочить теплой водой а потом валиком выравнять


Места, где были перегибы все равно останутся.

СУШКА БОН

Для сушки понадобится:
1. Два куска стекла, по размеру больше бон, которые хотите высушить.
2. Несколько листов бумаги низкого качества (без надписей и рисунков)
3. Двухтомник Биткина по Русским монетам, словарь Ожегова (или труды Ленина; также подойдет Большая Советская Энциклопедия)

Мокрую бону аккуратно кладу на лист бумаги, накрываю сверху вторым и зажимаю между двумя кусками стекла. (другие не зажимают между стеклами, а прокатывают фото-валиком). Через 5 минут меняю бумагу и вытираю стекла. Опять зажимаю. Так несколько раз. Поскольку бумага низкого качества - она впитывает на себя влагу. Когда основная влага уйдёт, кладу бону между двумя листами бумаги и кусками стекла под пресс из Биткина, словаря Ожегова и трудов Ленина (вот уж не ожидали эти три автора, какое общее дело будут делать их творения вместе Smile ). Оставляю на несколько дней, пока не вспомню, что бону надо достать. Когда достаю, перекладываю в толстую тетрадь с глянцевыми листами (не думаю, что качество листов играет роль, но все же мне так когда-то посоветовали). В общем, лежит бона там пока я не захочу переставить ее в какой-нить альбомчик.

В основном, я так поступаю с современными бонами, которые мне дарят на шару Smile То, что было "ДО" не поддается сравнению с тем, что получается "ПОСЛЕ" - в лучшую сторону. Cool
Лайк! Подписка! Комментарий! [Прихований текст]
Гість
Скажите, а если купюра была приклеена на картонку лет 10 назад, ее вообще возможно снять целой?
Алексей СпиренковЧлен Клубу з 2008г
У меня в своё время в качестве пресса Ульянов очень хорошо шёл - тяжёлый,зараза! Десяти томов прекрасно хватало. И ещё в тетрадках раньше были промокашки. Берёшь стекло из книжной полки,на неё сначала одну промокашку,потом бону.Накрываешь второй промокашкой и ещё одним стеклом из книжной полки.Потом на это всё десять томов заразы Ульянова. И ночку пускай потомится.На утро получаю конфетку. Сейчас,видимо,вместо промокашек можно использовать хороший пиппифакс.
Алексей СпиренковЧлен Клубу з 2008г
Anonymous писав(ла):
Скажите, а если купюра была приклеена на картонку лет 10 назад, ее вообще возможно снять целой?

Нельзя. Если только она не была приклеена картофельным крахмалом.
Алексей СпиренковЧлен Клубу з 2008г
mirage писав(ла):
Наклееные лучше сразу в рамку и на стенку.
Мыть лучше опытному товарищу.Но если не пробывать,то откуда опыту браться ?

Нужно тренироваться на всяком рванье.
tislenkoЧлен Клубу з 2006г
Сохнуть под пресом бона должна не менее недели, а то поведет. А потом, как правильно царь заметил в мелованую бумагу и опять под пресс. Но есть такие боны, которые поведет по любому, например Белорусия, идет пропеллером, поэтому лучше покупать в UNC.
Зароблена копійка краща за крадений карбованець
magsibЧлен Клубу з 2006г
Вообще не мою, тем более не стираю.
Если есть особая , то бишь крайняя необходимость слегка равномерно увлажняю, слегка намочив полотенце, потом в лист бумаги и в книгу, сверху гантелей, суток выше крыши будет. Не надо мочить сильно или неравномерно, тогда пропеллера не будет.
tislenkoЧлен Клубу з 2006г
Настаиваю на неделе, за это время бона полностью высохнет, за день она высыхает тоже, но не совсем, на глаз этого не видно, но в альбоме влажную бону может покоробить.
Кто не верит в пропеллер, или очень уверен в своих силах, предлагаю взять мятую Белорусию 1994 годов и попробовать ее сделать.
Зароблена копійка краща за крадений карбованець
Алексей СпиренковЧлен Клубу з 2008г
Теперь я понял в чём дело! Я никогда не брал мятую Белоруссию 94-го года. Неужели на эту редкую бону уходит аж целая НЕДЕЛЯ?! А я, дурачина, всё с царизмом да со Штатами возился. И сколько же будет стоить эта редкость после недельной сушки-то?
tislenkoЧлен Клубу з 2006г
Ехидство будет уместно через неделю, если сегодня начнешь бону делать, раньше не принимается. Человек спросил, мы на его вопрос давно ответили, считаю вопрос исчерпаным.
Зароблена копійка краща за крадений карбованець
Алексей СпиренковЧлен Клубу з 2008г
tislenko писав(ла):
Ехидство будет уместно через неделю, если сегодня начнешь бону делать.

Не начну. У меня нет мятой Белоруссии 1994-го года. И не мятой тоже нет. И скорее всего не будет.
IBONSЧлен Клубу з 2009г
Mikuz писав(ла):
Очень хорошо об этом написанно в книге Малышева "Бумажные денежные знаки России и СССР. (1991г.) ".


При всём уважении к этому автору - Уважаю! Уважаю!
раздел про чистку у него далеко не профессиональный, да и "не в ногу со временем"- всётаки 20 лет назад писалось.....

а то. что у Тисленко- "Белоруссия пошла волнами"- есть простое объяснение
1) недостаточно "сжата" при сушке .
положительная сторона бумаги "плохого качества", которую предложил Лёша,- это её пористость, что бы на первомэтапе абсорбировать излишки воды.
Её отрицательное качество- эта же "пористость", но на втором этапе- когда надо максимально её сжать- т.е. пригрузить.(Тут даже не хватит вскго собрания сочинений Ленина -)
Сильно радуюсь
2) КРАСКА
тот " клеящий агент", которым пользуются на Гознаке (родом из Германии) не очень подходит к тому типу бумаги, который применялся для Белорусских банкнот.....
magsibЧлен Клубу з 2006г
IBONS писав(ла):

2) КРАСКА
тот " клеящий агент", которым пользуются на Гознаке (родом из Германии) не очень подходит к тому типу бумаги, который применялся для Белорусских банкнот..... :rus01:


вопрос адгезии что-ли?

@tislenko
а белорусия 2000 г.в. покатит для эксперимента? Можно специально поизголяться.
IBONSЧлен Клубу з 2009г
сашик писав(ла):
IBONS писав(ла):

2) КРАСКА
тот " клеящий агент", которым пользуются на Гознаке (родом из Германии) не очень подходит к тому типу бумаги, который применялся для Белорусских банкнот.....


вопрос адгезии что-ли?

.

что-то типа этого
я бы сказал- вторичной адгезии.....
и денег
Злорадствую ( а ведь если бы у швейцарцев купили ... тогда этой проблемы не было.)
IBONSЧлен Клубу з 2009г
tislenko писав(ла):
Пригруз у меня гиря 25 кг, неужели мало? Белоруссию 2000 я не пробовал, может они бумагу сменили?..

ИМХО никто бумагу не менял .
Дело в "пористой" бумаге. 25, и даже 50 кг не достаточно, что бы "сжать" её.
Хотя, как писалось в соседней ветке : ГОЗНАК - "дело тёмное" (с)