Сколько интернет-проектов нужно по бонистике?
Нужен один-два-три, но максимально полные
62% · 20
Должно быть много разных, но каждый по своей теме
37% · 12
Должно быть много одинаковых, чтобы была конкуренция
0% · 0
Всього проголосувало: 32
aliЧлен Клубу з 2004г
Вот тут общаюсь с коллегой и в очередной раз всплыл вопрос что лучше: один-два-три больших наполненных проекта по бонистике или сотни маленьких, каждый из которых будет претендовать на "быть первым"?
Лайк! Подписка! Комментарий! [Прихований текст]
Гість
Да вопрос спорны смотря с какой стороны смотреть
1 Если проект узконаправленный и полностью освещает тему то наверно лучше такой, но как правило все темы пересекаются что ведет к расширению проекта до глобального
2 Вчем я точно уверен так это форумы плодить не нужно
bongeldЧлен Клубу з 2007г
Думаю, что пока будут несколько, но по своей теме.
Хотя конечно некоторые темы должны "дозреть".
Ну и уж конечно не нужна нездоровая конкуренция, доброжелательный тон и уважение должно присутствовать.
Ну а там где хорошо, каждый найдёт для себя сам.
Сделал добро - забудь.
Получил добро - помни.
СемьянинЧлен Клубу з 2007г
Сотни, конечно, не нужны, но и два - три, ИМХО маловато. Нельзя объять необъятное. В свое время, часто слышал: "Хочешь информации - иди к Баранову, хочешь информации иди к Али" Ничего плохого в таком разделении я не вижу. На сегодняшний день, эти два ресурса - побратимы и "подлой конкуренции" я не вижу.
Думаю, что в рамках одного ресурса очень сложно (невозможно) охватить весь материал. На вскидку, вижу несколько больших тем не охваченных ни на одном (мне известном) сайте. Почему бы не сделать специализированный сайт на узкую тему?
Другое дело, вопрос сотрудничества, думаю, что все должны жить дружно и во взаимовыгодном сотрудничестве.
Если время - деньги, значит, наше время еще не пришло.
СаваЧлен Клубу з 2008г
У любого человека приходит время, когда он вырастает из одежки и нужна новая, большего размера. Т.е. надо отдавать отчет , что на каком то этапе посетителю будет просто неинтересно, он ничего нового для себя не возьмет, а постоянно подсказывать новичкам, что "это" есть "там" а "ТО" есть "ТУТ" можно до поры/времени.
Мое мнение: надо определиться что в ресурсе будет константой, а что будет динамично менятьсяи исходя из этого планировать развитие.
Под константой я подразумеваю "знания" (библиотеку) с удобным поиском и доступом.Новых иследований не добавится, суметь бы сосредоточить и упорядочить старые. А под изменяющимися данными я бы определил цену.
Ведь если посмотреть на количество тем затронутых в форуме то можно сразу разбить на три основных:
1-Обсуждение большинства вопросов, касающихся коллекционирования бон. (1304) - общие вопросы , ответы на которые можно найти если потрудиться внутри самого ресурса, за время существования проекта уже много раз переговоренные.
2-Сколько стоит бона (1169) Тупиковый вопрос, особенно в настоящее время. Каждый гдето, чтото видел и слышал, а цельную картинку из разобщенных мнений сложить тяжело.
Пример- копейка ТОРГСИН за 50 Гривен в прошедшую субботу.
Бон гораздо больше чем нас, бонистов и шансы неравные изначально.
3- Загадки (471) - данные которые нужно в первую очередь самому потрудиться и найти , а не писать в форум типа : " Пацаны, а шо это такоэ???"
От торговли мы ушли на аукцион и эта ветка не обсуждается.
Вывод: нужна хорошая библиотека и хороший форум.
А количество ресурсов просто физически не получится большим.
Активных бонистов по всему миру не так уж и много.
На аукционах , в том числе и международных, за лот борется максимум 5 чел., ну пусть даже их будет 50, в масштабах земного шарика это ничто.
Торопиться не спеша
aliЧлен Клубу з 2004г
Семьянин писав(ла):
Думаю, что в рамках одного ресурса очень сложно (невозможно) охватить весь материал. На вскидку, вижу несколько больших тем не охваченных ни на одном (мне известном) сайте. Почему бы не сделать специализированный сайт на узкую тему?


где-то полгода назад я предлагал помощь, место и домен для создания еще одного ресурса по бонистике, который охватил бы нераскрытые у нас темы.

Семьянин, плз в личку с рассказом о неохваченных больших темах... или в скайп: ali.gladkov
Лайк! Подписка! Комментарий! [Прихований текст]
qwertyЧлен Клубу з 2005г
Ну, это как посмотреть...
в общих чертах 2-3 максимально полных нормально, но поскольку нельзя объять необъятное, без мелких сайтов по конкретным темам всё равно по-любому не обойтись...

Так что я за 2-й пункт...
- Мелочь не посмотрите?
- Ну показывайте...
magsibЧлен Клубу з 2006г
Если сайт освещает узкую тему, то быть ему первым среди равных максимум, соревноваться же с порталами для него смысла не имеет.

А тем узких, которые впоследствии можно расширить, предостаточно.

А форум должен быть на каждом. портал или сайт с узкуой тематикой.
aliЧлен Клубу з 2004г
сашик писав(ла):
А форум должен быть на каждом. портал или сайт с узкуой тематикой.


вот с этим не согласен! форум должен быть один! пример - сайт Баранова. когда-то там тоже был форум. потом пришли к тому, что форум теперь здесь.

и скажите, что плохо получилось!
Лайк! Подписка! Комментарий! [Прихований текст]
СемьянинЧлен Клубу з 2007г
ali писав(ла):
сашик писав(ла):
А форум должен быть на каждом. портал или сайт с узкуой тематикой.


вот с этим не согласен! форум должен быть один! пример - сайт Баранова. когда-то там тоже был форум. потом пришли к тому, что форум теперь здесь.

и скажите, что плохо получилось!
По большому счету, согласен с царь , уж куча форумов, точно не нужна, бонистов (пока) не так много, чтобы на всех хватило Сильно радуюсь
Если время - деньги, значит, наше время еще не пришло.
magsibЧлен Клубу з 2006г
ali писав(ла):
сашик писав(ла):
А форум должен быть на каждом. портал или сайт с узкуой тематикой.


вот с этим не согласен! форум должен быть один! пример - сайт Баранова. когда-то там тоже был форум. потом пришли к тому, что форум теперь здесь.

и скажите, что плохо получилось!


Плохо , неплохо, не в этом дело. Форум, как развитие сайта вполне нормальная затея, не бацать же гостевую для спамеров.
Возьмем к примеру сайт про югославские деньги, что форум там лишний? Он дополнение сайта , та м можно по этой узкой теме отвечать, поскольку люди целенапрвленно идут на узкую тему.
BnЧлен Клубу з 2008г
ИМХО лучше один форум иметь, а админам узкопрофильных сайтов - на этот форум ссылаться и на нем к примеру иметь отдельный статус (мол админ такого то сайта) и вести диалог. И наоборот, при обсуждении узких тем ссылаться на сайты, а не на форумы. Для тех кто хочет на своих сайтах оценкой бон заниматься - мыла достаточно
БонистЧлен Клубу з 2004г
Bn писав(ла):
ИМХО лучше один форум иметь, а админам узкопрофильных сайтов - на этот форум ссылаться и на нем к примеру иметь отдельный статус (мол админ такого то сайта) и вести диалог. И наоборот, при обсуждении узких тем ссылаться на сайты, а не на форумы. Для тех кто хочет на своих сайтах оценкой бон заниматься - мыла достаточно

Именно по такому принципу мы с Али и пошли. СИЛА!
Нужно объединять усилия коллег-бонистов и сайтов по бонистике. По крайней мере форум один для всех (многих) можно сделать. Вместо того, чтобы тратить время на заход и просмотр новых сообщений на десятке форумов, можно зайти на Бонистика-Клуб и посмотреть форум сайта Бонистика, сайта фокс-ноте, нотгельды, ююю и т.д.
До встречи!
DimonЧлен Клубу з 2007г
Бонист писав(ла):
Bn писав(ла):
ИМХО лучше один форум иметь, а админам узкопрофильных сайтов - на этот форум ссылаться и на нем к примеру иметь отдельный статус (мол админ такого то сайта) и вести диалог. И наоборот, при обсуждении узких тем ссылаться на сайты, а не на форумы. Для тех кто хочет на своих сайтах оценкой бон заниматься - мыла достаточно

Именно по такому принципу мы с Али и пошли. СИЛА!
Нужно объединять усилия коллег-бонистов и сайтов по бонистике. По крайней мере форум один для всех (многих) можно сделать. Вместо того, чтобы тратить время на заход и просмотр новых сообщений на десятке форумов, можно зайти на Бонистика-Клуб и посмотреть форум сайта Бонистика, сайта фокс-ноте, нотгельды, ююю и т.д.

Александр Геннадьевич ( и Али) - а где они....?
кроме форума с Вами- больше ничего нет....
Do what you like. Like what you do !
( Founder KAMERTON)
DimonЧлен Клубу з 2007г
только сейчас обратил внимание на постановку вопроса
... один, два, три....
это как ?
если перевести это в "лингвистическую плоскость " , то в вопросе содежится парадокс

ОДИН - это монолог
ДВА, ТРИ ( в теории всё , что больше одного) это диалог

поэтому мой ответ- "ни один" из вышепреведенных в опросе
Do what you like. Like what you do !
( Founder KAMERTON)
walter
Валера. писав(ла):
вопрос из разряда
"что лучше: один мерседес или 7 разноцветных девяток?
ответ: 7 разноцветных мерседесов"
поддерживаю. Конечно форум не имеет смысла мультиплицировать. но вот тематические сайты сколько угодно главное что бы достойно отображали тему. Немецких насколько я знаю вообще нету.
DimonЧлен Клубу з 2007г
walter писав(ла):
Валера. писав(ла):
вопрос из разряда
"что лучше: один мерседес или 7 разноцветных девяток?
ответ: 7 разноцветных мерседесов"
поддерживаю. Конечно форум не имеет смысла мультиплицировать. но вот тематические сайты сколько угодно главное что бы достойно отображали тему. Немецких насколько я знаю вообще нету.

Не-а а как насчет полимеров?
Do what you like. Like what you do !
( Founder KAMERTON)
magsibЧлен Клубу з 2006г
A [Прихований текст] немецкоязычный форум, там весь мир, германоязычные страны особенно и у многих из зарегеных свои сайты есть, по разным тематикам. Приятный форум, никто не кричит про оккупантов, отдайте наши территории, про нефть и газ.
magsibЧлен Клубу з 2006г
Bn писав(ла):
ИМХО лучше один форум иметь, а админам узкопрофильных сайтов - на этот форум ссылаться и на нем к примеру иметь отдельный статус (мол админ такого то сайта) и вести диалог. И наоборот, при обсуждении узких тем ссылаться на сайты, а не на форумы. Для тех кто хочет на своих сайтах оценкой бон заниматься - мыла достаточно


По-русски это называется представлять себя через дядю.
Если тема узкопрофильная, кого тема волнует сам придёт.
Оценка бон дело десятое и не такое актуальное. Как говорит перекуп: дам тебе за всё двести рублей, например.
magsibЧлен Клубу з 2006г
arig писав(ла):
Всем привет!!!

По мне, так лучше один-два-три!
Чего зря по просторам инернета гулять?

Конечно почта, форум, голые деффки, молоток и поисковики и прочая явно в один два три не войдут.
ЗеппЧлен Клубу з 2007г
Мне нужен ресурс типа pmgnotes.com, но в РФ. Хотелось бы пожелать СБ заняться грейдингом банкнот (только не делать в колхозном стиле).

Оборудование небось копейки стоит, я бы и сам долю внёс.