Вчера смотрел 4 серию.
Просветите, в эпизоде выступление Воланда в Варьете, шмотки дамские раздают под лозунгом Парижская мода 1935, а червонцы с потолка падают 1922 года ????
Наверное эти реквизиты скоро появится в продаже, с виду очень натуральные чирики
червонцы были образца 1926 года. А Ваше недоумение не понятно. Если 1935 год, то только такие и должны быть:
1черв 1926, 2черв. 1928, 3 черв 1924 и 1932, 5 черв 1928. Только в 1937 появился следующий тип.
Поправте, если не прав.
вчера мастер маргарите дал пачку по 3 черв 24 года
я на эти глюки тоже внимание обратил...
Так это же 5 серия? У вас когда ее показали? У нас только 22.12 в 22-00
Хех... А это у меня телек такой: на день вперед всё показывает
У нас по интеру вчера Азазелло Поплавского с лестницы спустил. И Маргарита кремом намазалась и голая по городу летала. А у Вас? _________________ Лайк! Подписка! Комментарий! [Скрытый текст]
Прикол, с потолка падали чирики 1922, а в такси кассир уже сует 1926 год, а на сопротивление водителя - отдает трешку, помоему 1934 года.
трёшек было две, и это были 3 рубля 1924 ЗОЛОТОМ ("ленивцы")
Олле писал(а):
с виду очень натуральные чирики
уж больно похожи они на [Скрытый текст] чирик...немного фотожабой осветлить, и вперёд
и "доллары" были до 1928 ($10и$50 1924 GC и $20 FRN 1914)
Олле писал(а):
Это чтож, такая реальная каша в 1935 году по деньгам была???
такое было время...
Олле писал(а):
Наверное эти реквизиты скоро появится в продаже
сомневаюсь , да и кому оно нафиг надо,(кроме меня,разумеется , а я и сам на основе кадров могу себе "replica movie prop-ов" нафигарить ) _________________ - Мелочь не посмотрите?
- Ну показывайте...
Последний раз редактировалось: qwerty (Пн Дек 26, 2005 09:37 am), всего редактировалось 1 раз
Кста, на 1 черв 1922 была бумага што-то шипко желтоватая...
они на вид ещё и "перегнутые" были(как компрессовые), имхо, какой скан был, с такого и нашлёпали _________________ - Мелочь не посмотрите?
- Ну показывайте...
Какой 35-й год? Действие романа происходит в 1927 году, в разгар НЕПа! Отсюда варьете и прочие разгульные дела.
Фильм снят очень близко к роману, но все же создатели добавили "отсебятинки". Общую картину оно, конечно, не портит, но...
Что касается оборта червонцев - да, они до реформы 1947 года имели платежную силу. _________________ Хаос всегда побеждает порядок, поскольку лучше организован (Терри Пратчетт)
В варьете Гелла не объявляла о парижском сезоне 1935 года - раз!
Где эпизод с ребенком во время погрома Маргаритой квартиры Латунского? - Два!
Это только то, что неворуженным глазом видно (и без желания искать такие погрешности!).
Вообще же такой задачи себе не ставил, просто отметил несоотвествие между оригиналом и экранизацией. Они есть всегда. _________________ Хаос всегда побеждает порядок, поскольку лучше организован (Терри Пратчетт)
В варьете Гелла не объявляла о парижском сезоне 1935 года - раз!
и правда что какой там нафиг 1935
zbeer писал(а):
Где эпизод с ребенком во время погрома Маргаритой квартиры Латунского? - Два!
это в какой серии? в пятой что-ли? у нас её ещё не показывали
zbeer писал(а):
Вообще же такой задачи себе не ставил, просто отметил несоотвествие между оригиналом и экранизацией. Они есть всегда.
ну почему же всегда? в "Собачьем сердце", например, вроде несоответствий нету...а там хз...
а хотя вообще такие несоответствия бывают в 99,(9) фильмов _________________ - Мелочь не посмотрите?
- Ну показывайте...
Последний раз редактировалось: qwerty (Пт Сен 29, 2006 15:44 pm), всего редактировалось 1 раз
Нашел прикольную фотку с Булгаковым. Совсем не в тему бон, и даже муви-монеями не пахнет... Но у больно снимок хорош! _________________ Хаос всегда побеждает порядок, поскольку лучше организован (Терри Пратчетт)
червонцы 1932г., которые Воланд вручил буфетчику были явно картонные
ГДЕ 1932? там же 1924 был, с сеятелем.
RABBIT писал(а):
реальные на "жидкой" бумаге исполнены
причём, заметьте, на белой, а там-оранжевая
qwerty писал(а):
а хотя вообще такие несоответствия бывают в 99,(9) фильмов
RABBIT писал(а):
в романе, где сцены с деньгами изобилуют обязательно должен быть бонист-консультант))
правильно, а то так и будут в наших фильмах одни несоответствия как например доллары 1923 в "Шерлоке Холмсе"(учитывая, что там Англия конец 18го в.)
хотя основным зрителям оно конечно пофиг, что там в кадре мелькает, хоть доллары, хоть рубли, хоть резаная бумага...
но это не причина, чтобы допускать такие ошибки _________________ - Мелочь не посмотрите?
- Ну показывайте...
червонцы 1932г., которые Воланд вручил буфетчику были явно картонные - реальные на "жидкой" бумаге исполнены
qwerty писал(а):
а хотя вообще такие несоответствия бывают в 99,(9) фильмов
в романе, где сцены с деньгами изобилуют бязательно должен быть бонист-консультант))
кого назначим на следующее "ваяние"?
Сидят на своем форуме нумизматы - а монетки-то не того, консультанта им надо от нашего сообщества
Сидят на своем форуме парикмахеры - а причёски-то не того, консультанта им надо от нашего сообщества
Сидят на своем форуме обувщики - а ботиночки-то не того, консультанта им надо от нашего сообщества
...................
Короче, очередная Гаврилиада и бедный режиссер с головой опухшей от советов-консультантов.
Явных ляпсусов нет и это главное! Фильм-то не про боны в конце концов
так то оно так, но если вообще разобраться, так оно и делается, без консультантов никуда, тут уж либо "Гаврилиада", либо а-ля "Палкин,Чалкин и Мочалкин" тоже мне "наше кредо-немногословность, условность, условность, условность, условность," _________________ - Мелочь не посмотрите?
- Ну показывайте...
По поводу консультантов - почему простой парень из Сибирской деревни без экономического и исторического образования вычисляет "на-раз" всю туфту по бонам, а высокооплчиваемые "кОНСУЛЬТАНТЫ" этого сделать не могут. Кста , недавно перечитал Фандорина, ляпы - "мама, роди меня обратно"...
По поводу консультантов - почему простой парень из Сибирской деревни без экономического и исторического образования вычисляет "на-раз" всю туфту по бонам, а высокооплчиваемые "кОНСУЛЬТАНТЫ" этого сделать не могут. Кста , недавно перечитал Фандорина, ляпы - "мама, роди меня обратно"...
потому что для нас с вами это имеет значение, что там на экране, это и я могу туфту по бонам "на-раз" вычислять, а "кОНСУЛЬТАНТОВ" это особо не колышет...
кстати
вчера смотрел "Золотого телёнка", мне показалось, что в сцене дележа в кучке Балаганова виднелся рубль золотом 1928(24?) или это был не он и ещё что-то,
а по книге 10000 были ТОЛЬКО бумажками по 25 червонцев
и пачки были ТОЛЬКО 10000 по 25 червонцев, а там пачки по 25000 и 5000(5ч28 2 пачки видно, когда Остап показывал в вагоне свой миллион) _________________ - Мелочь не посмотрите?
- Ну показывайте...
Да ещё бы! 10000 руб в портсигаре (насколько я помню) где ж тут рубли??? Просто я о том, что если ты берёшь деньги - должен их отрабатывать по полной катушке, чтоб даже сецам не впариться...
Да ещё бы! 10000 руб в портсигаре (насколько я помню) где ж тут рубли??? Просто я о том, что если ты берёшь деньги - должен их отрабатывать по полной катушке, чтоб даже сецам не впариться...
10000 были в железной коробочке от папирос "Кавказ", кстати реально доказали, что такая сумма в такую коробочку просто физически не влезет. [Скрытый текст] написано _________________ - Мелочь не посмотрите?
- Ну показывайте...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах Вы не можете присоединять файлы в этом форуме Вы можете скачивать файлы из этого форума