Про халявное пиво и не только...британская сказка

100(копеек)- 10%= 90
90+10%= 99 копеек

10-1=9
9анг.=10шотл.

А вообще- то Дима прав.10-1это 9,но 9 плюс 10% -это не 10.Диалектика.

Но я всё равно не согласен с постулатом,что первый признак денег-безличие.

Если без высоких материй, то выпивку нашему герою оплатил предыдущий клиент, принесший в паб ущербную валюту. Т.е. в Шотландии это был англичанин с родной десяткой, а в Англии - шотландец со своей шотландской десяткой. Без этих разгильдяев в пабах бы не было чужой валюты

А не выпить ли нам пива?

Да, похоже на правду более чем.

Но полюбому здесь подвох, и я уверен что ответ простой, без всяких замутов. Просто нужна развитая смекалка.

пишем уравнение...
В ШОТЛАНДИИ... 10Ш=9А
В АНГЛИИ .......... 10А=9Ш

ПРИ ПОКУПКЕ ПИВА В ШОТЛАНДИИ
10Ш-1Ш=9Ш

НО, 9Ш НЕ РАВНО 10А В ШОТЛАНДИИ- ЭТО ЧАСТЬ УРАВНЕНИЯ ДЛЯ АНГЛИИ

9Ш=8,1А , ПОЭТОМУ ПРИ КАЖДОЙ ПОКУПКЕ ШОТЛАНДСКИЙ БАРМЕН ТЕРЯЕТ 1,9А, И НАОБОРОТ- АНГЛИЙСКИЙ- ТЕРЯЕТ 1,9Ш

Дима, ты уравнения неправильно написал
Должно быть так:
В Шотландии 10А=9Ш
В Англии 10Ш=9А

Отсюда и выводы не получаются...

Задачка в общем то простая с небольшим подвохом и подсказкой. На подвох в общем то все и повелись а подсказкой никто не воспользовался хъотя мистер Генрих ее даже озвучил

Вобще я должен отдать должное Генриху : он не только угадал правильный ответ но и угадал подсказку. Но к сожалению правильной аргументации не привел.

Поджвох заключался в слове халявное. Это специально чтобы направить мысли потенциальных отгадчиков на поиски "лохов" ктио оплачивает халявное пиво.

Иллюзтя халявности воозникает если сравнивать начало и конец. То есть была 10ш в начале а в конце получилось 10ш+2п. Вроде бы 2п досталось нахаляву.

Но это не так !!!!!


Ценность денег в стране определяется тем что можно на них в этой стране купить. Как мы видим 10ш в шотландии равна 10 кружкам пива (10п )а 10а в шотландии равна 9п. В Англии картина обратная. То есть банкнота ценность которой равна 10п в своей стране теряет 1п при пересечении границы. соотвественно при возвращении домой картина обратная
Банкнота вырастает в цене ровно на 1п.

В начале у шотландца было 10ш = 10п
Свои 10п он поменял на 1п+9п = 1п+10а
После перехода границы 10а уже было не 9п а 10п потому что это уже была Англия . Соответсвенно капитал шотландца стал
1п+10п=11п

Опять же поскольку в Англии 9п=10ш то шотландец меняет 9п на 10ш и его капитал равен = 2п+10ш= все теже 11п

Возращаясь домой он снова увеличивает стоимось своей 10ш
Она теперь снова равнв 10 п
Таким образом в итоге у него получается 12п в пивном выражении. Меняем 10п на 10ш и получаем то что и вышло 2п+10ш.


Добывая на чужбине боны и возвращая их на родину шотландец зарабатывал 1п на каждой транзакции.

Пиво не халявное а заработанное и щотландец оплачивал его сам из тех денег что заработал на возврате банкнот домой


Почему то все проигнорировали явную подсказку
Возвращать боны домой не только патриотично но и выгодно


Ну и последнее. Несколко выводов

1. Как мы видим ценность денег относительна а пива абсолютна !!!

2. Часто очевидная халява может оказаться мнимой. Не стоит гоняться за халявой - заработаь вряд ли получиться а время уйдет

3. Возвращайте бону на родину. Эт о самый легкий и приятный способ заработать на выпивку

MisterShilling-спасибо за интересную задачку.
Был вариант ,что пиво-награда за перевод через границу,но "халява" все перечеркнула.

Леонид, это несерьезно. Замах на рубль - удар на копейку.
Ты выдаешь постановку задачи за её же ответ: раз в результате транзакций получается лишнее пиво, значит транзакция производительна, а её исполнитель оплачивает свое удовольствие. Ты выдаешь за работу спекулятивные сделки. Тогда зачем вообще пиво? Достаточно ходить через границу и менять пачки денег, не подвергаясь опасности стать алкоголиком.
Только вот вопрос: откуда там за границей эти самые нужные пачки денег окажутся? А окажутся они там по причине экспорта родных денег с потерями (в обмен на импорт). И потеряет эти деньги родной рабочий или заводчик, производящие реальный продукт. Наш герой пьет пиво за счет родного государства и его граждан. Спускаясь с обобщений - в каждом реальном случае он пьет пиво за счет работяги, оставившему предыдущую ущербную десятку. Это и есть ответ на твой вопрос: кто оплачивает халявное пиво? Он пьет лишнее пиво не потому что работает, а поскольку знает где и на какие деньги пить.

Я правильно понимаю что в этой задаче пиво не причем?