Что считать разновидностями и браком печати денежных знаков

Что собирать, каждый решает для себя сам. Здесь обсуждается вопрос, что считать разновидностью. Я знаю людей, которые вобще не заморачиваютя разновидностями, так им что Тимашев, что Шипов - все едино. Конечно, таких людей нельзя отнести к серьезным бонистам, но все же мнение такое есть.

Sorry, я про полосу. Это разновидности?

Др. пример: 20 чешских крон образца 1994г. серия В, защитная полоса может быть как справа, так и слева. Но здесь боны разные, официальное изменение расположения защитной полосы на боне.

И ещё к чешским и защитной полосе, возможно кому-то повезёт.
Встречаются 200 крон образца 1993г. серия А с защитной полосой ZAIRE, т.е. использовали з.полосу для заирских банкнот.
Соответственно цена где-то в 100 раз выше.

про смещение полос уже здесь не раз говорили, что это шоб пачка банкнот в одном месте в 2 раза толще не была

Расположение копыта,за чертой и до.
Это можно отнести к разновидности?

Правильные мысли высказали.

Тут я писал как свои "ошибки" учитываю, может быть будет полезно.

[Прихований текст]

И если такие различия встречаются 50х50, то эта разновидность практического значения, в смысле редкости, не имеет.

Говорить нет, не разновидность и обосновывать какими-то технологическими особенностями печати - это не довод.

Надо просто глянуть на рисунок этой банкноты на сайте ЦБ РФ и сравнить.
Всего делов то.

Если копыто лошади на рисунке , значит это норма.
И опять же, если за рисунком - отклонение, разновидность.

А то что печать идёт разными прогонами это, повторяю, не довод.
Независимо от этого рисунок изготовленой банкноты должен располагаться на листе точно так же как и на эталоне.

Смещение рисунка это вряд-ли разновидность, на Ростовских двух одинаковых купюр не найдешь. На современных это редко встречается, прогресс всё-таки, но на баксах аверс и реверс сплошь и рядом со сдвигом. Моё мнение, что это всё это и не разновидность и не брак (брак уничтожать должны), а незначительный дефект, или особенность печати.

Печать идет не в один прогон + с такой бешеной скоростью что свиг на долю милиметра это вообще не принципиально, и набирать боны с такими различиями это ИМХО бред полнейший. Есть же более явные признаки различия банкнот одинаково номинала и года эммисии - например тип шрифта, размер литер, подписи управляющих\кассиров и так далее.

Я считаю смещение копыта на 100-рублевке браком, также как и обрезку купюры, только допустимым, т.к. эти купюры не изымаются. Кто-то может считать это разновидом. Для меня, например, интересны крайние случаи смещения, поэтому отложу где копыто сильно вылазит и где сильно не доходит.

На рисунке на сайте ЦБ РФ часть (одна треть) копыта лошади находится на белом поле.
Это и есть норма.

А тут с копытом (и остальным рисунком) все в порядке, не сдвинут: [Прихований текст]
Выборочная проверка пары десятков купюр модификации 2004г тоже сдвинутых копыт не обнаружила

Обратите внимание, не каждом копыте есть подкова.