Гість
| ali писав(ла): |
| Я еще не успел запустить каталог, а он уже заранее не нравится.
Я еще раз повторю: халявы в чистом виде - не будет! Но открытой инфы будет больше, чем в кадастре. Ибо каталог и кадастр по сути своей разные вещи. Я сперва сделаю каталог, а потом будете критиковать. И еще. Если у меня каталог получится плохим, у Вас, г-н Люк, всегда будет альтернатива - сайт Рона Вайза. А если и его сайт не подходит - сделайте свой каталог, который будет лучше. |
Обидчивый, вы, наш.
Речь шла не о каталоге(которого ещё нет, по крайней мере официально в доступе), а о декларируемом способе доступа к информации.
Уважаемый, ali, я несколько постарше вас и хорошо помню те времена, когда изображения и инфорамация по бонам(и не только) относились к разряду дефицита, ходили по клубам ксерокопии ужасного качества и непонятно кем и когда сделанные ценники.
Потом наступил прорыв - появился интернет и интересующая информация в нем, налажено производство печатных материалов. Все, что лично мне надо по своей тематике(а меня
интересуют не только боны) у меня есть и в бумажном и в электронном виде(надергал постепенно за годы) + собственная коллекция. Я к тому, что лично при необходимости найду, что вставить, при необходимости посмотреть другое - хоть и не нравится мне это ограничение.
Но с появлением интернета(а он сейчас есть практически в каждом глухом углу - по крайней мере в школах) к ресурсам получили доступ начинающие бонисты, обладатели так называемых "пионерских" коллекций(хотя обладатели могут быть далеко не пионерского возраста).
Говорю, это не голословно, пару раз просили выступить в школе, раз в детдоме - были там отдельные интересанты, хотя для большинства информация была сиюминутной.
Каким образом должен заработать бонусы для просмотра инфы владелец такой коллекции - он один в своей деревне увлекается этим(да и в большинстве городов нет клубов по интересам)? Денег на Пика и Денисова у него нет. Он только по интернету может найти друзей то теме - рядом на сотни км. таких нет - это не Украина, где большинство на слет в Киев ездят.
Вот об этом и шла речь - о свободе доступа к информации, а не о свойствах будущего каталога. Каталог думаю будет отличным
Зачем переводить доступную информацию в разряд условно-доступной? Тем более если тот, кто ее занес не является ее автором?
Ну будут без проблем пользоваться бонистичекие "олигархи"(как в кадастр - пять лет в день по боне и конца не видно), средний класс по темам - так они и так эту информацию найдут.
А если пионер откопал в своей деревне бабушкин сундук и не знает, что он у него забит раритетами?
ali:
| Цитата: |
| Люк писал(а):
Кстати по старой России из RON WISE все в кадастр вдули? Стоит суетиться с переброской сканов для получения бонусов, как мне несколькими постами выше советовали? В крайнем случае прийдется номера в Фотошопе малость подправить 
После такого заявления у меня есть все основания, чтобы перестать доверять материалу, предоставленному Вами. Надеюсь, это была шутка и Вы не собираетесь ее воплощать? |
Я уже где-то писал, что Старая Россия не моя тема, ради интереса(хотя в каталогах и на аукционах я по этой теме много чего видел) посмотрел бы, но при ограничениях мне бонусы не нравится зарабатывать ради этого, Фотошопом баловаться - вышел из этого возраста давно, так что будь батюшка спокоен, помечено было же, что шутка.
