Конкретные предложения по улучшению каталога.

Тема набирает обород. Продолжаем.

Пока писал свой пост Царь меня опередил.
Полностью согласен с последним постом Царя.

Уважаемый ali я не не говорю что нужно сделать именно так как я сказал. Просто пусть люди скажут так как им думается улучшить каталог, а изменения делать вам, модераторам и хозяинам всего этого.

Россию я предлагал в корень потому что посмотрите...Перед Россией Приднестровье, 48 бон, после Румыния, 30 бон, а Россия 2655 бон, поэтому и желание вытащить, потому что Россию удобно рассматривать отдельно от Европы в связи с большим количеством подуровней. Дело не в том что я живу в России, а потому что по России большой коллекционный материал, и думаю у большинства на Россию отдельный альбом...

Да, и то что Россия расположена в Европе это спорный вопрос. БольшАя часть территории расположена и в северной части Азии, хотя бОльшая часть населения живет в Европейской части.

I. А может поменять идеологию Каталога - отказаться от политико-административного (географического) деления и перейти к тематическому? При этом сделать возможным перебывание любой боны в разных темах. Тогда вопрос "Россия" - это Европа или Азия будем решать с точки зрения бонистики, а не географии (ведь последнее - не наш профиль).
II. Изменить подход к администрированию. Чел. добавивший бону в Каталог становится ее администратором с правами вносить изменения и добавления. А Администраторы Каталога больше времени будут уделять структуре Каталога и администраторам бон.

есть еще такой вариант (сейчас очень активно внедряется на многих проектах в интернете). ТЭГИ. всем знакомо? видео все смотрят?

так вот, создается список этих самых тэгов и далее каждой боне присваиваются подходящие... здесь есть одно НО: структура плоская... а у нас - многомерная.

Без цитат, но в продолжение темы уровней:
Царь прав, структура должна быть равномерной на каждом уровне, и при этом хотелось бы чтобы и количество уровней было сбалансировано.А то получится :
Океания - остров- пара бон и рядом
Азия - Япония- Оккупация- 1мировая- Разновидности и по соседству
Европа - Россия- Россия до 1991 года- Частные- ..ская область- Колхозы- и тоже не дай бог разновидности.
Здесь все- и разделение по времени и географическое и тематическое. Балансировка возможна, на мой взгляд, не только с тематической, но и математической точки зрения, по количеству уровней(для удобства поиска) и по количеству самих бон в дереве каталога- подкаталога. Но при этом единого решения вряд удастся найти. Тема научная, что и говорить, кто решит так, чтобы всех устраивало -

ЕСТЬ ИДЕЯ! Но для ее реализации нужно чтобы Каталог был многомерным - одна и та же бона могла размещаться в разных раделах.
А идея в следующем. Как я и предлагал - отказаться от жесткого политико-административного (географического) принципа построения структуры Каталога, а перейти к тематическому.
Но для начала выстраивать не просто темы "Россия", "Украина" и проч., а в рабочем варианте: "Россия" (по Денисову), "Украина" (по Харитонову), "Польша" (по Милчаку), "Чехословакия" (по Баєру), "Гражданская война в России" (по Истомину) и т.д., и т.п.
И рассматривать это не как догму, а как фундамент, который можно (и нужно) надстроить, а при потребі и перестроить.
Например, не включил Денисов в свой каталог боны 1944г. для Чехословакии, то этот кусок можно дополнить от Баера, а Генерал-Губернаторство - от Милчака. Приэтом обоих добавить к Харитонову. И наоборот, к Милчаку добавить от Денисова те русские боны, котрые использовались в Польше, когда она своих не выпускала.
Если большинство посчитает, что боны Западной Украины в "Гражданская война в России" (по Истомину) не втему - можно этот раздел исключить. Можно пойти еще дальше: содать две темы: Гражданская война в России" (по Истомину) и Гражданская война в Украине" (по Истомину). Часть бон будет пересекаться в обеих темах, а остальные будут только в своей.
***
Подитожым. Структуру нашего Каталога строить на основании уважаемых национальных и тематических каталогов дополняя, пересекая и усовершенствуя ее. Где таких каталогов не хватает, пользоваться Пиком, Рябченко, etc. Или опубликованными разработками наших форумчан... Это позволит заложить какой-то фундамент под Каталог и использовать какие-то более-менее единые стандарты. А какие каталоги брать за основу должен решать сам или назначенные им Администраторы Каталога.

Истомина брать за основу ни в коем случае нельзя! очень шаткая основа получится...

многомерность частично поможет. но там слишком много надо переписывать.

отличие их велосипеда от нашего в том, что они создали статичный каталог. мы же имеем дело с динамическими данными, которые не находятся в состоянии покоя.

бумажные каталоги - это создания одного автора, или в лучшем случае группы. у нас авторами выступает целый Клуб. их авторы друг с другом работают и могут решить, как будут делать. наши авторы порой даже имен друг друга не знают.

поэтому наш путь труднее, но зато в будущем более перспективный!

Насчет многомерности... меня порадовало как данная весчь организована у уважаемого Fox Notes. Например, если я собираю боны по тематике, ну возьмем страны СНГ. Захожу я в раздел "Россия". Внизу Денежные знаки Республик входивших в состав СССР. Подхожу я к данному вопросу с географической позиции. Лезу в Европу - вот они, Белоруссия, Украина, в Азии - Таджикистан, Армения, и т.д. Ну или оккупационные эмиссии во время ВОВ на территориии СССР. Пожалуйста - и в России данный раздел. И в Европа-Германия. Причем меня порадовало что разные ссылки приводят на одну страницу, то есть работа упрощается создателям, нужно не заново каталог вводить, а просто добавить сцылки.