Чек "Урожай 90"

На днях попалось три чека "Урожай 90" разных номиналов. На каждом из них по две одинаковых печати однонго колхоза(как я понял название колхоза "Организатор". Хотел спросить для чего эти печати на чеках. И являютсяли эти чеки денежными знаками.(у Рябченко в каталоге нет).javascript:emoticon('')

Просьба сильно не возмущаться по поводу колхозов. Не выкидывать же эти чеки.

Чек "Урожай-90" - г.Белгород, Белгородагропромсоюз,
с печатями разных хозяйств. Номиналы 1, 3,5,10,25,50,100.
до 1 октября 1991 год, на право приобретения товаров повышеного спроса. с водяными знаками...по каталогу Рябченко
(современных хозрасчётных и частных ден.знаков СССР,Украины,России и стран СНГ) от 2 до 5. №4309-4315

Не в обиду будет сказано: На заборе много чего пишутjavascript:emoticon('')

Эти бумаги никогда не являлись денежными средствами и не принимались в оплату товаров.
Данная программа была рассчитана на привлечение дополнительных рабочих рук на уборку урожая в загибающиеся сельские хозяйства (колхозы, совхозы), так как в эти годы (1990-1991) уже не возможно было послать студентов, служащих для шефской помощи на уборку картошки.
Выдачей вот таких купонов и пытались привлечь желающих. При наличии этих купонов человек мог рассчитывать на покупку различного дефицита (холодильник, телевизоры, пылесосы, ковры...). Но при этом он мог отоварится на сумму ограниченную суммой имеющихся у него купонов.
То есть предъвляешь, допустим, купонов на 700 рублей и платишь 700 рублей образца 1961-91 годов и получаешь цветной телевизор.
Без наличия денег с одними купонами можно было пойти и продать данные купоны желающим, но вроде как тогда это было наказуемо по УК.

А на счёт двух одинаковых печатей что?
Это я так понимаю для тупых, кто с первого раза не понял

Насчет печатей? Колхоз он и есть колхоз. Тем более время такое - кто что делал, то другим не ведомо. Может боялись, что одной мало?
Пояснение касалось того, были ли эти чеки деньгами? Ответ - не были и в оплату не принимались. А служили своеобразным пропуском к дефициту.

времена были тяжелые и любая бумажка с печатью могла стать денежным знаком и даже без таковой....

в каталоге БК немерено карточек потребителя, а деньгами они тоже не являлись...

на таких деньгах всегда старались аккуратно ставить печать, чтоб не было сомнений в подлинности...а собирать их или нет надо думать самому.

от того что на них написано "ДЕНЕЖНЫЙ ЗНАК", они денежней не становились....

ничего я не смещаю, ВАм нравится расклад слов по другому?
пожалста.
чем не деньги: городской человек, приезжал в выходные дни, работал на полях, в садах и т.д. - за работу получал бумажки... но во время сбора урожая приезжал и на эти бумажки покупал продукцию колхоза, по весьма заманчивой цене...многие купив в колхозе фрукты, овощи тут же продавали по "спекулятивным" ценам на рынке, увеличивая тем самым свой зароботок в колхозе...

А вы ПОМОЛОДЕЛИ.... и даже больше чем в два раза....

Неужели заметно.
Только что замерил

Цитата:

ПОМОЛОДЕЛИ

.

Сей предмет не

Цитата:

больше чем в два раза

а в восемь.
Каждый страдает и несет свой крест не похоже на других.
Молодей ВОВАНЫЧ, страдай вместе со мной!

Неужели заметно.
Только что замерил

Цитата:

ПОМОЛОДЕЛИ

.

Сей предмет не

Цитата:

больше чем в два раза

а в восемь.
Каждый страдает и несет свой крест не похоже на других.
Молодей ВОВАНЫЧ, страдай вместе со мной!