Английская рекламная банкнота

Надпись на русском языке! Купил в Измайлово года 2 назад.

[Прихований текст] аверс

[Прихований текст] реверс[/code]

Это не банкнота.
Это образец продукции, раздававшийся посетителям выставки (далее по тексту на лицевой стороне образца). Почему на русском? Мысль такая. Год выпуска - год проведения реформы в СССР. Компания Де Ла Рю таким нехитрым способом хотела показать свои возможности в деле печати и получить заказ у СССР.

А мне кажется все еще проще. Если не заморачиваться теи, что это может иметь отношение к бонистике, то это просто материал стилизованный под банкноты использовавшийся советскими представителями на выставке в Лондоне для демонстрации возможностей счетной техники. Которая по всей видимости представлялась тогда на советском стенде. Отсюда и надписи на русском языке. А уж на английском - сам бог велел, раз выставка в Англии.

Давайте Рябченке не уподобЛЯться, и ьне включать всякую фигню в Банкноты...

Если бы это было выпущено для советского стенда, вряд ли в слове "экспонированы" была б допущена настолько грубая ошибка - тогда за этим следили строго, за опечатки увольняли с работы, иногда - садили, а в отдельных случаях (Сталин-С*алин в заголовке, догадайтесь, какая буква) даже расстреливали Да и неоковырный оборот "благодаря любезности" выдает неносителя русского языка. Первый вариант звучит куда правдоподобней - реклама, рассчитанная на советских представителей.

Конечно, пассаж со Сталиным случился раньше, но органы все равно были бдительны. "Це знають ще у яслах малі діти, що краще перебдіть, ніж недобдіти", как писал Лесь Подервянский.

У нас такие тоже выпускают [Прихований текст]

Допускаю, что для всех стендов подобный материал был напечатан централизовано по заказу устроителей, с учетом стенда были наверняка выбраны и размеры с языками и номерами стендов. Поэтому и ошибка.
Рекламой ориентированной на советских представителей это быть не могло. Слишком мал этот контингент. Проще не опосредовано "ударить", а целенаправлено - буклетом и переговорами. В конечном варианте и образцом банкноты, а не непонятной бумажки...

Не понял спора. По моему, все просто. И в тексте все указано.

Была выставка в Лондоне (адрес укакзан и год 1961). Был указан устроитель британская ТП Палата. Указан и спонсор - тот самый Вестминистерский банк.

Только неправильный посыл про De La Rue. Речь шла не о печати. Они об этом и не могли мечтать и сейчас не могут. Речь шла об банкновском оборудовании. Ведь De La Rue специализируется кроме производства денег и на различных машинках для их счета. Их машинки и сейчас с успехом применяются в российских банках (у Люка может даже есть список сертифицированного оборудования). Год выбран удачно, потому что в СССР прошла реформа и ГосБанк остро нуждался в этой технике, которой не было. А рынок в нашей стране для их продукции и тогда был огромен.

Теперь про бумажку. Это предмет для счета. Их напечатали, видимо, очень много для показа возможностей техники. И на разных языках. В углу стоят знаки долларов, фунтов и рублей. У меня был жетон с аналогичной выставки в Москве, где рекламировались прессы Grebbener для чеканки монет.

что то вы всё усложняете....
Однозначно это было выпущено для выставки в Союзе... стенд№20 итд.
"Лондон "- имеет отношение к банку- это его месторасположение.
Никаких "возможностей" печати вы там не найдёте- самая обыкновенная полиграфия...
А эта , конкретная бумажка,- не что иное как обыкновенная реклама фирмы ...по выпуску станков....., которую или раздавали на входе, или вместе с буклетам она педлагали на стенде№20....
или предлагали заинтересованным лицам( советским) для приглашения на эту выставку.....

Интересно, а почему мы в своих измышлениях не отталкиваемся от имени некоего Жени, нацарапанного на аверсе?

Гы...
пора писать диссертацию.... о роли жень в развитии британо-советской жружбы
.... или это ответ Юстаса - Центру???

Согласен, что в каких-то деталях я не точен. Для всех эта тема новая, которая в 2007 году не обсуждалась. Вот и я экспромтом предложил версию, а желающие могут помочь в выяснении деталей.

1. Например, что находится в Лондоне по адресу: 110 Bunhill Row?
2. И логотип фирмы De La Rue (или Thomas De La Rue), который был у нее в 1961 году. Согласен, что DLP плохо (или совсем не) подходит для интерпретации "доллар-фунт-рубль", но для логотипа всемирно известной фирмы тоже слабовато.
3. Была ли такая выставка в 1961 году с СССР?

Но на главный вопрос уже есть ответ. Это не банкнота. Это маркированная резаная бумага, служащая в т.ч. для рекламных целей.
Этот прием очень хорошо используется на выставках. Можете мне поверить, я уже 8 лет бываю на выставках в которых принимает участие фирма. в которой я работаю. К примеру, такая же всемирно известная фирма Cryovac, делающая вакуумные пакеты для продуктов, запечатывает в них воздух, маркирует и раздает посетителям.
И почему-то никто не согласился с тем, что написано большими буквами "Машины для счета кредитных билетов"? Именно к ним эти бумажки имеют отношение.

Вот и лого....
А первое слово "Thomas"( по имени основателя) "исчезло" в 1958 году, или "превратилось" в портрет

А вот и
Address:
De La Rue House
Jays Close
Viables
Basingstoke, Hampshire RG22 4BS
United Kingdom

fа вот и подтверждение моих слов про филиал( подразделение:

In 1960 De La Rue's growing involvement in bank automation was signaled by its creation of a subsidiary, De La Rue Instruments.