1861 год. Тов. Управляющаго

Листая на досуге Рябченко наткнулся на различие в кредитных билетах 1861 года в подписи Тов. Управляющего.
Кто-нибудь подскажет, что автор этим хотел сказать, поскольку подобного в других каталогах я не видел, на практике ни где не встречал.

С Ламанским вроде всё ясно

......В 1859 г. Е.И. Ламанский был избран членом российского Вольного экономического общества и членом-корреспондентом Петербургской академии наук; в 1861 г. -членом-корреспондентом Парижского статистического общества и председателем отделения статистики Русского географического общества. ..... На посту товарища управляющего, а с 1867 г. , управляющего Государственным банком Е.И. Ламанский предпринял энергичные шаги по созданию нового устройства банка......

тов. управляющего типа зам. управляющего.

в 1861 в июле только утвердили высочайше штатное расписание Гос. банка. А банк был учрежден в 1860. Возможно корень зла здесь.

А кириченко так:

НЕ ВИЖУ В ЭТОМ ОСОБОЙ ПРОБЛЕМЫ-
ТОВ=ЗАМ
И СКОРЕЕ ВСЕГО НЕ ОДИН- ПОЭТОМУ РАЗНЫЕ ПОДПИСИ

Была иерархия:
управл.-тов. упр- директора 6 чел. - и далее по нисходящей.
А тов. упр. был один и только один. По штатному расписанию глянуть бы кто по должности был Ростовцев. Упр. он точно не был, временно мог исполнять обязанности тов. упр. или директор с правом исполнения обяз тов.упр в его отсутствие.

В том то и дело, что Ростовцев был управляющим до Ламанского с 1855 по 1860гг. Вот почему его подпись Кардаков, а позже и Рябченко катализируют и на 1861 год?
Все экземпляры билетов 1861 года, которые я видел исключительно подписаны ЛАманским. Откуда появился Ростовцев? Чья-то фантазия?

У Каца тоже, и Ламанский и Ростовцев. Возможно, ошибка была у Кардакова, а остальные ее переписали? Вообще вопрос к Васе, как к главному специалисту по Империи.

Александр Иванович Ростовцев с 1854 по 1860 был управляющим экспедиции государственных кредитных билетов. А с апреля по июль 1860г. был управляющим Государственного комерческого банка, до его преобразования в Государственный банк.

всё так- только вопрос был про 1861 год!
А тогда Штиглиц был- управляющим, а Ламанский его тов..
и эмиссию производил- Гос, а не Ком банк.
Хотя , возможно, что выпуск планировался в 60- м году- тогда эта подпись и "втесалась"

или придворные игры- заготовки сделали на 2-х претендентов....

самое простое- найти сканы с обеими подписями. ( ) и тогда вопрос сам собой прояснится

Вот как пример два пограничных года
1860 - Ростовцев
1861 - Ламанский

Что же касается практики, то похоже, что ни кто не видел билеты 1861 подписанные Ростовцевым, ровно как и номиналы 25, 50 и 100 рублей 1861года., которые присутствуют во многих старых каталогах.