Свод серий Кыргызстана

для статистики 1, 5, 10, 20, 50 и 100 сом 1994 год АА 0000081

для статистики 1, 5, 10, 20, 50 и 100 сом 1994 год АА 0000080

для статистики 1, 5, 10, 20, 50 и 100 сом 1994 год АА 0000800

для статистики 1, 10, 50 тыйын и 1,5 и 20 сом 1993 год с одинаковым номером 1/СН 00000484

для статистики 1,10, 50 тыйын и 1,5 и 20 сом 1993 год с одинаковым номером 1/СН 00000411

Здравствуйте уважаемые форумчане. Хотел узнать почему мировые и российские каталоги не указывают 1000 сом 2000 года как юбилейную, посвященную 3000 лет городу Ош? Надпись соответствующая есть на банкноте. Официальное описание банкноты Нацбанком есть что посвящена юбилею города Ош. (оборотной стороне банкноты вверху изображены надпись “КЫРГЫЗ БАНКЫ” и цифра “1000”, которая содержит микрошрифт цифрового номинала “1000”. В центре изображен памятник древней архитектуры - Тахти Сулайман - на фоне священной Сулайман - горы. Выпуск банкноты посвящен 3000-летию древнейшего города Кыргызстана - города Ош, о чем свидетельствует надпись “Ошко үч миң жыл” в левой части банкноты. Справа расположен сквозной регистр в форме круга. В орнаменте, образующем фоновую сетку, расположен микрошрифт, указывающий на номинал банкноты “МИҢ СОМ”. На вертикальной орнаментальной полосе находится надпись “МИҢ СОМ”. Внизу - цифровой номинал “1000” и год выпуска банкноты “2000”. В левой части банкноты расположен золотистый прямоугольник с национальным орнаментом и цифровым номиналом “1000”, выполненный полупрозрачной блестящей краской.) В чем проблема?

Описание банкноты Нацбанком что к юбилею наверное первичное, правильнее чем указания разных каталогов мира. Нужно включать в список юбилейных. Каталоги считаю должны опираться на описание Нацбанка страны и главное на саму банкноту где написано " городу Ош 3000 лет". Правда написано на кыргызском языке. Но от этого эта бона не перестает быть юбилейной. Или я ошибаюсь? Вместе с нацбанком Кыргызстана.

для статисикти