Бонистика-Клуб :: Просмотр теми - Бумага для знаков госказначейства 50 карбованцев 1918 года

zbeerЧлен Клубу з 2004г

03.03.2025 18:40

Приветствую, коллеги!

Вопрос: какие типы бумаги использовались для печати знаков государственного казначейства УНР 25 и 50 карбованцев образца 1918 года?

Мне известны два сорта бумаги:

- плотная без в/з;
- плотная верже (образец на фото).

Кому известны другие типы, поделитесь. Спасибо!

Хаос всегда побеждает порядок, поскольку лучше организован (Терри Пратчетт)

bonjourЧлен Клубу з 2009г

14.03.2025 01:14

Одна світла горизонтальна смуга - навряд чи це ознака паперу верже...

zbeerЧлен Клубу з 2004г

14.03.2025 18:14

Нагадали старий анекдот про людину, схожу на Леніна: а що робити з цими ідеями..., перепрошую, темними лініями?

Хаос всегда побеждает порядок, поскольку лучше организован (Терри Пратчетт)

bonjourЧлен Клубу з 2009г

14.03.2025 19:20

Щодо темних - не знаю (не хочу гадати), але це точно не верже.
З одною світлою горизонтальною лінією (вочевидь, якась технологічна при виготовленні аркуша паперу) давно також маю іншої серії.

УважаемыйЧлен Клубу з 2008г

26.04.2025 09:29

Встречал лопатки изготовленные на бумаге
- разной массы
- разной толщины
- разной жесткости
- разной гладкости
- разной белизны
- разной непрозрачности,
но видеть лопатки изготовленные конкретно на бумаге верже не доводилось. Если у zbeer есть такой образец то это большая удача.

LubopytЧлен Клубу з 2005г

28.04.2025 22:10

zbeer писав(ла):

- плотная верже (образец на фото)

Если на фото линии принимаемые за верже совпадают с горизонтальными линиями сетки на лицевой стороне, то скорее всего это последние видятся на просвет и кажутся тёмными линиями верже...

LubopytЧлен Клубу з 2005г

28.04.2025 22:18

Вот не по бумаге вопрос, но по обсуждаемым бонам.
Наблюдается разница в рисунке ( отсутствует-наличие некоторых элементов), в каталогах упоминания не увидел (может плохо искал)...

zbeerЧлен Клубу з 2004г

29.04.2025 13:07

Lubopyt писав(ла):

Вот не по бумаге вопрос, но по обсуждаемым бонам.
Наблюдается разница в рисунке ( отсутствует-наличие некоторых элементов), в каталогах упоминания не увидел (может плохо искал)...

Судя по фото, похоже на брак печати - недопечатан элемент рисунка.

Возможно, что одна из купюр поддельная, но в этой области у меня опыта нет Я тут ни при чем!

Хаос всегда побеждает порядок, поскольку лучше организован (Терри Пратчетт)

bonjourЧлен Клубу з 2009г

29.04.2025 14:22

Lubopyt писав(ла):

Вот не по бумаге вопрос, но по обсуждаемым бонам.
Наблюдается разница в рисунке ( отсутствует-наличие некоторых элементов), в каталогах упоминания не увидел (может плохо искал)...

Обидві справжні і легальні.
На 202-ій серії відбулася зміна кліше текстового прогону аверсу: частина (менша) накладу вийшла зі старим (внизу), а частина (більша) з новим (вгорі).

bonjourЧлен Клубу з 2009г

29.04.2025 15:22

Уважаемый писав(ла):

но видеть лопатки изготовленные конкретно на бумаге верже не доводилось. Если у zbeer есть такой образец то это большая удача.

Ось так виглядає справжній папір верже на "лопатках".
Фальшивих.
Того часу.
Трапляється і з поворотом на 90 градусів.

LubopytЧлен Клубу з 2005г

29.04.2025 16:26

bonjour писав(ла):

Обидві справжні і легальні.
На 202-ій серії відбулася зміна кліше текстового прогону аверсу: частина (менша) накладу вийшла зі старим (внизу), а частина (більша) з новим (вгорі).

А на начальной серии то же смена клише?
Может сразу были две разновидности номеров 2-го Киевского выпуска АК II? Только ни кто не описал...

bonjourЧлен Клубу з 2009г

29.04.2025 16:41

Lubopyt писав(ла):

А на начальной серии то же смена клише?
Может сразу были две разновидности номеров 2-го Киевского выпуска АК II? Только ни кто не описал...

З АК ІІ 193 як з початковою серією - ще складніша історія.
Офіційно описано було два типи (комбінацій кліше), тоді як легальних було п'ять типів цієї серії.
Ну і фальшаків - відомо понад двадцять типів...