| Автор |
Сообщение |
|
Член Клуба с 2017г,
| Сообщения: |
12 |
| Репутация: |
1
|
| Доверие: |
0 |
|
Добавлено: Пн Ноя 06, 2017 18:01 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Господа!прошу помочь!извините за навязчивость какой раз уже прошу_(сам я пока только начинаю)_вопрос такой_на мешке приобрел банкноту(скорее всего это ерунда)_но ради любопытства))что с ней случилось?или это копия_при этом продавец по окончание торгов перевыставил лот_на мой вопрос почему_ответил что есть еще такая только с другим номером!(фото прилагаю)и заранее спасибо! |
|
  |
|
 |
|
Член Клуба с 2008г,
| Сообщения: |
6122 |
| Репутация: |
195
|
| Доверие: |
35 |
|
|
Добавлено: Пн Ноя 06, 2017 18:06 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Химия, а еще и раслоенка! Руку набивают рукожопники  |
|
|
|
|
|
|
Член Клуба с 2015г,
| Сообщения: |
2125 |
| Репутация: |
50
|
| Доверие: |
69 |
|
|
Добавлено: Пн Ноя 06, 2017 18:27 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Мангол писал(а): | | Химия, а еще и раслоенка! Руку набивают рукожопники |
Видно что бону мочили а дальше каким то образом скальпировали. .
Но я все равно не пойму как такое могли сделать?
Бона же на заводе не клеиться из двух частей. |
|
|
|
|
|
|
Член Клуба с 2008г,
| Сообщения: |
6122 |
| Репутация: |
195
|
| Доверие: |
35 |
|
|
Добавлено: Пн Ноя 06, 2017 18:30 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
На 1934 и 1937 году вообще частое явление!
Ну а сейчас , было бы терпение! |
|
|
|
|
|
|
Член Клуба с 2013г,
| Сообщения: |
2308 |
| Репутация: |
84
|
| Доверие: |
21 |
|
|
Добавлено: Пн Ноя 06, 2017 18:41 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Вам надо её в УФ просмотреть. Если она вся светится, то ее в химии замачивали. Лично моё мнение: эта "бона" годится только на выброс... |
|
|
|
|
|
|
Член Клуба с 2017г,
| Сообщения: |
12 |
| Репутация: |
1
|
| Доверие: |
0 |
|
|
Добавлено: Пн Ноя 06, 2017 19:58 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| спасибо! |
|
|
|
|
|
|
Член Клуба с 2013г,
| Сообщения: |
2308 |
| Репутация: |
84
|
| Доверие: |
21 |
|
|
Добавлено: Пн Ноя 06, 2017 21:39 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| У меня в коллекции есть такой номинал и потому я вам показываю, как она должна выглядеть в УФ с двух сторон. |
|
|
|
|
|
|
Член Клуба с 2015г,
| Сообщения: |
2791 |
| Репутация: |
81
|
| Доверие: |
228 |
|
|
Добавлено: Пн Ноя 06, 2017 22:59 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| bagas писал(а): | ...бону мочили а дальше каким то образом скальпировали. .
Но я все равно не пойму как такое могли сделать?
Бона же на заводе не клеиться из двух частей. |
Не претендую на истину, но как вариант...
Ножом/лезвием 
Не кухонным конечно, но лезвия с заточкой способной на подобное существуют, например ножи для микротомов (аппараты для приготовления срезов для рассматривания в микроскоп). |
|
|
|
|
|
|
Член Клуба с 2006г,
| Сообщения: |
4845 |
| Репутация: |
216
|
| Доверие: |
43 |
|
|
Добавлено: Пн Ноя 06, 2017 23:03 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| bagas писал(а): | | Мангол писал(а): | | Химия, а еще и раслоенка! Руку набивают рукожопники |
Видно что бону мочили а дальше каким то образом скальпировали. .
Но я все равно не пойму как такое могли сделать?
Бона же на заводе не клеиться из двух частей. |
Всё очень просто,  берёте бону, берёте наждачную бумагу и дальше аккуратно начинаете совершать возвратно-поступательные движения, и всё у вас получится! Правда, как и на вашей боне, водяных знаков не будет
PS. Этот вид рукоблудия на десятках уже многократно обсуждали. |
|
|
|
|
|
|
Член Клуба с 2006г,
| Сообщения: |
6886 |
| Репутация: |
173
|
| Доверие: |
226 |
|
|
Добавлено: Пн Ноя 06, 2017 23:07 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| никакой химии. у нас натуральное все. |
|
|
|
|
|
|
Член Клуба с 2013г,
| Сообщения: |
2308 |
| Репутация: |
84
|
| Доверие: |
21 |
|
|
Добавлено: Вт Ноя 07, 2017 11:27 am
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| emercom писал(а): | | bagas писал(а): | | Мангол писал(а): | | Химия, а еще и раслоенка! Руку набивают рукожопники |
Видно что бону мочили а дальше каким то образом скальпировали. .
Но я все равно не пойму как такое могли сделать?
Бона же на заводе не клеиться из двух частей. |
Всё очень просто, берёте бону, берёте наждачную бумагу и дальше аккуратно начинаете совершать возвратно-поступательные движения, и всё у вас получится! Правда, как и на вашей боне, водяных знаков не будет
PS. Этот вид рукоблудия на десятках уже многократно обсуждали. |
Наждачной бумагой так не выйдет; скорее всего ее пропустили через спец аппарат, с помощью которого эксперты для анализа отрезают куски салями иль подобных продуктов. Как-то по ТВ я видел как это делается. Там кусочек получается тонкий и прозрачный. Так видимо и здесь. |
|
|
|
|
|
|
Член Клуба с 2010г,
| Сообщения: |
436 |
| Репутация: |
61
|
| Доверие: |
5 |
|
|
Добавлено: Вт Ноя 07, 2017 20:15 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Так ведь бона не салями, плотность, извините, разная  . Вот если бы были представлены две половины одной боны, тогда бы можно было поверить в историю с салями.  |
|
|
|
|
|
|
Член Клуба с 2008г,
| Сообщения: |
2031 |
| Репутация: |
95
|
| Доверие: |
0 |
|
|
Добавлено: Ср Ноя 08, 2017 18:20 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| "Есть нюансы" - денюжка "из оборота"... |
|
|
|
|
|
|
Член Клуба с 2015г,
| Сообщения: |
2125 |
| Репутация: |
50
|
| Доверие: |
69 |
|
|
Добавлено: Ср Ноя 08, 2017 18:25 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| IgorR писал(а): | | "Есть нюансы" - денюжка "из оборота"... |
С чего вы взяли? |
|
|
|
|
|
|
Член Клуба с 2008г,
| Сообщения: |
1694 |
| Репутация: |
76
|
| Доверие: |
53 |
|
|
Добавлено: Ср Ноя 08, 2017 18:26 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| IgorR писал(а): | | "Есть нюансы" - денюжка "из оборота"... |
прикольно, сначала установкой для салями, а потом в оборот
Ну при правильном подходе - это уже 20 рублей |
|
|
|
|
|
|
Член Клуба с 2008г,
| Сообщения: |
2031 |
| Репутация: |
95
|
| Доверие: |
0 |
|
|
Добавлено: Вс Ноя 12, 2017 18:19 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Уточним, 10 рублей "действующие". За "порчу денег" (своего имущества) ответственности нет, однако "полёт мысли" не имеет границ.
Объяснять кому-то, дескать данный "артефакт" не является подготовкой-заготовкой к "изготовлению" - занятие мало увлекательное. |
|
|
|
|
|
|
Член Клуба с 2014г,
| Сообщения: |
147 |
| Репутация: |
47
|
| Доверие: |
5 |
|
|
Добавлено: Вс Мар 01, 2020 18:59 pm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| bagas писал(а): | Видно что бону мочили а дальше каким то образом скальпировали.
Но я все равно не пойму как такое могли сделать? |
| Ssid писал(а): | Ножом/лезвием
Не кухонным конечно, но лезвия с заточкой способной на подобное существуют, например ножи для микротомов (аппараты для приготовления срезов для рассматривания в микроскоп). |
| emercom писал(а): | Всё очень просто, берёте бону, берёте наждачную бумагу и дальше аккуратно начинаете совершать возвратно-поступательные движения, и всё у вас получится! Правда, как и на вашей боне, водяных знаков не будет
PS. Этот вид рукоблудия на десятках уже многократно обсуждали. |
| АКиЖАУ писал(а): | | Наждачной бумагой так не выйдет; скорее всего ее пропустили через спец аппарат, с помощью которого эксперты для анализа отрезают куски салями иль подобных продуктов. Как-то по ТВ я видел как это делается. Там кусочек получается тонкий и прозрачный. Так видимо и здесь. |
Это всё может относиться к однослойным бумагам.
| bagas писал(а): | | Бона же на заводе не клеиться из двух частей. |
Банкноты довольно давно уже не менее чем двухслойные.
Заметил на одной из «ходячек» (200 тенге Казахстана 2006 года) расслоение уголка примерно на миллиметр. Купюра была не мокрой, а слегка влажной, как если бы её в кармане рубашки носили. Раздвинул кончики уголка и стал аккуратно тянуть пальцами. Результат на фото. Остановился, дойдя до ныряющей нити, потому что дальше слой «выныривания» мог начать рваться.
Недавно обратил внимание на такой же уголок на 5 000 тенге 2011 года. Банкнота была сухая (только что из банкомата, банкомат в помещении). Попробовал: тоже расслаивается, только не так легко. Стоило потянуть чуть сильнее, и дальний от пальцев участок слоя стал рваться (на фото внизу).
Так что расслоить современную банкноту можно без всяких особых усилий и экзотических способов, даже предварительно не вымачивая, а лишь подержав во влажной атмосфере какое-то время. |
|
|
|
|
|
|
