kappaЧлен Клубу з 2018г
Vodiville писав(ла):
Водяных знаков на данной банкноте быть не должно.
[Прихований текст]

Неправильно выразился, водяных знаков на данной банкноте нет. По каким критериям убедиться, что это не ксерокопия!
VodivilleЧлен Клубу з 2019г
Если это копия то хорошего качества. Данная банкнота особой ценности не имеет и качественно копировать ее тоже нет смысла. Для примера добавляю копию банкноты которая считается качественной... при увеличении копии должны виднеться пиксели... Такой себе шум по поверхности...
AlexbankЧлен Клубу з 2010г
Возможно, должен присутствовать минимальный рельеф полученный от оттиска серийной литеры и цифр номера, который ощущается тактильно. Эти боны дешевы, нет смысла делать копии, если оригиналы вполне доступны.
- А - а - а, ты таки деньги любишь!?
- Нет! Я жену люблю, а деньги мне просто нравятся!
kappaЧлен Клубу з 2018г
Vodiville писав(ла):
Если это копия то хорошего качества. Данная банкнота особой ценности не имеет и качественно копировать ее тоже нет смысла. Для примера добавляю копию банкноты которая считается качественной... при увеличении копии должны виднеться пиксели... Такой себе шум по поверхности...

Понятно, что банкнота копеечная и такой аргумент имеет место быть, но вопрос так и остался открытым.
kappaЧлен Клубу з 2018г
Alexbank писав(ла):
Возможно, должен присутствовать минимальный рельеф полученный от оттиска серийной литеры и цифр номера, который ощущается тактильно. Эти боны дешевы, нет смысла делать копии, если оригиналы вполне доступны.

Минимальный рельеф присутствует, но не ярко выражен.
kappaЧлен Клубу з 2018г
tefen писав(ла):
Посмотрите через увеличительное стекло на овал, в котором изображен слон. Если фон пересекающиеся линии - банкнота оригинальная. Если фон - сплошной ксерокопия

Линии пересекаются, вопрос закрыт! Огромное спасибо за помощь Уважаю!