| Автор |
Сообщение |
eap1983 (Когалым)
Член Клуба с 2012г
Случайный прохожий
Рейтинг:
отзывы: 0 (21)
 
Возраст: 37
Сообщения: 8
Доверие: 0
Участие: 0
|
 Добавлено: Сб Янв 10, 2015 13:47 pm Заголовок сообщения: 10 рублей 1997 .брак или качественная склейка? |
|  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Здравствуйте. показали сегодня фото вот такой боны. номера на частях отличаются первыми цифрами. на одной - 263501, на другой (целой) 0463501
возможен ли такой брак или кто-то хорошо "постарался"? |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
алекссср (Россия, Кемеровская обл., Новокузнецк)
Член Клуба с 2008г
Коллекционер
Рейтинг:
отзывы: 8 (58)
Возраст: 35
Сообщения: 817
Доверие: 160
Участие: 13
|
|
Добавлено: Сб Янв 10, 2015 16:50 pm Заголовок сообщения: |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| очумелые ручки. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
emercom (Россия, Москва и Московская обл., Москва)
Член Клуба с 2006г
Попечительский Совет Клуба
Рейтинг:
отзывы: 64 (200)
Возраст: 70
Сообщения: 4797
Доверие: 1070
Участие: 39
|
|
Добавлено: Сб Янв 10, 2015 19:59 pm Заголовок сообщения: |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| алекссср писал(а): | | очумелые ручки. |
Я бы так безапелляционно это утверждать не стал. Теоретически, такой загиб листа при обрезке вполне возможен, правда такой брак должнг быть, судя по сгибам, и на всех остальных банкнотах на кокретной вертикали данного листа листа. Но нельзя исключить и очумелые ручки. Надо конкретно смотреть в живую. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
KrysLariss
Член Клуба с 2006г
Любитель
Рейтинг:
отзывы: 6 (45)
Возраст: 98
Сообщения: 134
Доверие: 0
Участие: 0
|
|
Добавлено: Сб Янв 10, 2015 20:36 pm Заголовок сообщения: |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
На мой взгляд, на очумелые ручки (в смысле склейки из двух банкнот) совсем непохоже. Скорее всего, загиб листа и дефект обрезки.
Но если такие купюры в листах когда-либо покидали стены Гознака, то можно такую вырезать из листа, т.к. загиб произошел уже после всех прогонов печати - возможно, загиб случился после того как стопку листов проинспектировали на предмет брака.
_________________
Крысу сыром не испортишь! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
emercom (Россия, Москва и Московская обл., Москва)
Член Клуба с 2006г
Попечительский Совет Клуба
Рейтинг:
отзывы: 64 (200)
Возраст: 70
Сообщения: 4797
Доверие: 1070
Участие: 39
|
|
Добавлено: Сб Янв 10, 2015 20:43 pm Заголовок сообщения: |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| KrysLariss писал(а): | | Но если такие купюры в листах когда-либо покидали стены Гознака, то можно такую вырезать из листа |
Купюры в листах НИКОГДА не покидают стен и территории ГОЗНАКА  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
eap1983 (Когалым)
Член Клуба с 2012г
Случайный прохожий
Рейтинг:
отзывы: 0 (21)
Возраст: 37
Сообщения: 8
Доверие: 0
Участие: 0
|
|
Добавлено: Сб Янв 10, 2015 20:54 pm Заголовок сообщения: |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
а как объяснить различие номеров? ведь если я не ошибаюсь - номера банкнот одного листа - должны быть одинаковыми
| emercom писал(а): | | алекссср писал(а): | | очумелые ручки. |
Я бы так безапелляционно это утверждать не стал. Теоретически, такой загиб листа при обрезке вполне возможен, правда такой брак должнг быть, судя по сгибам, и на всех остальных банкнотах на кокретной вертикали данного листа листа. Но нельзя исключить и очумелые ручки. Надо конкретно смотреть в живую. |
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
KrysLariss
Член Клуба с 2006г
Любитель
Рейтинг:
отзывы: 6 (45)
Возраст: 98
Сообщения: 134
Доверие: 0
Участие: 0
|
|
Добавлено: Сб Янв 10, 2015 20:59 pm Заголовок сообщения: |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| eap1983 писал(а): | а как объяснить различие номеров? ведь если я не ошибаюсь - номера банкнот одного листа - должны быть одинаковыми
|
В смысле одинаковыми?
Насколько я могу предполагать, следующий номер по-порядку должен быть на купюре расположенной в таком-же месте на листе, на листе, следующим за этим. Чтобы при разрезке сразу пачка получалась.
_________________
Крысу сыром не испортишь! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
eap1983 (Когалым)
Член Клуба с 2012г
Случайный прохожий
Рейтинг:
отзывы: 0 (21)
Возраст: 37
Сообщения: 8
Доверие: 0
Участие: 0
|
|
Добавлено: Сб Янв 10, 2015 21:02 pm Заголовок сообщения: |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
именно одинаковыми. лист 10рублевых банкнот состоит из 35 банкнот с разными сериями и одинаковыми номерами
| KrysLariss писал(а): | | eap1983 писал(а): | а как объяснить различие номеров? ведь если я не ошибаюсь - номера банкнот одного листа - должны быть одинаковыми
|
В смысле одинаковыми?
Насколько я могу предполагать, следующий номер по-порядку должен быть на купюре расположенной в таком-же месте на листе, на листе, следующим за этим. Чтобы при разрезке сразу пачка получалась. |
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
РОМАС
Член Клуба с 2012г
Профессионал
Рейтинг:
отзывы: 15 (42)
Возраст: 45
Сообщения: 1034
Доверие: 0
Участие: 0
|
|
Добавлено: Сб Янв 10, 2015 21:26 pm Заголовок сообщения: |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Склейка - как Вы это назвали.
Вот фрагмент, при не большом увеличении на картинке
(нет продолжения "волоса" на бумаге)
Если, посредством ХОРОШЕЙ программы ХОРОШО увеличить, то видно не совпадение линий на полях.
ИМХО.
_________________
Хорошо, что я такой, а не какой-нибудь другой |
|
| Вернуться к началу |
|
|
KrysLariss
Член Клуба с 2006г
Любитель
Рейтинг:
отзывы: 6 (45)
Возраст: 98
Сообщения: 134
Доверие: 0
Участие: 0
|
|
Добавлено: Сб Янв 10, 2015 21:29 pm Заголовок сообщения: |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| eap1983 писал(а): | именно одинаковыми. лист 10рублевых банкнот состоит из 35 банкнот с разными сериями и одинаковыми номерами
|
Я не специалист. Деньги на Гознаке не печатал, с деталями технологического процесса не знаком. Последний раз печатал деньги для Крыски Лариски в прошлом тысячелетии, но там не было нужды одновременно печатать 35 разных серий.
Так что, насчет Гознака, возможно, Вы правы. Тогда 2-ку только сбоем нумератора можно объяснить.
Может они печатали денюжки как раз сразу после Нового Года, и у людей и у оборудования немного после новогодних возлияний координация нарушилась? 
_________________
Крысу сыром не испортишь! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
РОМАС
Член Клуба с 2012г
Профессионал
Рейтинг:
отзывы: 15 (42)
Возраст: 45
Сообщения: 1034
Доверие: 0
Участие: 0
|
|
Добавлено: Сб Янв 10, 2015 21:30 pm Заголовок сообщения: |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
И вот только, господа, не говорите, что именно это (волосок УФ) не в области склейки!
Сразу видно - он "замазан"!
Хороший скан, от 600 точек, фрагмента стыка(причём сильно заметного), сразу всё расставит на свои места.
_________________
Хорошо, что я такой, а не какой-нибудь другой |
|
| Вернуться к началу |
|
|
KrysLariss
Член Клуба с 2006г
Любитель
Рейтинг:
отзывы: 6 (45)
Возраст: 98
Сообщения: 134
Доверие: 0
Участие: 0
|
|
Добавлено: Сб Янв 10, 2015 22:16 pm Заголовок сообщения: |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| РОМАС писал(а): | Склейка - как Вы это назвали.
Вот фрагмент, при не большом увеличении на картинке
(нет продолжения "волоса" на бумаге)
Если, посредством ХОРОШЕЙ программы ХОРОШО увеличить, то видно не совпадение линий на полях.
ИМХО. |
Вот тот же самый фрагмент из фото размещенного топикстартером. Как-то неочевидно совсем что где-то нет продолжения волоска. Волоски все примерно одинаковой длины, и могут быть как на поверхности, так и не на поверхности бумаги. Было бы конечно круто если бы было много волосков прямо через этот сгиб, но в то же время каких-то сильно укороченных волосков которые "умерли" на линии сгиба я тоже не вижу. Мне видится что ваш размытый фрагмент не является хорошим аргументом в попытке доказать "склейку"
_________________
Крысу сыром не испортишь! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
СобираюБрак (Россия, Челябинская обл., Магнитогорск)
Член Клуба с 2013г
Коллекционер
Рейтинг:
отзывы: 12 (37)
Возраст: 25
Сообщения: 504
Доверие: 0
Участие: 0
|
|
Добавлено: Вс Сен 29, 2019 20:08 pm Заголовок сообщения: |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Странно то, что соседняя банкнота слева имеет вторую цифру номера 2
Должна иметь тройку...
Шаг в нумерации по горизонтали - 100.000
Банкнота слева должна иметь номер 0363501
Но если они печатали с шагом 200000 тогда возможна и 0263501...
В любом случае... банкнота с номером 01 - часто подверкается бракам... также как и банкнота 00 на конце
Я считаю, это не склейка
| KrysLariss писал(а): | | РОМАС писал(а): | Склейка - как Вы это назвали.
Вот фрагмент, при не большом увеличении на картинке
(нет продолжения "волоса" на бумаге)
Если, посредством ХОРОШЕЙ программы ХОРОШО увеличить, то видно не совпадение линий на полях.
ИМХО. |
Вот тот же самый фрагмент из фото размещенного топикстартером. Как-то неочевидно совсем что где-то нет продолжения волоска. Волоски все примерно одинаковой длины, и могут быть как на поверхности, так и не на поверхности бумаги. Было бы конечно круто если бы было много волосков прямо через этот сгиб, но в то же время каких-то сильно укороченных волосков которые "умерли" на линии сгиба я тоже не вижу. Мне видится что ваш размытый фрагмент не является хорошим аргументом в попытке доказать "склейку" |
|
|
| Вернуться к началу |
|
|
smorfik (Россия, Новосибирская обл., Новосибирск)
Член Клуба с 2017г
Частый гость
Рейтинг:
отзывы: 0 (14)
Возраст: 32
Сообщения: 67
Доверие: 0
Участие: 0
|
|
Добавлено: Пн Сен 30, 2019 17:03 pm Заголовок сообщения: |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Мне кажется что купюра склеена.
Как такое могло произойти? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
MrHasko (Россия, Москва и Московская обл.)
Член Клуба с 2006г
Профессионал
Рейтинг:
отзывы: 39 (104)
Возраст: 61
Сообщения: 2262
Доверие: 378
Участие: 20
|
|
Добавлено: Вт Окт 01, 2019 22:30 pm Заголовок сообщения: |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Давайте фото места стыка с другой стороны. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
БАЙ (Беларусь, Минская обл., Минск)
Член Клуба с 2010г
Любитель
Рейтинг:
отзывы: 7 (46)
Возраст: 41
Сообщения: 160
Доверие: 149
Участие: 11
|
|
Добавлено: Ср Окт 02, 2019 11:55 am Заголовок сообщения: |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| MrHasko писал(а): | | Давайте фото места стыка с другой стороны. |
Какое фото, тема создана в 2015 году  |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Vasya (Россия, Москва и Московская обл., Москва)
Член Клуба с 2004г
Эксперт по бонам Империи
Рейтинг:
отзывы: 58 (214)
Возраст: 49
Сообщения: 6489
Доверие: 388
Участие: 145
|
|
Добавлено: Ср Окт 02, 2019 12:55 pm Заголовок сообщения: |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Нормальная бона, после печати был залом бумаги и бона удлинилась на длину залома при обрезке. Ушла в оборот в корешке с заломом, на противоположном краю листа появилась короткая бона, но она не прошла выходной контроль по размеру
Эффектный брак.
Все на виду.
Уверен лежит в какой-нибудь местной коллекции. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
MrHasko (Россия, Москва и Московская обл.)
Член Клуба с 2006г
Профессионал
Рейтинг:
отзывы: 39 (104)
Возраст: 61
Сообщения: 2262
Доверие: 378
Участие: 20
|
|
Добавлено: Ср Окт 02, 2019 21:00 pm Заголовок сообщения: |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| БАЙ писал(а): | | MrHasko писал(а): | | Давайте фото места стыка с другой стороны. |
Какое фото, тема создана в 2015 году |
Да-а... Действительно, 15-ый. Зачем подняли старую тему и что тут тогда обсуждать? "Позапрошлогодний снег". Вполне возможно что это брак. Но обсуждать по фото все-таки бессмысленно. Такие вещи должен смотреть специалист и вживую. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
