magsibЧлен Клубу з 2006г
брал то ее 33 года назад миловидную.
Завантаження...
Алексей СпиренковЧлен Клубу з 2008г
В том-то и дело! Ей-то тогда всего 18 годков было и меня всё в ней очень даже устраивало. Но я по природе своей (как со временем выяснилось) оказался страшной сволочью – несмотря на преклонные года мне почему-то всё равно нравятся девки возрастного диапазона в районе 18-23 (ну почти aUNC), а вот пятидесятилетние бабы (Very Good или Good), как я себя не пытался заставить, не нравятся и всё тут!
Однажды гусеница смело
Приделав крыльев штуки три
Так ни хрена и не взлетела
Меняться надо изнутри!
Приделав крыльев штуки три
Так ни хрена и не взлетела
Меняться надо изнутри!
magsibЧлен Клубу з 2006г
это нормально. в 18-23 у них молодость. в 35-40 у них успеть бы по-больше.
МанголЧлен Клубу з 2008г
Обратил внимание, что появилась новая аббревиатура ИКЦ, (Исторически Культурная Ценость?)
Прошу вас дать пояснение что означает и как пользоваться?
Прошу вас дать пояснение что означает и как пользоваться?
bia1982Член Клубу з 2006г
МанголЧлен Клубу з 2008г
однако!! 
По каким критериям и кто определили позицию по анализу :
как могут они определить, какая бона красивая, а какая убожество?
Больше напоминает , грамотный маркетинговый ход диллера, для увелечения и сбыта залежавшегося матераила!
| Цитата: |
| Индекс Коллекционной Ценности – это интеллектуальная комплексная система оценки банкнот, состоящая из двух показателей: первый из которых отражает коллекционную ценность боны, а второй – ее инвестиционный потенциал на долгосрочную перспективу. |
По каким критериям и кто определили позицию по анализу :
| Цитата: |
| Качество полиграфии и дизайн
Самая очевидная категория. Она складывается из: 1) дизайна банкноты; 2) качества печати. |
как могут они определить, какая бона красивая, а какая убожество?
Больше напоминает , грамотный маркетинговый ход диллера, для увелечения и сбыта залежавшегося матераила!
SsidЧлен Клубу з 2015г
| Мангол писав(ла): |
| ... как могут они определить, какая бона красивая, а какая убожество... |
Да ладно это.
Оказывается на ценность влияет ещё и размер бумаги, и номинал.
То есть самая распространенная банкнота, но большого формата получит столько же "баллов" сколько раритет, если он напечатан на бумаге маленького размера
Grek_222Член Клубу з 2017г
| coinspeople писав(ла): |
Прочитал 4 страницы, сделал вывод - кто грейдит в ZG, в целом довольны (иногда имеется конструктивная критика)  , кто не грейдит в ZG ОЧЕНЬ недовольны 
1. Если бы идея была провальной и никому не нужной, думаю это направление давно было бы закрыто... 2. Ценообразование есть продукт непротивления сторон - высоко, люди не пойдут, видимо идут... 3. Про ошибки... Пусть кинет в меня камень тот, кто никогда не ошибался... 4. У нас не сложилась ещё культура грейдирования и капсуляции, на всё нужно время. В монетах отчасти уже есть сия культура, а вот в области бонистики и смежных тем пока нет. Пионерам всегда тяжело... А теперь из личного опыта... Я лично часть коллекции положил в слабы ZG. Весьма доволен. Теперь знаю, что сосед не зальёт этот материал, детки, даже если доберутся, не помнут, случайно перекосившаяся страница альбома не сделает из UNC aUNC, я пальцАми залезая в ячейку альбома не посажу "зацеп". А то, что лежит в банковской ячейке, не сможет повредить негативное изменение в части среды хранения (всякое бывает). Сдавал в основном на пол года, что-то на месяц. Был один косячок, исправили на месте за 3 минуты. Думается, что один косячок на выборке из почти 700 слабов, не очень сильное потрясение 
В части сравнения ценовой политики с PMG и PCGS некоторые забывают об одном немаловажном аспекте - пересылке. Это риски. Риски и пересылка стоят денег. Сколько людей, столько мнений. Но хорошо, когда эти мнения аргументированы и сформированы на основе, в том числе и личного опыта, а не только на основе домыслов и ОБС (одна бабка сказала). |
Тоже планирую закатать несколько бон.
HurvinekЧлен Клубу з 2017г
Подпишусь на тему.
Завантаження...
Сторінка 7 из 7
Поточний час: