1000 рублей 1993 года

1 т.р. вряд ли встретишь. 50 т.р. без мод. вполне реальный: переделка с 5т.р. смыта краска и напечатан 50 т.р. и полностью фальшивый 50 т.р. без мод и с мод.
10 т.р. 93 года без мод. возможно, но не видел.

Есть у меня в количестве и 10 и 50 тыр и без и с модификацией, а вот 1000 не встречал

Я вот коробками деньги не носил, судя по рассказам про 90, я похоже такой один, блин потерянное время ...

Уважаемые форумчане, ещё вопрос, немного не в тему: 5 рублей 1961 года свечение в УФ лучах пятнами как грязь. Помыл тщательно протерев мылом эффект ноль.

Есть мысли как подтвердить, что это грязь или опровергнуть?

Когда через вас пройдет сотни или тысячи простых бон, то многие подобные вопросы отпадут отпадут сами собой. А когда сравнивается две банкноты ... .
Может банкнот с неровным узором больше чем нормальных. (это я про тысячи 1993 года) печатали тогда большими объемами. И о оборудовании с зеркалами первый раз слышу. Да и массовых подделок тысячных вроде не было.

Да получилось.

Обратите внимание на третью купюры (самую нижнюю): все водяные знаки выступают на одной поверхности и прощупываются пальцем (на самом последнем фото это видно). С обратной стороны следов вдавливания нет. Края кремля при 40 кратном увеличении не ровные, ...

Что это по Вашему, брак?

надо спасать товарища.
100, 200 и 500 93 ходили до дыр. в 96-м и 97-м на размен держали по паре пачек 100 и 500 р, считали только вручную, поскольку от ветхости они разлетались пополам при пересчете на купюросчетчике. расчет пачкой 100 р и 500 р встречался вполне.
Никто эту гадость под микроскоп и совать не думал.

Таких банкнот навалом, с этим я соглашусь. И наверняка есть в коллекциях у членов клуба.

Если руководствоваться принципом:

сашик писав(ла):

надо спасать товарища. 100, 200 и 500 93 ходили до дыр. в 96-м и 97-м на размен держали по паре пачек 100 и 500 р, считали только вручную, поскольку от ветхости они разлетались пополам при пересчете на купюросчетчике. расчет пачкой 100 р и 500 р встречался вполне. Никто эту гадость под микроскоп и совать не думал.

И делать заключение о том, что это оригинал из принципа, что рынок этими купюрами наводнен, не взирая на какие-либо признаки, тогда трудно что-либо доказать.

Ну впрочем каждому своя правда: у кого-то 90 ассоциируются с тасканием коробками денег, а у кого-то с задержкой зарплаты, пенсий, постоянным ростом цен, всплеском фальшивых купюр, ...

крайне жопные были 92 и 93 -й.
В 94-м умудрился работать на 4-х работах. И везде платили.
Кузбас неплохо жил с 88 года, там впервые появились леворульные джипы и прочие леворульки.
Жил рядом и всплеска фальшивых купюр не помню. Да, 50 т.р. проверяли с особой тщательностью.

94 год лето пачка дошика стоит 3000 р. Кто будет подделывать 1000 р?

Новодел???

Круто

по вашим фото баба или мужик неясно.

Новодел???

Круто

За фото спасибо. Давайте закрывать тему, надеюсь для вас общение было таким же забавным как и для меня.

Ну если по количеству сообщений, у меня все впереди

Нет никакого источника определяющего термин "Новодел" (по крайней мере известного мне). Этим термином пользуются знакомые мне коллекционеры в Кемерово (часть которых уже распродает свои коллекции, возможно таким образом пытаются обеспечить прибавку к своей пенсии). Его использование было не совсем корректно - конечно для Вас живущих в других городах. Необходимо было заменить более понятным - фальшивка в ущерб коллекционерам.

Ну а купюра 200 рублей по качеству не далеко ушла от 50000, представленной на первой фотографии - металлографии на ней нет, а продаются такие купюры и на мешке и на newauction. Я купил её за 90 рублей, когда-то цена была 350.

Предвижу вопрос, кому нужно делать эти фальшивки какой смысл - наверное такой же как и в копиях облигаций после военного периода, представленных в раздел "Новинки из Питера", цена которых 99 рублей без доставки.

Это надеюсь, это то о чем Вы спросили. Ещё раз всем спасибо, прошу не обижаться за колкие замечания.

То есть, если я правильно Вас понял, кто-то некто неназванный втихую во второй половине десятых годов шлепает очень похожие на настоящие, но все-таки фальшивки банкнот мелких номиналов 1992-93-х гг. для коллекционеров (логично, ведь кому они ещё нахрен нужны?) ???
При этом технологическая подготовка производства у ребят едва ли уступает Гознаку, а бизнес идёт в гору не смотря на тот факт, что подлинных бон мелких номиналов на руках населения осело целыми корешками и кирпичами...