Недавно была новость про швецию. Там у местного цб проблема - население слишком быстро избавляется от наличных.
[Прихований текст]
По вести 24 был аналогичный репортаж. К 2030 местный цб планирует отдать наличные боны только в руки коллекционеров. Т.е. они думают, что это случится даже раньше, чем я писал (через 25 лет)
[Прихований текст]
Бонистика для историков?
История в банкнистике - это только фон. Ею интересуются, чтобы понять редкость боны, подтвердить ее ценность/цену. Если бы была на первом плане история, тут все форумы были бы в обсуждении влияния денежной реформы 47 года на экономику союза, например
Историки конечно есть, но они не создают значительный спрос.
Рынок должен был бы быть завален материалом?
Наличные только начинают выходить из оборота. Люди интересуются темой, пока видят боны, соответственно появляются новые коллекционеры, только меньше. А старые коллекционеры не умирают в одночасье, дай им Бог здоровья.
Всегда есть те, кто хочет коллекционировать?
На эту тему еще Фрейд размышлял
Боны подходящий материал. Но зачем делать выбор в пользу коллекционирования именно бон, если они в жизни только на уроках истории и денежно-кредитной политики встречаются? Например, карточки с футболистами на ютубе набирают значительно больше просмотров по сравнению с бонистикой или почтовыми открытками. Это как пример интересов подрастающего поколения.
