| Ветерок писав(ла): |
| Нижний |
| bia1982 писав(ла): | ||
А этот где отметился? |
| Ветерок писав(ла): |
| Нижний, Красноярск значит можно, а Питер нельзя.
Как же достали лжепатриоты. Зенит в 1966 году из первой лиги по футболу вытащили под теми же предлогами. Ничего не меняется. |
| bagas писав(ла): |
| По мне так 50ник удобен, для общественного транспорта удобен, для в магазин/банк на размен удобен.
Лучше бумажки иметь в кошельке чем медь. |
| bongeld писав(ла): | ||
|
| bia1982 писав(ла): | ||
А этот где отметился? |
| bagas писав(ла): |
| ... Очередной шум ни о чём, полтинник останется в обороте. |
| bongeld писав(ла): | ||
Все же думаю, что не долго. Стране экономически не выгодно печатать полтинники и стольники, при наличии двухсотрублёвок. Думаю, что полтинники исчезнут вообще, и ряд будет следующий - металл 1, 2, 5, 20, 100 рублей и бумага -200, 500, 2000, 5000. |
| bongeld писав(ла): | ||
Все же думаю, что не долго. Стране экономически не выгодно печатать полтинники и стольники, при наличии двухсотрублёвок. Думаю, что полтинники исчезнут вообще, и ряд будет следующий - металл 1, 2, 5, 20, 100 рублей и бумага -200, 500, 2000, 5000, или 200, 1000, 2000, 5000. |
| bagas писав(ла): |
| 200 и 2000 досихпор не пойму для чего эти номиналы. |
| bagas писав(ла): |
| Вы видать ошиблись вместо 10 написали 20 |
При чеканке, при одинаковых затратах себестоимость двадцатки в два раза ниже, а номинал в два раза выше и естественно доход государства тоже 
| emercom писав(ла): | ||
Нет, не ошибся, именно это и имел ввиду При чеканке, при одинаковых затратах себестоимость двадцатки в два раза ниже, а номинал в два раза выше и естественно доход государства тоже |
| Владимир Р. писав(ла): |
| ...И если не будет монеты 50 рублей, то 25+25 будет удобнее чем 20+20+10... |
| emercom писав(ла): | ||
Нет, не ошибся, именно это и имел ввиду При чеканке, при одинаковых затратах себестоимость двадцатки в два раза ниже, а номинал в два раза выше и естественно доход государства тоже |
