Фальшаки?

Две банкноты 500 гривен 2006.Номера одинаковые и серии))

Что такое???Фальшак или фальшаки?Не может такого бытьнаверное.

Шрифт номера явно отличается от настоящего...

Фальшивки, обе. Помимо неправильного шрифта в номере, износ бумаги - не характерный для оригинала: не та бумага использована. ИМХО.

Занятные экземпляры.
У верхней банкноты имитация водяного знака надпечаткой белой краской на обороте.
У нижней тоже чем-то имитирован.
+ есть очевидные вопросы по металлографии.
Это уже к вышеотмеченному качеству бумаги (износу и цвету) и гарнитуре серийного номера.
Штамп бы на них "ФАЛЬШИВАЯ" и в коллекцию. Хотя, даже с таким штампом интерес от правоохранительных органов гарантирован.

А можно увидеть фотографии "водяных" знаков и совмещающихся изображений на просвет? Чисто из любопытства.

Добавлю к списку то, что увидел я:

- плотность бумаг отличается от банкнотной;
- качество печати не соответствует оригиналу.

Ну, и заметная разница в оттенка портрета Гр. Сковороды.

Имхо - оба экземпляра являются подделками.

Самое первое впечатление было, что это вообще один и тот же экземпляр, дважды отсканированный, причем второй раз - после дополнительных с ним манипуляций по его износу.
Но, например, просматриваемое хорошо со стороны реверса расположение магнитной ленты (ее имитации) убедило, что это все же разные экземпляры.
Но!!!
Не подлежит сомнению, что они или сделаны один с другого или, что более вероятно, имеют одного и того же общего прародителя (конкретный экземпляр), взятого за основу для фабрикации (копирования), имевшего к тому моменту уже заметный износ.
Прошу обратить внимание на два пересекающихся излома (следа от них) на лице Г.Сковороды: вертикальный идет через зрачок левого к нам глаза, а горизонтальный - через оба уха и нос.
У обоих экземпляров траектории этих следов на лице совпадают, что у двух разных экземпляров, если допустить, что у них их изначально не было, случайно никак не могло произойти.

Так сказать, для наглядности...

Фокус в том, что знакомый ездил в прошлом году и привез эти 2 бумазеи))
Где уж он умудрился менять рубли в гривны, его спросить нужно))скорее всего где нибудь на улице.


А в.з на них нанесена на реверсе какой то бесцветной краской, видной только под определенным углом.Т.е в.з там нет в принципе.

к сожалению возможности нет фоту сделать))на свет

Лучше поздно чем никогда))фоты на свет))

Ну, фальшак однозначно!!! Еще и достаточно суровый...

А у вас нет навыка распознания фальшивых денег? водяные знаки ведь не подделаешь...

Где-то читал, что водяные знаки подделывают с помощью бесцветного лака для ногтей. В данном случаи на купюре №2 похоже тот случай.

Да, применяли для этих целей сок молочая и опийного мака.

Вот ещё один любопытный снимок сестричек.

Эх, посмотреть бы на просвет