Марка или бона ?

Предлагается вниманию такая картинка см. фото

Итак на фотке расположены боны ониже почтовые марки

P16, 1 копейка надпечатка 1

Р18, 2 копейки надпечатка 2

Р19, 2 копейки без надпечатки 2 но стоит какойто штамп похожий на почтовый

Р20 3 копейки

Р21 10 копеек.


Мой вопрос вызывает выделенная бона Р19.
с одной стороны надпечатки 2 на ней нет и тогда судя по пику это срашный рарик и его цена аж 100 баксов. Но с другой стороны может это протсо почтовая марка к тому же гашеная на ней печать стоит и к бонам отношения не имеет ?

Просьба уважаемых гуру высказаться

Без надпечатки со штампом - убитый рарик...

Обсуждалось где-то здесь уже...

Если бумага тонкая, марка однозначно, но были случаи наклейки на конверты и "марок-денег". В этом случае - без надпечатки очень редкая штука и не думаю что у нее есть шанс попасть на конверт.

Вот, нашёл, где про это было: ветка под названием [Прихований текст]

А что у нее на заднице-то?

Вы бы чуть меньше времени уделяли бы рассуждениям о границе между филателией и бонистикой, а побольше бы внимания боннам

Выше для Йцукен`a

Нет чтоб сразу полный скан показать...

Но я вот что не понимаю. Если бы бона была наклеена накноверте тогда на обратной стороне следу клея должны быть.

Но их нет. она в классном сохране толко бумага постарела.Тогда вопрос откуда штемпель да еще к тому же с двух концов.

Кому и зачем надо было этот дурацкий штемпель ставить ?

Чтобы продатьредкую бону как дешевую марку ? )

внимательно посмотри зубчики... это может быть склейка из реверса марки-денюжки и аверса обычной почтовой марки и ты обладатель фальшака для коллекционеров... у мну есь пара таких

Я НЕ УТВЕРЖДАЮ! ПРОСТО ГОВОРЮ ЧТО ПРОВЕРИТЬ НАДО!

Вы поговорите с филателистами и многое поймете о свойствах клея на марках тех времен, заодно узнаете что при определенном, легко приобретемом, навыке смыть клей той эпохи полностью и без следов не составляет труда.