Зачем нужно исследовать серии банкнот?

Я, наверное, сильно много буду задавать вопросов. Один сегодня уже задал. Сразу за ним и второй.

Здесь есть много тем, в которых люди выкладывают фотографии банкнот с определенными номерами и сериями. А кто-то ведет табличку по сериям. Для чего и кому это нужно? Разве не логично, что каждая банкнота имеет в своём арсенале все серии?

Вы батенька, наверно только начали собирать боны! Без серий невозможно понять, какое правительство выпускало боны: царское, временное, или советское. Карбованцы 1918 АО и АК это все же разные вещи и т.д. Некоторые разновидности можно определить по сериям. Как показывает опыт, не во всех сериях есть все номера.

Мощно спросили. Например в наименований серий банкнот Беларуси если и есть какая-та логика, то её очень сложно уловить, т.к. много исключений и противоречий. У других стран также много белых пятен и исключений.

Хорошо. С царскими всё понятно. Насколько я понял, там был Шипов, который подписывал банкноты как советские, так и царские. И чтобы понять где какие- нужно смотреть на серии. Но сегодня это кому нужно? Вот возьмем наши российские рубли. Они себе есть и есть. Власть не меняется. Революций, слава богу, нет.

Ну например тем кто собирает те же российские рубли, по сериям. Серий замещения в нынешней ходячке нет(окромя соток Сочи и Крыма). Но есть экспериментальные серии банкнот , например серии УУ, ФФ и т.д. Последний выпуск эксперименталок начинается на У. Т.е УА,УБ и т.д. Серия УО считается пореже и подороже остальных.

[Прихований текст]
Обратите внимание на количество бон УО по сравнению с другими на У*. И как вы думаете, что будет дороже стоить?

Вопрос интересный. HorneT, это Ваше личное мнение по поводу эксперимента с красками или есть подтверждающие документы?

Доподлинно ли известно, что именно тестировали? Или это на уровне догадок?

Насколько мне помнится, выводы о распределении подписей кассиров по сериям в разделении банкнот по трем правительствам в конечном итоге оказались ничем не подтвержденными. Кто-то когда-то написал пару статей, которые по каким-то причинам были приняты на веру.

Это то, чего я боялся - догадки. По монетам есть чёткие тиражи. Исходя из них можно видеть редкость.

Разделение по правительствам вроде было еще до Михаэлиса. В частности у Детилота в 1986, если не ошибаюсь.

В сравнении с монетами сказать можно так:
обычные собиратели по каталогу типа волмара (у нас Рябченко, Кардаков, Чучин 1991 года) и им достаточно.

углубленные - выделяют реальные разновидности какие хорошо видны взглядом: вид звезды на гербе СССР и типа того.

замороченные: для изучения чего-то или иного удовольствия по литерам, подписям кассиров, копятам коня и т.п. это как по штемпелям и едва видимым различиям.