Уважаемый sid, есть большая разница между процессом постоянного стабильного развития и рывками перемен, которые вас так пугают. Там где нет развития(отсталость), в конце(а конец будет. всему есть свой биологический срок) все равно приходится делать рывок(догонять). Там где есть постоянная сменяемость, болезненные рывки не нужны.
То, чего мы "как то раз дождались" являлось НЕИЗБЕЖНЫМ следствием того застоя, по которому тут многие ностальгируют. И сейчас страна дружно наступает на те же грабли. И, уверяю вас, будут те же последствия. И новые ностальгаторы будут кричать - "Вот. Вам при Вове не нравилось, а теперь вона как плохо стало". И так все будет идти по кругу, пока в стране не появится нормальное гражданское общество.
Касательно темы. Вы считаете, что менять банкноты надо не сразу серией, а по одному номиналу?
| bagas писав(ла): |
| И после уже пошло, по ехало. |
А что поехало то? Ну есть у нас колесница на сотке. Завтра выйдет сотка с Пушкиным, например. Будут ходить обе параллельно, пока вся колесницу не отловится банками.
По моему мнению, не будет у нас замены банкнотного ряда в ближайшее время. Выкинут 2 купюры в оборот, верхнему номиналу защиту еще поднимут и получится сборная солянка.